Category: отзывы

Category was added automatically. Read all entries about "отзывы".

Ссылки и правила.


Моя страница на samlib.ru: http://samlib.ru/b/burxjak_a_w/ (рекомендую)

Моя страница на proza.ru: http://www.proza.ru/avtor/bouriac (хуже шрифт, меньше картинок, но удобнее поиск)

Мой новый основной сайт: http://bouriac.ru/


Мой бывший основной сайт, теперь заблокированный рекламой: http://bouriac.narod.ru/Index.htm

Мой журнал для белорусских тем: http://bouriac.livejournal.com

Выдержки из "критических материалов" по моему поводу: http://bouriac.ru/ARTICLES/Critics.htm

Правила:
1. Удаляю: комментарии, содержащие матерщину.
2. Забаниваю: только назойливых дураков и "кремлеботов" -- и только в самых крайних случаях.
3. Не приветствую:
1) взаимных оскорблений комментаторов;
2) оскорбительных замечаний об этносах, расах (резко критические - на здоровье);
3) того, что в наше непростое время может привести к закрытию журнала.
4. Отключаю безымянные комментарии, если какой-нибудь аноним начинает доставуче флудить.

Из отзывов о Лимонове

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/CRP/NBP.htm)
(Впрочем, обо мне можно надёргать высказываний и похуже.)

Из отзывов о книжках Лимонова, с сайта otzovik.com:
"Эдичке надо на что-то жить, вот и ваяет."
"Если воспринимать Лимонова всерьез, то единственный великий
писатель всех времен - это он сам."
"Кажется, у Эдички давно некоторые проблемы с завышенным
чувством собственной важности."
"То, что он сейчас пишет, напоминает графоманию; то, что он
сейчас делает, - клоунаду. Впрочем, шут уже состарился, а нет
ничего более грустного, чем картонный меч старого клоуна."
"Его жизнью сложно восторгаться: бомжеватый маргинал."
"Он с возрастом совсем противным заносчивым старикашкой стал."
"Он всегда пиарится на знакомстве со знаменитостями, с младых
лет, это как раствор между кирпичами при кладке стены."
"Не подумайте, что я сразу бросил читать, нет, я честно застав-
лял себя. Мат я пережил легко, в конце концов в мужской среде он
всегда был и мы знакомимся с ним с раннего детства. Когда пошли
первые описания физиологии, я поморщился, но ничего, потерпим, в
конце концов, я всё это видел в моей собственной жизни. Но запах
нечистот становился всё сильнее, описания натуралистичнее, и к
середине повести ты обнаруживаешь, что физиология начинает по-
просту доминировать надо всем остальным. Есть похожие произведе-
ния, описывающие, например, тюремный быт и нравы, тоже крайне
жёсткие, но там акценты как-то по-другому расставлены, и таких
мерзких ощущений не возникает. Наверное, тут всё дело в чувстве
меры, в чутье автора."
"Легко, вроде, читается, образы яркие, но чернушный такой затх-
лый душок преследовал меня, пока я не закрыл книжку."
"У нас из-за него много людей пострадало, а потом он пробрался
к кормушке и забыл и о них, и о своих лозунгах."
"Эдуард Лимонов мне не нравится. Читать его не буду из принци-
па."
"Небезинтересен факт суицида, совершенного Лимоновым с помощью
опасной бритвы и его последующее пребывание в психиатрической
больнице."
"Да, писать по-русски автор наловчился, изредка постреливая
меткими эпитетами, но в большую литературу, равно как и среднюю-
малую ему вход заказан. По мере углубления в рассказы Лимонова
становится жаль автора, его смешные потуги представляться
сексуальным маньяком, где надо и не надо вворачивать похабные
слова... жаль, потому что смотреть на все, что происходит в
окружающем мире через жалкую призму извращенной сексуальности
обиженного в детстве мальчика очень грустно."
"Где бы Лимонов ни проживал, на кого бы ни смотрел - человека
или животного - он всегда уносится в грязные сексуальные фантазии.
Тут отмечу, что в одном из рассказов есть сцена секса с собакой
- ну, это вообще из разряда 'как мне это развидеть' применительно
не к зрелищу, а к писчебумажному шарлатанству. Это читать не
рекомендую, будет очень противно.Рекомендовать могу молодым
девушкам для ознакомления с психологией определенной категории
мужчин, от которых нужно держаться подальше."
"Дневник неудачника - это исповедь нездорового человека,
ненормального в общем принятом понимании этого слова. Я уважаю
Лимонова за смелость, честность, неадекват, особенность. Он
талантлив, возможно, даже гениален.И плевать мне на его отношения
с мужчинами. Но!!! Одно большое НО у меня ко всему его творчест-
ву. Педофилия. Дети - это табу. (...) В книге много разного рода
рвотных масс. По-другому не скажу. И это нормально. Человек,
пишущий дневник, начистоту все выплескивает на бумагу. Все его
переживания, падения, взлеты, все все все я вижу в этой книге.
Мат, к которому я привыкла за время прочтения Лимнова, уже не
вызывает первоначального отвращения. Все имеет право на жизнь. За
исключением одного, но самого главного: педофилия - это зло, это
мерзость. Это то, что полностью талант Лимонова перечеркивает,
опускает на дно."


* * *

Журналист Алексей Кунгуров о Лимонове (сам, правда, матерщин-
ник и т. д.), kungurov.livejournal.com (18.03.2020):
"Как человек - самодовольное говно с прущей из всех щелей манией
величия. Как политик он - никто, всего лишь откровенный путинский
шнырь, крымнашист, призывающий убивать тех, кто не готов вставать
раком перед <...> русского мира, сторонник войны с Казахстаном за
отторжение его северной 'исконно русской' части, победобесный
фашист, требующий введения в Уголовный Кодекс статьи, карающей
'за неуважение к 9 мая'. Короче, конченая мразота."
"Да, когда-то он был и политзеком, и противником плешивого
чекиста, провозгласившим лозунг 'Россия без Путина', инициатором
ряда оппозиционных и псевдоопоозиционных общественных инициатив и
политических проектов. Но весь этот нонконформизм безнадежно пе-
речеркнут последними шестью годами, когда Лимонов со всей прису-
щей ему упоротостью стал ярым путирастом, импэрцем-крымнашистом
(впрочем, он всегда им был), террористом-лугандоидом, мракобесом,
яро поддерживающим политические репрессии против мыслепреступни-
ков, завсегдатаем помойных политических ток-шоу на госканалах (да
он еще гордился тем, что получал за эфир 50 тыс. руб!) и откро-
венным лизоблюдом, публично славящим <...> (в общем, Путина --
А. Б.)."

Фгура как городок на три звёздочки

(Полный текст: http://bouriac.ru/BT/MALTA/Fgura.htm)

Четвёртой звёздочки я бы Фгуре и сам не дал, потому что у неё
нет ни вывертов ландшафта, ни выхода к морю, ни внутреннего водо-
ёма, ни хотя бы крупного старинного сооружения. Просто городок на
пути из Паолы в Хаз Заббар или наоборот. Но городок аккуратный,
причёсанный, как и всё на Мальте. Валлетта близко (но не пешком).
До Big Bay, sorry, до Grand Harbour -- рукой подать.

  Кстати, об аккуратности. Мальтийцы -- очень правильная разно-
видность западоидов. В идеале западоиды могут быть, разумеется,
ещё культурнее, но среди РЕАЛЬНЫХ, живых западоидов мальтийцы --
в числе лучших, а может и самые лучшие. Забавно, что по крови
они -- в основном семито-хамиты, родня арабов и евреев. Высокое
качество мальтийцев формируют, наверное, три фактора:
   - серьёзная католическая традиция;
   - островное положение;
   - зависимость от туристов (приходится держать всякие сервисы
     на высоте).

На Мальте практически отсутствуют (= совсем не попадаются на
глаза) алкоголики, попрошайки, педерасты, продажные дамы, кучи
мусора, граффити. Возле скамеек, как правило, чисто, хотя на
Мальту ведь кто только не притаскивается. И у меня даже сложилось
впечатление, что аборигены не увлекаются выращиванием на себе
волосни, а грешат только татуировками, да и то не сплошняком.

Расширение и обновление ассортимента товаров как средство обмана покупателей

Снова об ужасах свободного рынка и о грязной изнанке товарного
изобилия.

Прежде, чем купить дорогую сложную вещь, ищешь отзывы на неё в
интернете. Чем больше вариаций этой вещи (= чем шире вожделенный
выбор), тем меньше отзывов по каждой вариации. А вдобавок велик и
множится ассортимент сайтов, где надо искать отзывы. А ещё ведь
приходится отсеивать часть отзывов как фиктивные или бестолковые.
А в придачу, если дело касается надёжности, то вам нужны не от-
дельные отзывы, а СТАТИСТИКА, то есть, множество оных. Плюс ко
всему вариации нередко исчезают вскоре после своего появления,
так что покупатели не успевают толком обгадить их в интернете. В
итоге получается, что комментарии в WWW как бы есть, но пользы от
них мало.

Не лучше ситуация с вещами дешёвыми и часто покупаемыми. В пер-
вую очередь, с едой. Значительная часть таких товаров -- заметно
хуже аналогичных товаров за ту же примерно цену, а то и вовсе
дерьмо. Поэтому разведываешь себе какой-то скромный набор продук-
тов и потом его придерживаешься (но с оглядкой). Правда, не так
уж редко случается, что твоё любимое уже разобрали, и ты вынужден
рисковать с незнакомым. Так вот. По-моему, все такие товары де-
лятся на две группы: 1) действительно хорошие, выпускаемые года-
ми, а то и десятилетиями (но могущие вдруг испортиться), 2) заве-
домую дрянь, которую суют то под одним, то под другим названием,
меняя ей "обличье" по мере того, как масса покупателей просекает,
что есть что, и перестаёт брать неполноценный продукт даже в
отсутствие хороших марок.

Кстати, у одного и того же предприятия разные вещи могут полу-
чаться очень разного качества, поэтому ориентироваться исключи-
тельно на марку -- дело ненадёжное.

А то ещё такое проходило в новостях: конфеты одной и той же
марки выпускаются в Венгрии с заметно худшим качеством, чем в
Австрии. Вот вам и марка, и Европейский Союз.

* * *

Лично я на новизну не клюю и другим не советую: новое -- зна-
чит, с не вполне доработанной конструкцией или рецептурой, с не
вполне отлаженным производством, с не вполне вскрывшимися
опасностями и вредностями. Потом, я держу в уме, что, к примеру,
автомобиль Фольксваген Жук (Volksvagen Kaefer) выпускался без
изменения базовой конструкции с 1938 по 2003 год. А автомобиль
Ситроен 2CV хоть и производился меньшее число лет -- всего лишь
с 1948-го по 1990-й -- зато почти без конструктивных изменений.

* * *

По моему скромному мнению, если товар своей ценой, оформлением,
рекламой производит впечатление лучшего, чем он есть на самом де-
ле, то это -- мошенничество, даже при отсутствии конкретного об-
мана по части каких-нибудь измеримых параметров и т. п. Против
таких вещей нужно -- и возможно -- принимать меры, но в тяп-ляп-
государстве такое, конечно же, не получится.