Category: происшествия

Category was added automatically. Read all entries about "происшествия".

Ян Гейл и отравление велосипедством жизни в городе

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Bicycles.htm)

Допустим, гейлоподобные одержат победу в каком-то городе. По-
смотрим что там случится. Количество велосипедеров возрастёт с
приблизительно нормального 1% до приблизительно 10% от всех учас-
тников дорожного движения. Рост в 10 раз -- это звучит победно. И
реально велосипедеры станут много чаще попадаться на глаза (точ-
нее, проноситься мимо, в опасной близости от вас, а ещё тиснуться
со своими велосипедами в общественный транспорт, подъезды домов,
лифты). Но число автомобильщиков сократится при этом лишь прибли-
зительно на 10%, то есть, визуально это даже не будет заметно.
Ещё больше нарастить количество велосипедеров в условиях либерас-
тизма и культа потреблятства не получится: перспектива глобальной
катастрофы не так уж пугает народные массы, многие надеются на
новые научно-технические достижения или на то, что нехороший про-
гноз ошибочен, или на то, что будет достаточно мер, принимаемых
другими людьми. В большинстве своём автомобильщики идут на огра-
ничение автомобильства только тогда, когда им самим становится не
пропихнуться со своими "тачками". И идут лишь настолько, чтобы
пропихивание стало возможным.

Итак, велосипедеров станет в 10 раз больше. Под них отойдёт
часть тротуаров, что напряжёт пешеходов. И отойдёт часть проезжей
части, что напряжёт оставшихся автомобильщиков. Да и у велосипе-
деров жизнь станет напряжённее -- хотя бы потому, что их начнут
ненавидеть -- и вывешивать на стенах плакаты "Велосипедов не пар-
ковать".

Оставшимся автомобильщикам придётся ездить больше (и соответст-
венно больше вонять, шуметь, пылить, давить и напрягать), потому
что будет необходимо объезжать "пешеходные зоны" и потому что
станет меньше удобных парковочных мест из-за занятия их велодоро-
жками и велостоянками.

Что в итоге? А ничего хорошего. А ещё ведь будут затраты на
велосипедизацию, на болтовню о ней, на проплату "экпертов", на
рекламную поддержку.

Глобальный сад как альтернатива глобальной катастрофе

(Полный текст: http://bouriac.ru/ARTICLES/Gardens.htm)

Сад -- это усовершенствованная высокоэстетичная микросреда
обитания, образованная по преимуществу из естественных компонен-
тов.

Сад -- это компромисс между стремлением сохранить как можно
больше дикой природы и необходимостью обеспечить благоприятными
условиями для жизни большое количество людей.

Сад -- то, что противопоставляется искусственной микросреде:
дому, городу. Эстетика сада противопоставляется эстетике искусс-
тва, делает её в значительной степени ненужной.

Планету следует менять в направлении превращения её по преиму-
ществу в огромный сад, а не в конгломерат городов, промышленных
зон, плантаций, автотрасс, автостоянок, мусорных свалок и т. п.

Идея сада не противоречит идее компактного города, а сочетается
с ней: компактность города освобождает место для сада, приближает
человека к саду, позволяет саду занимать в городе все места, ко-
торые не заняты сооружениями (если город деавтомобилизирован и
заселён правильно воспитанными людьми, в нём даже микросад площа-
дью 1 кв. м может обходиться без ограждения). Сад -- это то, что
должно быть на значительной части территории вне компактного го-
рода и во всех не занятых строениями и тротуарами местах в преде-
лах компактного города.

Сад не совместим с курильщиками, автомобильщиками, собачниками,
граффитистами и т. п. Впрочем, присутствие небольшого количества
хорошо воспитанных особо дружелюбных тихих собак саду на пользу:
они могут украшать его в одном ряду с белками, ежами, кроликами,
ондатрами, бабочками и т. п.

По саду перемещаются и в саду живут. Правильно сделанная одежда
расширяет диапазон природных условий, при которых человек может
с комфортом пребывать в естественной среде.

Сад может если не кормить, то подкармливать. Сельскохозяйствен-
ные угодья должны эстетизироваться в направлении приближения их к
саду. При таком подходе сельскохозяйственный труд становится тру-
дом в особо эстетичных, особо здоровых условиях.

* * *

Необходимые условия превращения планеты по преимуществу в боль-
шой сад (конечно, с сохранением значительных зон дикой природы):
- сокращение глобального населения;
- деавтомобилизация;
- десобакизация;
- минимизация жилищ, компактизация городов, рационализация
потребления;
- деиндустриализация;
- привитие здорового образа жизни;
- интеллектуализация, переход к "сверхчеловеческому".

Любые лишние постройки могут оставляться as is и со временем
превращаться в эстетичные руины, но надо защищать их от порчи
граффитистами, превращения в сортиры и мусорные свалки. Руины
бывают по-своему прекрасны, как и полусгнившие пни.

Любое большое преобразование начинается с идеи, с проекта, с
картинки желаемого будущего. Здесь рисуется такая картинка. Это
не "утопия", не что-то недостижимое или нежизненное. Прекрасных
садов УЖЕ существует много, и задача состоит лишь в том, чтобы
распространить этот опыт и устранить социальные феномены, препят-
ствующие "садизации" планеты (сторонники её -- таки "садисты", но
этот языковый нюанс существует только в славянских языках, а
жёсткое отношение к противникам "садизации" всё более оправдывает-
ся по мере того, как нарастает угроза глобальной катастрофы приро-
допользования).

Если существуют более порядколюбивые и эстетически продвинутые
этносы и менее порядколюбивые и эстетически продвинутые этносы,
то почему не допускать, что возможны ОСОБО порядколюбивые и эсте-
тически продвинутые этносы и что можно хотя бы частично смещать в
этом направлении любой этнос, если правильно прилагать к нему
усилия?

Евреи и глобальная безнадёга

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Jews_Ahead.htm)

Разумеется, еврейство не однородно: хватает здравомыслящих ев-
реев, согласных с тем, что евреям лучше быть обычной нацией, жить
умеренно, не лезть в руководители других народов (оставлять им
возможность рулить и умничать, как они сами хотят), а главное --
не либерастничать, не сеять либерастизма по всему миру, потому
что либерастизм губителен для всех и для евреев в том числе: если
"мультикультурализмом", расовым смешением и деструктивными свобо-
дами разрушатся старые европейские нации, то европейская цивили-
зация не устоит, Израиль рухнет вместе с нею, а далее посыплются
разные прочие страны. Правда, может, Китай удержится -- и устроит
глобальный террор для устранения лишнего населения планеты

Но сегодня среди евреев по большей части заправляют обогащенцы
и "борцы с фашизмом", и есть подозрение, что евреи не страдают
этими социальными болезнями приблизительно на одном уровне с дру-
гими народами, а таки оказываются чуть-чуть впереди и заражают
других.

Конечно же, убедительной статистики в таком сложном деле быть
не может: могут быть только предположения на основе каких-то
фактов с сомнительной репрезентативностью. Если при таком рас-
кладе удастся угадать суть происходящего, то, может, получится
выжить.

Есть признаки того, что исследователь не подгоняет факты под
любимую гипотезу, а реально и квалифицированно ищет истину -- и
имеет шанс к ней приблизиться. Эти признаки таковы:

- рациональность аргументации, воздержание от манипулятивных
приёмов;

- аккуратная работа со степенями определённости;

- интерес к корректной критике;

- стремление не к подтверждению некоторых тезисов, а к
выяснению, насколько эти тезисы верны (опровержение их или
признание недоказуемыми и неопровержимыми -- тоже приемлемые
результаты);

- нацеленность на практический результат: на получение неко-
торых рекомендаций, а не на построение очередной объясни-
тельной модели.

Мне представляется, что эти признаки в моём трудном случае
более-менее наличествуют.

Планета засранцев

(Полный текст: http://bouriac.ru/ARTICLES/Planet_of_Scums.htm)

Вооружившись несколькими доморощенными сверхидеями и вознаме-
рившись совершить с их помощью революцию в такой довольно-таки
напрягающей области, как ежевечерний самоличный вынос мусорного
ведра, я глянул на всякий случай в англоязычную Википедию и с
ужасом обнаружил, что особой новизны в большей части моих сверх-
идей не оказалось: у немногочисленной думающей части человечества
нужное представление о технической стороне мусорного вопроса в
основном уже есть. Для глобального триумфа передового мусороведе-
ния не хватает не технических идей, а чего-то другого.
Проблема чрезмерных отходов -- не техническая и даже не органи-
зационная: она вырастает из ущербности социального устройства,
которое, в свою очередь, определяется непреодолимыми слабоуправ-
ляемыми врождёнными наклонностями людей. Можно сказать, человекам
на роду написано устроить глобальную мусорную свалку и потом
страдать и вымирать на ней. Уйти от такой судьбы -- дело чрезвы-
чайно сложное.

Как называть общество, которое всерьёз и настырно обращается к
одним и тем же людям с противоположными, но вполне законными при-
зывами? Варианты: недоорганизованное, абсурдизированное, свихну-
тое. С одной стороны, реклама интенсивно внушает: отключи крити-
ческое мышление и купи побольше всякой ерунды. С другой, защитни-
ки окружающей среды и частью медики настоятельно рекомендуют:
думай о последствиях, приобретай поменьше, экономь, недоедай,
больше двигайся самостоятельно, а не посредством всяких приспо-
соблений.

Призыв к экономии -- это не обман трудящихся, а предлагаемый им
надёжный путь к их же здоровью, вообще к благополучию. Но как
можно официально призывать к экономии в государстве, граждане
которого существенно различаются по количеству собственности и
уровню потребления и одной из важных функций которого является
защита наиболее владеющих и потребляющих граждан от уравнительных
устремлений остальных? Избыточная собственность ведь почти не
имеет смысла, если она не обеспечивает избыточного потребления,
то есть, занятия, противоположного бережливости.

Про автовонючек и про то, куда они денутся

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Car-Free.htm)

Отдельная унылая песня -- прогревание автоколымажных моторов,
чтоб не сдыхали пораньше. Возле моего дома два-три любителя чело-
вечества занимаются этим так тщательно, что я слишком хорошо слы-
шу их рёв даже на девятом этаже при закрытых окнах.

Обычная утренняя картина: стоит авточмо возле своего драндулета
и либо курит, либо сгребает с драндулета снег специальной щёткой,
а драндулет между тем пускает сизый дым в соседские окна и под
нос прохожим. А ведь выхлопы мотора на холостом ходу, между про-
чим, самые ядовитые, и авточмо это знает.

Если падаль прогревает шумно, то хотя бы обнаруживаешь её за-
благовременно и задерживаешь дыхание, проходя мимо, или делаешь
небольшой крюк (хотя лучше бы хук в челюсть, конечно). А есть же
мерзавцы, у которых выделение выхлопов получается тихо, в итоге
идёшь себе беспечно, вдыхаешь полной грудью, и вдруг -- бабах:
тебе в лёгкие попадает порция душегубного газа.

Из-за автовонючек под окнами нормальное проветривание помещений
в жилых домах на этажах с 1-го приблизительно по 4-й стало воз-
можным только поздно вечером, ночью и рано утром. Но утро хорошо
только до момента, когда начинается массовый выползёж автовонючек.
Поразительно, но они сами всем этим тоже дышат -- и соответствен-
но болеют, рожают неполноценных киндеров, собирают через интернет
деньги на их лечение, сами рано мрут, но стадный автозаскок пере-
силивает у них всё.

Электромобили -- тоже далеко не в радость на пешеходном уровне:
хотя бы потому, что их "заправочные" колонки уродуют городской
пейзаж. Вдобавок, чтобы установить эти колонки, то тут, то там
ведутся раскопы. Посмотрите в своё окно: колымаг дл чёрта, не так
ли? А теперь представьте себе, что возле каждой третьей будет к
тому же торчать "надгробие", а до того ещё ж и разворотят троту-
ар, чтобы протянуть к этому "надгробию" кабель.

Далее, смотрел я как-то немецкий "детектив", а там мелькнул
дивный современный сельский пейзаж в Германии, отрада Меркелихи и
прочих либерастов: всё поле -- в огромных ветряных электрогенера-
трах с вяло вращающимися лопастями. Это чтоб геморройщикам было
чем их электромобили и электросамокаты заправлять в отсутствие
атомных электростанций. Получается: мало того, что испоганили
своим личным транспортом города, так теперь за сельские просторы
и натуральные ландшафты принялись.

Легковой автотранспорт определённо сам плодит нуждающихся в
нём: чем больше авточмо деградирует физически вследствие малопод-
вижности, тем больше оно стонет, что ноги не держат, и тем больше
нуждается в подвозе; чем меньше авточмо перемещается на своих де-
тренированных задних конечностях, тем хуже питание мозга кислоро-
дом и тем слабее соображение. А ведь вдобавок наверняка не на
пользу интеллекту идёт и занюх выхлопных газов. А чем меньше у
особи интеллекта, тем ей труднее разобраться в феномене автомо-
бильства и организовать себе благополучную безавтомобильную
жизнь.

Идёт тотальное проваливание в супер-автомобильство, в конце --
глобальная катастрофа природопользования, вымирание 95-99% гомо
недосапиенсов, выход на авансцену "новых варваров" (точнее,
долгожданных сверхчеловеков, конечно), которые добьют недобитых
дегенератов и создадут лучшее, малоавтомобильное и малокомпью-
терное здоровое общество -- без рекламы, психотропов и пр. -- в
котором развиваться будут в первую очередь люди, а не устройства.

Терроризм и борьба с ним

(Полный текст: http://bouriac.ru/ARTICLES/Terrorism.htm)

Террористический акт -- разрушительное действие против людей и
объектов, получающее широкую огласку и благодаря этому вызывающее
массовый страх, негативные последствия которого многократно пре-
вышают своей тяжестью непосредственные потери.

Потери от террористического акта бывают...
1) непосредственные:
- убитые, раненные, покалеченные, измученные, заболевшие
люди;
- уничтоженные и повреждённые материальные ценности;

2) косвенные:
- массовые опасения вплоть до паники;
- потери времени на обсуждение случившегося;
- затраты на расследование случившегося;
- затраты на предотвращение новых терактов;
- неудобства, вызванные мерами, принимаемыми против
терроризма;
- отвлечение внимания и ресурсов от других проблем общества.

Цели террористической деятельности:
- дискредитация и ослабление государства в интересах другого
государства;
- дискредитация текущей администрации в государстве с целью
смены её в рамках существующего общественного строя;
- создание хаоса в стране с целью осуществления социальной
революции и смены общественного строя;
- оказание давления на власть с целью защиты или повышения
статуса некоторой социальной группы: удержания за ней (или
прибавления ей) каких-то прав, территорий, доли в нацио-
нальном доходе.

Непосредственные мотивы террориста:
- ненависть;
- месть;
- отчаяние;
- самоутверждение;
- выполнение долга, самопожертвование;
- заработок;
- предотвращение враждебных действий (реакция на угрозу);
- обустройство в "жизни после смерти".

Белорусский проект как альтернатива лукашизму, либерастизму и путинизму

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

Белорусам сегодня приходится выбирать между лукашистами, либе-
растами и путиноидами: искать в этим списке пресловутое меньшее
зло. Чтобы не мучиться со сложным выбором, лучше попробовать
сделать что-то заведомо качественное, новое, патриотичное, своё.

"Четвёртую силу" можно назвать так: "Национальный центр" (это
означает дистанцированность "западного" и "восточного" вариантов
развития).

Тезисы Национального центра:

1. И Европейский проект, и Русский проект слишком не свободны от
недостатков. Белорусам надо замахнуться на собственный, Бело-
русский проект. Евросоюз при этом пусть порадуется тому, что
белорусы -- не под Россией, Россия -- тому, что они не под
Евросоюзом.

2. Суть Белорусского проекта -- образ жизни, выдерживаемый
природной средой и оптимальный для развития человеческих
качеств. Надо сделать страну образцовой и прекрасной. Ресур-
сов для этого пока что достаточно, не хватает только воли к
победе.

3. Необходимость Белорусского проекта продиктована усугубляющей-
ся угрозой глобальной катастрофы природопользования. Нам надо
уходить от такой перспективы и уводить от неё других. Челове-
чество либо поднимется на следующий уровень цивилизационного
развития, либо вымрет процентов на 90-99 в катастрофе, им же
порождённой. В этом подъёме кто-то должен быть первым.

4. Все страны имеют огромный объективный интерес в том, чтобы
кто-то выработал и продемонстрировал более правильный образ
жизни, основывающийся на достижениях науки и практическом
опыте. Поэтому есть основания рассчитывать на поддержку на
этом пути.

5. Идеи Белорусского проекта:
- интеллектуализация;
- уход от удовлетворения псевдопотребностей;
- экономичное обустройство среды обитания;
- мягкая 90-процентная деавтомобилизация;
- компактное градостроительство;
- улучшение качества национального генофонда,
оптимизация уровня медицинской помощи;
- запуск программы мягкого сокращения численности
глобального населения (белорусы сокращаются и без
того, но надо добиваться, чтобы другие народы при этом
не размножались, не выедали избыточно биосферы).

6. Чем больше будут успехи интеллектуализации, тем шире будут
ряды сторонников Белорусского проекта.

7. Основным препятствием Белорусскому проекту будет конкурирую-
щая "зелёная повестка" Евросоюза: неимоверное количество бол-
товни и чинивниче-активистской возни по этому поводу. Придёт-
ся противостоять массированной демагогии и убеждать людей в
том, что...

- если радикальное сокращение численности человечества не
объявляется задачей №1, то остальное -- суета сует;

- нельзя пускать "беженцев" в относительно благополучные
страны, иначе они перестанут быть благополучными, и некому
будет организовывать спасение человечества;

- потребление придётся сокращать -- и в первую очередь тем,
кто "бесятся с жиру";

- "зелёная энергетика" -- это не панацея, а в основном
чепуха, заменяющая одни проблемы другими; надо сокращать
потребность в энергии;

- надежды на "научно-технический прогресс", на появление
чудесных спасительных средств в близком будущем -- наивные
и неприемлемые, и надо рассчитывать только на то, что уже
имеется.

Про бело-красно-белые флажки, которыми любят махать белорусские либерасты

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

192. Про БЧБ, "бел-чырвона-белы" стяг и рыцаря с мечом и на лоша-
ди ("Погоню"). Они симпатичные и историчные. Но есть три
нюанса.

Во-первых, Белорусская народная республика, выбравшая своими
символами БЧБ и "Погоню", существовала только с 9 марта 1918 г.
по 3 декабря 1918 г., да и то условно: на территории, оккупи-
рованной немцами в период Первой Мировой войны, и частью на
деньги, дававшиеся немцами. И с этими немецкими оккупантами
она вынужденно сотрудничала, то есть, была коллаборационистс-
ким образованием, а "не выразителем воли белорусского народа".

Во-вторых, Белорусская народная республика была провозглашена
по сути группой самозванцев, революционно, НЕЛЕГИТИМНО: в
условиях неопределённости территории и населения. Часть деле-
гатов Первого всебелорусского съезда представляла территории,
которые теперь в Республику Беларусь не входят, а часть терри-
торий, которые теперь входят, была занята немецкими войсками и
население этих территорий в выборах делегатов на съезд не
участвовало. Как проходили выборы делегатов в условиях револю-
ционного бардака -- тоже большой вопрос.

В-третьих, во Вторую Мировую войну БЧБ и "Погоня" использова-
лись снова исключительно белорусскими сателлитами террористи-
ческого нацистского режима -- косвенными (а где и непосредст-
венными) соучастниками массовых расправ над мирными жителями.

Таким образом БЧБ и "Погоня" в XX веке на территории Белорус-
сии -- это реально коллаборантские символы, "испорченные" не-
мецкими подголосками аналогично тому, как немцами, в свою
очередь, была "испорчена" наша древняя индоевропейская свасти-
ка. Кстати, БЧБ и "Погоня" и в XXI веке как символы использу-
ются движениями, действующими в русле чужой политики и на
заграничные деньги. В настоящее время это символы марионеток
Запада -- атрибуты идеологически несамостоятельного "расходно-
го материала" в чужих манипуляциях, а не реальных самостийни-
ков. .

Вдобавок БЧБ и герб "Погоня" как бы немножко уже заняты литов-
цами (вариации в рисовании ног лошади и т. п. на гербе не ме-
няют этой сути).

За 30 потсоветских лет можно было бы уже и "отмыть" коллабора-
ционистские символы, но этого не случилось: под ними, как и
прежде, ходили отрабатывальщики подачек Запада и примкнувшие
к ним мечтуны об интеграции с негризированным и пропедеращен-
ным Евросоюзом, а не о самостоятельной Беларуси, претендующей
на концептуальное и моральное лидерство в неблагополучном
мире, оказавшемся на пороге глобальной катастрофы.

У белорусов в настоящее время, похоже, ВООБЩЕ НЕТ недискреди-
тированной патриотической символики. Для справки: лично мне
лукашенковская государственная символика не нравится.

Про окровавленную девочку

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

187. Типичная подрывная новость (belpartisan.by):
"Нелюди! Гродненца жестоко избили за фото окровавленной
5-летней девочки. Житель Гродно Алексей Путрич работает
программистом. Ему 33 года. 12 августа он пришел на площадь
Ленина в Гродно с фотографией 5-летней девочки, которая
пострадала в результате аварии с военной техникой и ОМОНом.
Путрича задержали и сильно избили. Половина тела у Алексея
была черно-синего цвета, передает радио 'Свабода'."


Влепившие провокатору (не факт, что только за фото!) -- якобы
нелюди, а те, кто подбили глупых родителей девочки переться на
протестунское сборище, да ещё пятилетнего ребёнка с собой
волочь, -- милые добрые люди. И таковы же те, кто опубликовали
"новость" с целью поддержать антилукашенковсий психоз и под-
бить слабоватых умом на дальнейшие протесты. Разумеется, очень
нужны были ДЕТСКИЕ, особо эффектные жертвы, и вот одна уже
есть.

Кадры типа концептуального ноля Латушко ЗАВАЛИЛИ Александру
Лукашенко юридическое обеспечение борьбы с провокаторами и
манипуляторами. Наверное, любой милиционер понимает, что фото
окровавленной девочки -- это средство для паскудных манипуля-
ций, для получения новых жертв, -- а сделать в рамках закона
он ничего не может, потому что какие-то падлы уже предали
страну на юридическом фронте.

Если бы не указанное предательство, рабираться с таскальщиками
фотографий окровавленных девочек было бы очень просто: вежливое
взятие под белы руки, потом 10 часов принудительного просмотра
документального кино про разгоны протестунов в Европе, США,
Израиле, про американские оккупационные зверства, про резуль-
таты "цветных революций", про приближение глобальной катастрофы
природопользования, а ещё штраф на 3 000 долларов или несколько
месяцев принудительных работ по благоустройству города (соскре-
банию граффити и т. п.) или в детском хосписе, а в случае отка-
за -- в "зону", на общие работы под руководством опытных зеков.

Лукашенко и глобальная катастрофа

(Сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

176. Проблема изменения климата (точнее, проблема приближения
глобальной катастрофы природопользования: не будем дурачить
людей эвфемизмами) -- много важнее проблемы несменючести Лука-
шенко. Скажем так, раз в 100 и более. Если Белоруссия провалит-
ся в тартарары, то мы, может, успеем разбежаться в разные сто-
роны, а вот если медным тазом накроется вся планета, убегать
будет некуда. Вот ЭТИМ надо бы заниматься, но нас отвлекают:
Лукашенко, Лукашенко... Между тем, пересидентство Лукашенко (и,
надеюсь, передача власти другому диктатору... эээ... самостоя-
тельному лидеру) -- это шанс на суверенитет, на избежание
абсорбции в России или Евросоюзе, на собственную политику, то
есть, как раз на разработку и глобальный пропих надлежащего
образа жизни, обеспечивающего спасение ВСЕМ. И ВСЕ должны быть
заинтересованы в этом, только мало кто это понимает.