Category: беларусь

Category was added automatically. Read all entries about "беларусь".

Про дурацкий евробойкот компании "Белавиа"

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/BJ/BJ.htm)

22.06.2021:
Европейские политики не тупые: они либерастически взаимозамани-
пулированные до полуодури, что в итоге даёт такой же результат,
как опьянение средней степени или врождённая туповатость.

ЛУЧШИЙ СПОСОБ борьбы со страшным белорусским режимом и отрыва-
ния Белорусси от России -- это привязывание белорусов к Европе.
Привязывание через дешёвые (а лучше и вовсе бесплатные) визы,
выдаваемые налево и направо, если уж не получается безвизовый
режим. Привязывание через облегчение трудоустройства белорусов в
Европе и через налаживание удобного и дешёвого транспортного
сообщения ЕС с Белоруссией: наземного, воздушного и пр.

Европейские же умственно неполноценные поступили с точностью до
наоборот, благодаря чему они 1) дали белорусскому режиму повод
подзакрыть границы для выезда вольнолюбивых граждан, 2) пинками
гонят белорусские власти в удушающие объятия путиноидов.

Как раз режиму не выгодно, чтобы белорусы таскались за бугор:
вывозили валюту, прирастали душищами к Западу, оставались там
насовсем. А Запад дал повод всё такое существенно ограничить.

Вот страны, которые не закрывали воздушного пространства для
"Белавиа" и которые соответственно позволяют белорусам выбираться
на широкий простор громадою: Турция, Грузия, Армения, Азербай-
джан, Казахстан, Узбекистан, Израиль, Египет, Туркмения, ОАЭ.
Разумеется, они не пошли на поддержку дурацких санкций Евросоюза
и пр. отчасти и ради своей выгоды, но давление на них со стороны
ЕС и пр. наверняка оказывалось. Это -- худо-бедно друзья, пусть и
"ситуативные", но всё равно "друг в беде" и всё такое, и им это
лично у меня зачтётся. Так подсказывает мне мой инстинкт.

Удар по "Белавиа" -- это удар по мне персонально как путешест-
веннику, поездкозависимому человеку, подсевшему на чужие досто-
примечательности и чужую кормёжку, коль уж с местными ситуация
всё хуже.

И, кстати, из-за чего пошёл сыр-бор? Из-за того, что 23 мая
заманили на минский аэродром пролетавший мимо самолёт компании
Ryanair и сняли с него одного видного борцуна за европейские
ценности. В каталажке борцун быстро "прозрел", теперь вовсю
сотрудничает с "кровавым режимом" и выдаёт всякие тайны, постыд-
ные для оппов. Пора бы уже от такого соратника и отречься, ан нет
же, отмстительные санкции против "Белавиа" не снимаются, чем
только настраивают белорусский "средний класс" против долбанутых
европейских либерастов.

Звериный оскал лукашизма

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/BJ/BJ.htm)

Для меня он -- в газонокосильщиках. В Белоруссии расклад
такой: полгода -- плохая погода, полгода -- газонокосилки воют во
дворах и на улицах. Bla, а нормально жить тут -- это когда?!

Вот за что они на мою голову? Я что -- предавал страну западо-
идам или путионидам? Участвовал в опповских уличных тусовках?
Высказывался против диктатуры как формы власти? [Да я не только
не против диктатуры, но даже готов взвалить на себя лично дикта-
торские обязанности, если что.]

Обилие газонов в Минске -- следствие его крайней автомобилизи-
рованности: на многих улицах в нескольких метрах от проезжей
части не то что селиться, но даже ходить -- вредно для здоровья.
А если удалять жилые дома и тротуары от проезжей части, то сво-
бодную земную поверхность приходится чем-то покрывать. Если не
асфальтом и не тротуарной плиткой, то -- газонами. Не огородами
же (овощи на них будут вырастать ядовитыми -- из-за выхлопных
газов). Можно, конечно, засаживать газоны декоративными травами,
но тогда собачкам будет негде какать.

Если газонов не стричь, трава там вырастет такая, что в ней
смогут укрываться снайперы, это понятно. А ещё там будет легче
скрывать противопехотные мины, что тоже немножко настораживает.
А ещё ж на высокой траве будут устраиваться в засаде кровососу-
щие клещи, разносимые собачками.

Ладно, а хотя бы МАЛОШУМНЫЕ газонокосилки придумать можно? Чтоб
был от них тихий шелест, а не пронзительный вой, проникающий в
квартиру через три оконных стекла. Выделите на решение этой проб-
лемы солидные средства из госбюджета, а я берусь обеспечить их
успешное освоение. Да ещё и прославить страну: её можно будет
позиционировать как РОДИНУ БЕСШУМНЫХ ГАЗОНОКОСИЛОК.

Вот чем вас не устраивает лозунг "Всё -- для народа"? А бес-
шумные газонокосилки -- отличное его наполнение. Но ещё лучшее
наполнение его, конечно, -- это декоративные травы на газонах и
сокращение площади газонов вместе с "автопарком". Компактный
город, короче.

Немножко идиша на каждый день

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/BT/BELARUS/Bobruisk.htm)

  Немножко идиша на каждый день:
    а бисель  -- немного  
    а брох!   -- чёрт возьми! 
    а брох цу дир!   -- чёрт тебя побери!
    а гезунт аф дейн коп! -- будь здоров! (букв.: 
                             здоровье на твою голову) 
    а глик аф дир!   -- повезло тебе!
    а дейгех хоб ихь -- мне плевать
    а зай юр аф мир! -- чтобы мне так было!
    а лебен аф дир!  -- будь здоров!
    а лох ин коп!    -- дырку в голове! (нехорошее 
                        пожелание)
    а ништикейт!     -- ничтожество 
    ан альте махашайфе -- старая ведьма      
    азохэн вэй       -- приблизительно "о боже мой" или 
                        "не приведи господь"
    аф алэ йидн гезукт! -- чтоб всем евреям так было!
    а фейер золь им трефен -- чтоб он сгорел!
    аф идиш      -- на идише 
    бес медреш   -- синагога
    бобэ         -- бабушка 
    брис         -- обрезание 
    гурништ          -- ничто, ничтожество (нем. gar nichts)
    дрек мит пфеффер -- дерьмо с перцем
    зай нышт кейн кинд  -- не будь ребенком
    зэйде     -- дедушка
    киш мири ин тухес   -- поцелуй меня в задницу
    лейбен зол дер ховер Сталин! -- да здравствует (пусть живёт)
                           товарищ Сталин!
    лехаим!   -- за жизнь! (тост)
    мазлтов!  -- счастья! поздравляю!
    макес     -- болячки
    нахес     -- счастье
    поц       -- писюн
    тохес, тухес -- задница (у кого как)
    ун        -- и
    унд       -- собака
    фрайнт    -- друг
    цорес, цурес     -- неприятности (кому как)
    шлиммазл  -- неудачник

Как беззастенчиво врут белорусские либерасты раз за разом

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

Ещё пример либерастской лжи:
"Из-за амбиций одного человека страдает вся Беларусь".


Неправда. Рулит не один человек, а целый правящий слой. Потом,
много кого из тех, кто не при пресловутом корыте, положение дел
устраивает тоже -- в том смысле, что улучшение его практически
невозможно из-за отсутствия реалистичной обнадёживающей альтер-
нативы (иммигрантолюбская или путиноидская власть тут тоже нафиг
нужна).

Наверняка многие из правящего слоя и непрочь заменить Лукашенко
на кого-то более гладкого, но только чтобы не было перетряса пра-
вящего слоя. Поэтому при уходе из власти одного лишь Лукашенко,
без товарищей, либерастам так или иначе мало что светило бы. Но
Лукашенко в этом отношении -- вполне удовлетворительный вариант
для сложившегося правящего слоя. Скорее всего, никакой другой
индивид в президентском кресле, остающийся мозгами в теперешней
расхожей парадигме, не смог бы обеспечить лучшее положение дел в
Белоруссии. Ограничения тут -- в парадигме, а не в моральных
качествах личности. Далее, Лукашенко -- худо-бедно приемлемый
вариант и для путиноидов, и только потому они здесь шуруют против
Лукашенко лишь умеренно. А вот прозападный либераст на месте
Лукашенко не устроил бы путиноидов категорически, и с этой
стороны у белорусских либерастов тоже пролёт. Так что не "амбиции
одного человека" -- причина местных беспорядков, а...

1) реальная (а не представленная в конституциях) природа власти,
природа общества (против природы особо не попрёшь);

2) денежки Запада, отпущенные на "цветную революцию" в Белоруссии.

Белорусская либерастическая революция: а зачем она тут нужна?

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

Ещё соображения:

1. Лично мне вы, протестуны, нагадили. Из-за вашей борьбы в инте-
ресах забугорных кукловодов случилось в этой стране следующее:
- режим подзакрутил гайки;
- экономическая ситуация стала несколько хуже, чем могла бы
быть;
- люди политизировались, начали неприязненнее относиться к
тем, кто не совпадают с ними в политических взглядах.

2. С точки зрения морали и здравого смысла плохой Лукашенко --
как минимум, НЕ ХУЖЕ забугорных марионеток, выдвинутых ему
на смену. Он это тоже понимает -- и соответственно не видит
моральных оснований для ухода, а видит только основания для
того, чтобы остаться -- в качестве меньшего зла.

3. Попрекать режим нарушениями законов -- это глупо: вы хоть
присмотритесь к человечкам, которые эти законы сочиняют. Вы
уверены, что в их законах всё правильно? Я -- нет. Хотите
попрекнуть -- попрекайте жадностью, глупостью, недальновид-
ностью, но только не нарушениями законов: с законами ещё
надо разбираться.

2. С чего вы взяли, что коротенькая программа типа "уходи"
соберёт больше народу против режима? Многих неопределённость
того, что будет ПОТОМ, настораживает: подписываться под чис-
тым листом -- это очень дурная манера.

5. Если бы у вас была убедительная программа обустройства
страны, режим бы вам меньше сопротивлялся (или не сопротив-
лялся вовсе, а как-нибудь попробовал бы вас инкорпорировать
-- или реализовать вашу программу за вас): ну кто ж откажет-
ся жить в обустроенной стране?

6. Убедительная программа обустройства страны у вас появиться
может, а ДЕЙСТВЕННАЯ -- нет: действенная не ляжет на вашу
психику. И на "режимную". И на массовую. Потому что гомо
недосапиенсы (а вы -- это они) ОБРЕЧЕНЫ в принципе: и здесь,
и в других странах. И ничто недосапиенсное им (вам) не помо-
жет. И Лукашенко тут ни при чём, потому что гомо недосапиен-
сы обречены -- на деградацию и глобальную катастрофу --
своим генотипом и псевдопрогрессом, своим непреодолимым
стремлением потреблять как можно больше. Спасти недосапиен-
сов может только подчинение их "людям будущего" с модералис-
тическими установками, но недосапиенсы этого категорически
не приемлют, потому что не хотят, чтобы кто-то ограничивал
их в излишествах и потреблении всякой дряни. То есть, основ-
ное препятствие достижению подлинного благополучия народа --
не Лукашенко, а... национальный генофонд, всё менее соответ-
ствующий условиям жизни на планете Земля.

7. "Люди будущего" способны к самосдерживанию: они -- по-види-
мому, мутанты с немного другим генотипом. Если всё пойдёт,
как уже идёт, то они (и только они) унаследуют Землю (прав-
да, разорённую глобальной катастрофой биосферы) как следую-
щий подвид человеков (в своё время так кроманьонцы сменили
неандертальцев). А если какое-то политическое чудо всё же
поставит "людей будущего" над недосапиенсами, то спасутся и
недосапиенсы, и глобальной катастрофы не будет.

Является ли бел-чырвона-белы флаг экстремистским символом в Белоруссии?

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

Можно ли считать БЧБ и "Погоню" на территории Белоруссии ещё
и экстремистскими символами, применяемыми для возбуждения это-
го самого экстремизма? Наверняка уже да. Лично я к такому выводу
пришёл, когда увидел во дворе БЧБ-раскраску декоративно поло-
женного камня на клумбе. У кого как, а у меня от этого экстре-
мизм возбудился: захотелось прибить тех, кто испоганили
камень. Вот просто мордами о него. Чтобы негодяи не портили
клумб и т. п. Может, я не хочу такой раскраски камня (она ему
не подходит; там вообще никакая раскраска не нужна), а меня
даже не спросили. Типа я тут никто. А сипатовцы ж хотя бы
камней на клумбах возле подъездов не пачкают. И на стволах
деревьев в парке не рисуют своих красно-зелёных полосочек: не
лезут так настырно в МОЁ визуальное пространство (точнее, в
его свободные остатки), а в СВОЁМ они пусть хоть передавятся.
Я вот почему-то не рисую своих любимых символов на "общих"
объектах, хотя очень хочу распространения своих взглядов.

Даже на собственной либерастской морде ты лучше ничего не
рисуй, потому что она тоже не совсем твоя, если я её вижу. А
немножко общественная. А если рисуешь, то хотя бы не появляйся
там, где хожу я. Сиди дома. Кстати, ты и татуировками своими
сраными уже вполне достаёшь, как будто напрашиваешься на сди-
рание с тебя кожи: с живого -- чтобы другим неповадно было.
Чтобы всякое чмо знало, что свобода чма заканчивается там, где
начинаются помехи нормальным людям. Я ведь не нашиваю на
одежду плакатика с надписью "По-моему, все татуирнутые --
стадные дураки и дегенераты, должные вымирать". Не нравится
надпись -- не читай. Я же персонально тебе в ухо своё мнение
не вкрикиваю, ногами тебе его не вколачиваю. А что для тебя
оно оскорбительно, так это твоя проблема. Усвой, тупое говно,
что общее пространство должно быть максимально очищенным от
далеко не всеми одобряемых "мессиджей". Твоя свобода заканчи-
вается там, где начинается моя. Твои мерзкие татуировки --
нахальная пропаганда твоего убогого либерастизма. Если я
вместо упомянутой надписи нацеплю для краткости что-то похожее
на свастику или на кельтский крест или ещё что-нибудь этакое,
намекающее на неприятие педерастизма, сдачи европейской
территории неграм с азиатами и прочего дегенератства, ты же
первым, падаль, заверещишь от возмущения и понесёшься с
доносом в ненавистную тебе милицию.

С точки зрения перфекциониста, несменючий белорусский режим - законченное дерьмо

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

Ещё раз о главном. Немного другими словами. Тезисно:

1. С точки зрения перфекциониста, несменючий белорусский режим
-- законченное дерьмо. С точки зрения бывалого реалиста, этот
режим -- дерьмо обычное, не хуже многих аналогичных образчи-
ков указанного вещества. Даже лучше. Кто не верит, пусть по-
пробует мысленно перенестись ненадолго, к примеру, в Ливан
(там как раз "демократия", кстати).

2. 90% белорусского уличного антилукашенковского протестунства
наведено из-за бугра. Разумеется, проплачиваются только заво-
дилы и агитаторы, остальные же таскают каштаны из огня бес-
платно -- ради самореализации, из мести, из злобности или в
наивной надежде на "светлое будущее".

3. Жлобская белорусская власть -- не жлобастее своих "оппонен-
тов". И не тупее. Если "оппоненты" не рулят, то потому лишь,
что им с этим не повезло.

4. Да, он надоел. Но вы тоже надоели. Своей нетолерантностью к
альтернативным мнениям, своей примитивностью, своим бескуль-
турьем и пр. Деваться от вас некуда: в других странах тоже
хватает таких, как вы, а бежать от вас в леса не получится,
потому что вы их загаживаете, вырубаете, сжигаете. Потом, от
глобальной катастрофы, которую вы готовите своим потреблятст-
вом, не убежать.

5. Если давить на режим уличным протестунством, он становится
не лучше, а хуже: "закручивает гайки", тратит больше средств
на самозащиту, усиливает свою настырную пропаганду -- такую
же лживую и дурацкую, как ваша.

6. При усугублении экономических трудностей хуже будет не режи-
му, а народу: режим будет до последней возможности обустраи-
ваться за счёт рядовых граждан, и у него это будет получать-
ся. И все издержки безуспешной борьбы за смену режима лягут
на них же.

7. Ваш выбор альтернативных "вождей", альтернативного курса
("как в Польше", да?) говорит о вашей умственной недоразвито-
сти и несамостоятельности, о вашей обречённости на прозяба-
ние.

8. Вы рискуете допротестоваться до того, что Белоруссия будет
слопана путиноидами, которым нечем больше заняться, кроме как
возрождать свою неуютную империю.

9. Очень редко бывает, что власть ХОЧЕТ быть злодейской: как
правило, она такого не хочет, но у неё попросту не получается
быть хорошей, потому что не хватает ума и воли и мешают жад-
ность, страх и т. п. Теперешняя белорусская власть быть зло-
дейской не стремится, но вы её злобите вместо того, чтобы по-
могать ей -- концептуально -- становиться хорошей: неалчной,
конструктивной, ответственной, СМЕНЯЕМОЙ. Шанс на её исправ-
ление -- уж никак не меньший, чем шанс на то, что следующий
режим будет лучше теперешнего. И чуть больший, чем на то, что
вы поумнеете.

10. Нет смысла менять одну разновидность дерьма на другую. Нужен
переход на следующий уровень социального развития. В Европе
-- не следующий уровень, а почти то же дерьмо, что и здесь
(а то и хуже): потреблятство, передастизация, абсурдизация,
расовое смешение, просачивание разноцветных иммигрантов, сло-
воблудие, манипулянтство, спектакли вместо реальной работы,
приближение глобальной катастрофы природопользования. Обсуж-
дать и проектировать этот следующий уровень развития вы гото-
вы? Потянете это своими умишками? Если нет -- лучше сидите
тихо, не гоните волны. Не отвлекайте внимания от тех, кто ста-
раются привнести новое, конструктивное, спасательское: им
трудно и без вашего шума.

Про белорусского антилукашенковского диверсанта Копанайко, нагадившего в подъезде

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

На tut.by 17.02.2021 -- статья "Возмутили слова о смерти Бон-
даренко: военный пенсионер получил 1,5 года колонии за запененные
двери милиционера":

Из статьи:
"Фрунзенский районный суд Минска приговорил военного пенсионера
Игоря Копанайко к полутора годам колонии общего режима. Судья
Елена Бушева признала его виновным по статьям о хулиганстве (ч. 1
ст. 339 УК) и оскорблении представителя власти (ст. 369 УК). Как
сообщает лишенный регистрации ПЦ 'Весна', Копанайко является
гражданином Российской Федерации и имеет вид на жительство в
Беларуси."

"Согласно материалам дела, днем 13 ноября 55-летний мужчина
проник в подъезд одного из домов во Фрунзенском районе Минска и
залил монтажной пеной входную дверь в квартиру милиционера. Он
также запенил дверной замок и почтовый ящик. Кроме того, на
почтовом ящике черным маркером он оставил надпись: 'Мент убийца'"

"Мужчина объяснил свой поступок тем, что его возмутило заявление
представителя МВД, что погибший Роман Бондаренко был пьян."
"Мужчина объяснил свой поступок тем, что его возмутило заявление
представителя МВД, что погибший Роман Бондаренко был пьян."

"Адвокат обвиняемого заявил, что действия его подзащитного были
неверно квалифицированы: в протоколе допроса потерпевшая
претензий не имела, замок открылся, а пену можно было удалить с
помощью специального инструмента, не повредив дверь. А целью
нанесения на почтовый ящик оскорбительной надписи было донести до
должностного лица, что у людей иное мнение о причинах смерти
Романа Бондаренко."


Из комментариев к статье:

"Это просто ужасно, когда бывший офицер так поступает. Милицио-
нер есть лицо, обязанное выполнять приказы вышестоящего начальст-
ва. Это воинская дисциплина. И становится судьёй, а тем более
'мечом правосудия' таким образом - это просто ненормально."

"Буйных выявляют помаленьку и изолируют. А если б этот дяденька
ошибся адресом? Или хозяин (не обязательно милиционер) вышел в
самый момент и приложил его хорошенько?"

"Не обсуждая срока. У человека крышу рвет с пол-оборота, с его
же слов. Он не пробовал успокоительные пить? А то следующй срыв
крыши может быть и поножовщиной."

"Настоящий офицер не опустится до подобных пакостей. Написать
гадость, запенить дверь, где живут люди - это самая настоящая
пакость-хулиганство. За это надо наказывать. И что, интересно,
сказал бы адвокат, если бы и ему/ей дверь запенили. Уверяю -
запел бы совсем другую песню. А самое плохое то, человек даже не
раскаивается в том, что сделал."


Разумеется, это почти наверняка писано лукашенковскими "ботами"
(вообще, основная масса комментариев на новостных сайтах в наше
трудное время -- похоже, ботовская, от каждой из бодающихся сторон.)
Но цитированные "боты" сработали по-ботовски хорошо. Выкрути-
лись в трудной ситуации.

Мой комментарий:

- этот Копанайко -- не гражданин Беларуси; с его стороны вме-
шательство в белорусскую политику -- вещь нехорошая: пусть
едет в родную Россию и воюет там с Путиным, а мы свой крест
понесём как-нибудь сами;

- рассматриваемый Копанайко -- таки неадекват: это ведь у него
был не подростковый эксцесс; лечить таких, к сожалению, не
принято, так пусть он хотя бы посидит немного: в городе в
это время будет чуть спокойнее;

- теперешняя белорусская власть в грехах, как в шелках -- и
очень давно, и вот с какого рожна так возбуждаться именно по
поводу смерти несчастного Бондаренко? а предыдущие жертвы
режима, значит, устраивали? в общем, непонятен психологичес-
кий фон произошедшего;

- это, возможно, только один из "подвигов" Копанайко: тот, на
котором его, наконец, поймали;

- физиономией и поведением он очень похож на одного негодяя,
которому я сделал замечание за курение на автобусной оста-
новке и который потом рвался меня избить;

- а вот так же -- монтажной пеной -- этот Копанайко не хотел
бы, к примеру, попроучать автомобильщиков, паркующихся на
тротуарах и т. п.? побороться за общественный порядок, можно
сказать, раз уж душа возжаждала диверсионных подвигов? тогда
бы я ему горячо посочувствовал; но скорее всего он сам явля-
ет собой вонючего хамоватого автомобильщика;

- ничего, что "диверсант" несколько загадил подъезд, в кото-
ром живёт много кто?

- ничего, что милиционер был женского пола? или как раз этот
момент и привлёк Копанайко?

- этот Копанайко вдобавок опозорил вооружённые силы: если ты
взялся совершить мелкую диверсию, то хотя бы толково ограни-
зуй её, чтобы не попасться (но если Копанайко ХОТЕЛ попасть-
ся, тогда ладно: вот он, успех);

- что работники милиции, прокуратуры и пр. должны находиться
под особой защитой, это нормально; правильному ли режиму они
служат -- это другой вопрос; они нуждаются в особой защите
при ЛЮБОМ режиме, потому что сами защищают общество не толь-
ко от либерастических революционеров, но ещё много от кого:
от уголовников, нацистских экстремистов, путиноидской агенту-
ры, тех же неадекватов (не все они борются с режимом)
и т. п.;

- если сторонники пересидента последуют примеру и активизируют
в подъездах и др. местах приватные разборки со своими "оппо-
нентами", это будет как раз то, чего добиваются закулисеры,
провоцирующие разных Копанайко? прессовать пересидентовцев
государство ведь будет, наверное, меньше, и соблазн развер-
нуться будет у них велик;

- жёсткость наказания должна выводиться не из причинённого
непосредственного ущерба, а из ожидаемого "общественного
резонанса": если наказание будет лёгким, наверняка много
кто с обеих сторон подастся в самодеятельные диверсанты,
причём некоторые могут не ограничиться применением монтаж-
ной пены.

Не совсем зрелищный Витебск

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/BT/BELARUS/Vitebsk.htm)

Ура-патриотический рассказ о любом белорусском городе всегда
включает в себя раздел о его долгой замечательной истории, от
которой почти не осталось материальных следов, потому что всё
сгорело, было расхищено, взорвано, потерялось в эвакуации, просто
пошло прахом и т. д. Витебск в этом отношении весьма типичен.

Ни про один белорусский город не получится честно сказать, что
"всё при нём". Города, у которых "всё при них", -- это, к приме-
ру, Вильнюс, Рига, Таллинн, Псков, Смоленск, Львов, даже Даугав-
пилс, наверное, и Тарту.

Центр Витебска зализан, как лысина вождя. Нет вкуса подлинности.
Красители и консерванты, почти идентичные натуральным, но в слиш-
ком большом количестве. С ужасом думаешь, сколько всего НАСТОЯЩЕГО
было уничтожено ради этого скоростного зализа.

Москальско-советская топонимика в Витебске тщательно сохранена
с целью имитации горячего стремления слиться с Россией: помогает
выдуривать деньги и преференции. Город "Славянского базара" имеет
квазиинтеграционную функцию.

Улица Суворова: дешёвая смесь хрущёвской, сталинской и дорево-
люционной плебейской застройки, подкрашенной в пропагандонских
целях. Хрущёвский период -- вроде тяжёлой архитектурной болезни,
прокатившейся по нашим местам.

Макияж таки может улучшать внешность женщины, но не очень зна-
чительно: если нет хорошей "основы", особо не разгонишься. И это
улучшение -- по сути обман. С городами то же самое: если "основа"
неважная, то всякие там цветочки и лампочки дадут очень немного.

Вообще, кладя кирпич на кирпич, думай и о будущих поколениях,
чучело: клади ровнее, эстетичнее. Потому что кому-то с твоими кир-
пичами потом жить -- и поминать тебя адекватным словом.

После того, как в Витебске поразрушали храмы, город лишился
своих архитектурных доминант. Пришлось храмы восстанавливать. Это
как замещать выбитые зубы: тоже "не своё", но полезно и смотрится.
Итого проделали лишнюю работу ДВАЖДЫ: сначала ломали, потом ре-
конструировали. И вот где ж тут было при таком подходе обустроить
страну?

Дом-музей Марка Шагала -- в двух шагах от железнодорожного вок-
зала. Дом минималистский: там нет даже кроватей (полатьев, дива-
нов), так что спали в нём, надо думать, на полу, причём без мат-
расов даже, потому что шкафы для убирания матрасов на день тоже
отсутствуют. А может, матрасы попросту скатывались, как прежде на
флоте, и размешались скатанные, вдоль [бортов] стен. Ещё вариант:
весь пол (кроме того, что в кухне и лавке, наверное) застилался
татами, как у японцев. На самом деле это, наверное, была та ещё
еврейская неряшливая халупа, в которую едва помешались люди и
[козы] вещи. План дома Шагала:
                   +-------+---------+--   --+
                   |       |         |       |
                   |                   кухня |
                   |       |         |       |
                   +--   --+---   ---+-------+
                   |       |                 |
                   | лавка |                 |
                   |       |                 |
                   +--   --+-----------------+

Я уверен: фиг бы носились тут с этим Шагалом, если бы с ним не
носились во Франции и Германии. И фиг бы стали носиться с ним во
Франции и Германии, если бы он не был евреем.

У Шагала имелся свой особый стиль: летающие евреи и еврейские
козы плюс нарочито деформированные недоделки. Плюс фрагментирова-
ние. Что-то вроде несмешных карикатур. Этот Шагал, возможно, ви-
зуально выразил сумбурность еврейского мышления.

Витебск -- среди прочего, столица еврейского фестиваля "Славян-
ский базар", таки да. Ну, фестиваль практически получается, коне-
чно, не совсем еврейский, потому что славяне ведь везде пролеза-
ют.

Характерное для Витебска -- скруглённый угол кирпичных домов
дореволюционной постройки. Один из четырёх. В доме Марка Шагала,
кстати, это тоже имеет место. Радиус скругления -- сантиметров
30. Зачем это так делали -- не знаю. Может, какая-то еврейская
примета бытовала (типа если не скруглишь угла дома, то денежки
сделают тю-тю). В Вильнюсе я такое тоже видел.

Витебск в свою реку (Западную Двину) не смотрится. Может, для
того, чтобы не говорили, что он подражает Будапешту? Нет, навер-
ное это из-за того так, что Витебск -- город с неплотной застрой-
кой, а Будапешт -- с плотной, так что к реке он припирается под
"давлением".

Доля евреев в Витебске конца XIX века была вряд ли меньшей, чем
в Будапеште (ладно, в Риге: она пребывала в составе той же самой
империи), а разгул архитектуры не получился. Значит, либо дело
было не в евреях, либо евреи были не те. Сказалась провинциаль-
ность Витебска? Но Рига до 1920 г. тоже была далеко не столицей.
И в чём была определяющая разница между Ригой и Витебском? Думаю,
в немцах: немцы задавали тон, равняясь на Германию, а представи-
тели других этносов подтягивались по немецким образцам.

В Витебске якобы на фундаменте средневековой крепостной башни
построили современную. Польза от этой новой башни та, что она по-
казывает, насколько велик был средневековый Витебск.

Подозреваю, что к сносу всяких средневековых укреплений причас-
тны в первую очередь евреи: во-первых, они слишком предприимчивы,
во вторых, не ценят в укреплениях их защитных свойств, потому что
в случае нашествий каких либо съезжали, либо [переходили на сто-
рону неприятеля] уж точно не сражались на стенах (хотя в Праге
один раз было: в 1648 г. против шведов). Чуть что сразу евреи,
да. Но в данном случае это только предположение, и я готов
выслушать критику.

Может, этот снос укреплений европейских городов в середине XIX
века отчасти мыслился как частичное разоружение, борьба за мир,
убирание лезущих на глаза символов вражды и разъединения,
распахивание объятий всему прогрессивному человечеству. На самом
деле ведь военное значение этих укреплений не утратилось совсем,
и даже во Вторую Мировую войну при обороне некоторых городов
сохранившиеся древние рвы, стены и пр. оказывались кстати.

Сталинский ампир на улице Кирова -- не доведенный до кондиции:
не Крещатик и даже не Минск. Были бы башенки чуть повыше и чуть
декорированнее, я бы сказал: о, да, самое то. Причина недоделан-
ности ампира -- наверняка в излишней иерархичности белорусской
бюрократии: провинциальные бонзы боялись архитектурно сравнять
свой удельный град со столичным, тем паче затмить оный. Или же
Витебск всего лишь оказался жертвой хрущёвский гонений на ампири-
стость "сталинок", а Минск частично успел застроить свой центр ДО
ТОГО.

К Витебску, как и к любому белорусскому городу, напрашивается
эпитет "недоделанный". Разумеется, нет конца совершенствованию,
но тут речь не о доводке и полировке, а о закрытии зияющих дыр и
о радикальных заменах лишь бы чего на не лишь бы что. Адольфа
Гитлера от теперешнего Витебска (а может, и тогдашнего), навер-
ное, вырвало бы на тротуар: ну не так надо строить, орлы, НЕ ТАК.

В Витебске нет или почти нет ни модерна, ни барокко, ни готики,
ни романики. Не говоря уже о ренессансе. Из более-менее выражен-
ного имеется только классицизм и сталинский ампир, да и тот до-
вольно сдержанный. Стиль местных церквей -- эээ... церковный.
Преобладающий сегодняшний стиль старых построек -- утилитаризм
с лёгким налётом эклектичного декорума.

Зато драмтеатр в Витебске огромный: можно ставить в нём боль-
шие пьесы. На Шекспира замахиваться, к примеру...

В зареставрированно-реконструированном историческом центре
Витебска общепитовские цены на еду возмутительные: совсем не
делается скидка на то, что богатая (и примыкающая к ней) сволочь,
сползающаяся сюда на свой "Славянский базар", отравляет этот
город своим присутствием только две недели в году.

За витебскую топонимику требуются отдельные расстрелы, причём
в особо жестокой форме (с элементами откровенного садизма, ну
сколько можно жаться-то?!). Вообще, белорусская городская топони-
мика -- по преимуществу пресмыкательно-мазохистская и попрошайни-
ческая с ориентацией на восток. Нет, я понимаю, что даже сегодня
как-то не хорошо давать имя, скажем, Стефана Батория или Яна
Собесского улице в "спальнике" с панельной хрущёвско-брежневской
застройкой, от которой, впрочем, и лукашенковский жильщный ширпо-
треб ушёл недалеко. Вот если когда-то назвали убогую улицу Комму-
нистической, пусть она под этим названием и останется.

Белоруссия: анализ и прогноз

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

Время для избавления от Лукашенко в 2020 году было очень бла-
гоприятное: к нарастающим деградационным проблемам добавился
COVID-фактор, но вот же всё равно что-то не пошло.

А ведь "социальной базы" у пересидента уже почти нету:

- те, кто заточены на потреблятство, не любят Лукашенко за
то, что тут не такая обывательская благодать, как хотя бы
в Польше; подсознательно они вешают на него всё, даже
климат, который тут не такой, как в Турции: плохая зима,
нехорошее лето -- один Лукашенко в ответе за это;

- те, кому отвратителен либерастизм, отвергают Лукашенко за
то, что почти всё европейское дегенератство уже пришло и в
Белоруссию (кстати, Новый год напомнил об этом фейерверками
и петардами, действовавшими нормальным людям на нервы почти
в "обычном" для Белоруссии режиме);

- граждане, продвинутые по культурной части, не простят Лука-
шенко то, что при нём уничтожалось или уродовалось архитек-
турное наследие;

- чиновники и "силовики" поддерживают Лукашенко лишь условно:
для них главное -- усидеть и сохранить свои привилегии, а
"перемены" этому угрожают не сильно;

- аппарат политических репрессий -- это только малая часть
МВД, КГБ и пр., так что "повязанных кровью" на самом деле
горсть, а остальные как-нибудь отмажутся, да и нужны они
будут новой власти тоже;

- молодёжь пинает Лукашенко хотя бы ради самоутверждения:
это теперь такая модная движуха, бон тон;

- люди среднего возраста мстят Лукашенко за свои "несбывши-
еся надежды" и отсутствие положительной перспективы
(теперь он для большинства -- дежурный виноватый во всём);

- пенсионеры разлюбили Лукашенко за сокращение своих поку-
пательных возможностей, сложности в поликлиниках и больни-
цах и тоже за "несбывшиеся надежды".

Но агрессивных уличных бойцов в Белоруссии, тем не менее почти
не видно, потому что ситуация ещё не дошла до состояния, когда
"нечего терять, кроме своих цепей": "перемены" очень желательны,
но они пока что не стоят риска, лишений и крови. На рожон лезут
только наивные молодые дурачки, социопаты и зарабатыватели ста-
туса политических беженцев, а их не так уж много, и власть нала-
дила технологию их нейтрализации. Все погибшие при репрессиях --
это реально случайные жертвы, а не убитые по приказу убивать.

Что уличные протесты направляются и финансируются Западом, а
начались они как следствие спецоперации по смещению Лукашенко,
организованной в России, -- это вещь очевидная для многих.

Что выскочившие вдруг чёртиками из табакерки "альтернативные
лидеры" -- это либо западные марионетки, либо "тёмные лошадки" с
подвязками в России -- дело тоже для многих понятное и расхола-
живающее.

У Лукашенко -- не "социальная база", а контингент тех, кто
терпят его как чуть меньшее зло и чтобы не ввалиться во "времена
перемен" ради замены шила на мыло. Встречаются, конечно, и его
искренние обожатели. Нехорошее положение в стране они объясняют
тем, что враги мешали Александр Григорьичуработать. Против этого
довода, кстати, особо не попрёшь: таки мешали ведь, да. Всегда
хоть кто-то мешает.

Что в результате будет? А то же, что было к концу 2020 года:

- эмиграция всех, кто могут себе её позволить;

- умеренный отток капиталов и мозгов;

- постепенное ухудшение экономической ситуации, снижение
покупательной способности населения, сброс "социальных
обязательств" государством, рост наглости банков;

- накопление лжи и "грехов" лукашенковским режимом;

- укоренение и медленное нарастание массовой неприязни к
режиму (резервы тут ещё имеются);

- постоянное стремление прозападной оппозиции "раскачать
лодку" через интернет (это работа за деньги, так что
она не прекратится, пока не иссякнет финансирование);

- малоуспешные попытки с востока подогреть пророссийские
настроения.

Пока будет что жрать, социальный взрыв не предвидится. Но
ситуация будет постепенно ухудшаться, и придётся сдавать страну
либо Западу, либо России (вот тут есть неопределённость). Кста-
ти, если Евросоюз и Россия сами столкнутся с какими-то допол-
нительными большими трудностями (а это довольно вероятно), то
Белоруссия перестанет их привлекать как нужный для чего-то там
кусочек.

Когда плебсу станет нечего хавать, тогда ситуация начнёт при-
ближаться к революционной, и появится, наконец, возможность рас-
пространять в народе радикальный конструктив. Шансик выжить и
прорваться на следующую ступень социального развития у белорусов
немножко ещё есть, несмотря на все растраты и профуки последних
десятилетий.

Кстати, и у Лукашенко ещё в принципе имеется возможность и вы-
крутиться, и даже войти в историю великим человеком, но эта воз-
можность только "теоретическая": она не ложиться на его личность,
не проходит через фильтр его предубеждений, не соответствует
масштабику его личности. Если бы это было иначе, мы бы здесь
давно уже хоть что-нибудь да заметили. Каждый -- сам себе кузнец
своих несчастий. Ну, как правило.