streithahn (streithahn) wrote,
streithahn
streithahn

Categories:

К вопросу о переменах. По следам белорусских событий 2020 года

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

Какой вариант революции, возможно, был бы успешным в Белоруссии
в 2020 году. ВОЗМОЖНО (кстати, время ушло, горе-революционеры на-
гадили изрядно, поэтому нижеследующее уже не годится в качестве
сценария). Ключевые компоненты:

1) главный лозунг -- не "Уходи!", а "Спасибо, Александр Григорь-
евич!";

2) образ Лукашенко -- не "кровавый диктатор", который "всё рас-
продал" и т. д., а "этот человек много сделал для Беларуси,
но он израсходовал свой заряд идей, а нам уже надо идти
дальше";

3) не жаться особо ни к России, ни к Евросоюзу; разве что к
Турции (там тепло, горы, море, античное наследие, блистатель-
ная кухня и пр.); не подражать, не подчиняться, а напрягать
свои мозги;

4) Беларусь -- свет, над миром встающий: место прорыва к новым,
здравым ценностям;

5) "Перемен!" (нате!):

- строить "общество равных возможностей": чиновничество
не должно превращаться в привилегированную касту;

- наводить чистоту, красоту и порядок;

- прививать здоровый образ жизни;

- сохранять и восстанавливать природную среду;

- интеллектуализировать общество;

- поменьше врать и манипулировать;

- заменить дебилизирующее телевидение развивающим;

- перестать уничтожать архитектурные памятники;

- начать проводить активную внешнюю политику: пропихивать
нормализацию численности глобального населения, чтобы
разноцветные "беженцы" не ломились в НАШУ Европу;

- и т. д.;

6) никакой лжи и демагогии, никаких "Саша 3%"; превозмочь
идеологически и нравственно: на многих это ещё действует;
правда (настоящая) должна быть на стороне революционеров;
"революция чистых рук" (у кого они не совсем чистые, тот
начинает революцию с себя);

7) массовый альтруистический психоз самоочищения, покаяния,
опрощения; частичной раздачи нуждающимся имущества, нажитого
не совсем праведным путём; такое на человеческую природу
более-менее ложится: прецеденты имеются, хватало либерасти-
ческих "добрых самаритян" даже в эту революцию;

8) протесты -- исключительно мирные, провокаторов сдавать в
милицию;

9) ОМОН -- это не враги, и даже не колеблющиеся, которых надо
целиком перетащить на свою сторону: это те, кто обеспечивают
общественный порядок, в том числе в период политических
перемен: отлавливают провокаторов, экстремистов и т. п.;
людей делают обстоятельства: в правильных обстоятельствах
-- правильный ОМОН.

Почему было Лукашенко при таком варианте и не уйти -- спокойно,
с почётом? С точки зрения "реальной политики", а не с практически
невозможной политики рафинадно-чистоплюйской, Александр Лукашенко
почёта заслужил, а после "кровавых" разгонов деструктивной либера-
стической "пятой колонны" (= социопатов, добропорядочных наивных
дурачков, искателей экстрима, проплаченных провокаторов) заслужил
ещё больше. И совсем хорошо ни у кого ведь не получается всё рав-
но. В ПРИНЦИПЕ. Для большей ясности сравните "преступления" Лука-
шенко с деяниями Наполеона I, "святого" Николая II, Авраама Лин-
кольна и др. Войны не было, благосостояние народа росло, а если
вы не приблизились в потреблятстве к каким-нибудь немцам, так это
и хорошо: здоровее будете, вдобавок причините меньше вреда окру-
жающей среде.

Само по себе, за счёт внутренних ресурсов общества, такое дви-
жение (см. список пунктов) не смогло бы сформироваться, но если
бы массированно втюхивали его через интернет и пр., как втюхивали
либерастский вариант революции, то почему бы нет? Очень разную
чушь успешно впаривали миллионам придурков, а тут ведь даже не
чушь. Впрочем, поскольку не чушь, то, может, как раз поэтому и не
впарилось бы.

Почему заграничными спонсорами не было испробовано что-то в
ЭТОМ роде? Побоялись, что Белоруссия реально станет "светом, над
миром встающим", инициатором глобальных изменений? Вряд ли. При-
чина -- в интеллектуальной ограниченности западного и восточного
менеджмента (это отдельная очень большая и очень серьёзная тема).
Ещё одна причина: самостоятельная благополучная Белоруссия им не
нужна: им нужна зависимая территория. Но как компромиссный вари-
ант ("ни нам, ни вам": "реальная политика", чёрт вас подери) --
почему нет?! Вдобавок бесплатно же: вам надо будет просто от нас
отцепиться. "Отстань, страна огромная". У вас ведь глобальная
катастрофа природопользования на подходе -- одна на всех. Дайте
хоть попробовать проработать способ уклонения от неё: это в ваших
насущнейших интересах, и вы сами это увидите, если протрёте себе,
наконец, глаза. Ну, потеряет кое-кто возможность "распила"
бюджетов, отпускаемых на "демократизацию" Белоруссии (восточный
вариант: на возвращение белорусов в Россию), так по сравнению со
всеобщим спасением это капля в море.

Белорусская революция 2020 года была на 90% деланной из-за
рубежа: с запада и востока. Оттуда финансировали, подпитывали
идеями, пропагандистски поддерживали. Там растили "революцион-
ные кадры" ("Европейский гуманитарный университет" в Вильнюсе),
пригревали эмигрантов, пестовали агентов влияния (письменников
и пр.), обеспечивали подрывное телевидение (спутниковый канал
"Белсат") и подрывное радио ("Свобода", сайт svaboda.org). С
восточного направления работали "Россотрудничество", сайт
regnum.ru и т. п. Поэтому обсуждать, имелись ли в Белоруссии
предпосылки успешного свержения Лукашенко в 2020 году, нет смыс-
ла: какие предпосылки требовались, такие и формировались --
правда, в рамках отпущенных на это дело бюджетов на Востоке и
Западе, поэтому кое в чём имело место недожатие. Александр Гри-
горьича нашего спас, наверное, в основном COVID-19: он значитель-
но урезал подрывные бюджеты. Соль в том, что Белоруссия в сравне-
нии с Россией и Евросоюзом очень маленькая страна, которой "круп-
ные игроки" ещё не прибрали к рукам только потому, что 1) мешали
друг другу прибирать, 2) вынуждены ещё много где тратиться (Афга-
нистан, Сирия и пр.).

Вырастить альтернативных харизматичных лидеров? -- да пожалуйс-
та: за пару месяцев усилиями интернета. В Белоруссии в 2020 году
сменилось аж несколько поколений этих лидеров: Лукашенко не успе-
вал их сажать. Сначала был толстый банкир, потом его сподвижница,
потом домохозяйка. Домохозяйка, правда, съехала, поэтому в хариз-
матичных лидерах революции держится пока что она, но если с ней
что-то случится, на подходе есть бывший министр культуры и т. п.
Раздуют его до великого деятеля эпохи на раз-два.

Переориентировать часть местной "элиты" на новых лидеров? -- да
элементарно, лишь бы не были перекрыты каналы воздействия этой
"элите" на мозги (теперь этим каналам, правда, уже в основном
конец, сушите вёсла).

Настроить белорусские "фуражки" против Лукашенко? -- а какие
тут проблемы? Нужны для этого только две вещи: деньги и гибкость
мышления. Но деньги подобрезал COVID, а гибкости Аллах не дал.

Главное: Лукашенко победил ИДЕОЛОГИЧЕСКИ. Как ни простовата его
концептуальная база, либерастическая хрень -- ещё хуже. Одна
только гомосексуализация чего стоит, а у либерастов помимо неё
ещё ведь много чего: запуск в Европу разноцветных иммигрантов,
разрушение семьи и т. п.

Лукашенковский режим всегда удручал меня своей некреативностью,
концептуальной приниженностью, неспособностью понять и принять
элементарные полезные вещи, но оказалось, что Евросоюз и Россия в
этих отношениях не лучше.

Почему я полагаю, что в 2020 году был короткий период, когда
лукашенковский режим висел на волоске? Потому что с кораблика
тогда побежали "крысы". Даже посол какой-то свалил. Это У МЕНЯ
особо не было времени отслеживать события, вникать в детали, по-
тому что я был (и есть) в положении скорее стороннего, слегка
любопытствующего наблюдателя, у "крыс" же имелся большой шкурный
интерес. Вдобавок они как "инсайдеры" наверняка были хорошо ин-
формированы о том, чего снаружи не видно и о чём помалкивают СМИ.
Может, даже шушукались между собой. Я догадываюсь, что иницииро-
вание лавинообразного бегства "крыс" было частью плана "спонсоров"
белорусской революции, то есть, что первые "крысы" ломанули, воз-
можно, не вполне сами по себе, но это ничего не меняет: ещё 5-10
видных бегств, и лавина наверняка пошла бы образовываться (в силу
инстинкта подражания), и тогда -- прощай, эпоха, прощай, шанс на
прорыв.

Кстати, в России на грядущих президентских выборах либерастиче-
ская революция по украинскому варианту не получится тем более --
потому что:

- у страны есть своя весьма развитая идеология -- пусть и
кривая, но для очень многих достаточно убедительная; не
важно, что кого-то от неё тошнит: важно то, что она "заво-
дит" массу народа;

- есть то, что можно выдавать за большие успехи;

- "элиты" много, переориентация её требует немалых затрат;

- технологии подавления либерастической революции были обка-
таны в Белоруссии, их можно использовать один к одному
против российских либерастов.
Tags: Белоруссия, кровавый режим, политика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 9 comments