streithahn (streithahn) wrote,
streithahn
streithahn

Categories:

Моя личная стратегия защиты от COVID-19

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/COVID-19.htm)

05.07.2021:
Натолкнулся в интернете на новое слово: вакцинацисты. Это в
связи с принудительной как бы вакцинацией подозрительным чем-то
там.

08.07.2021:
В РФ придумали интересное оправдание своим прививкам: если ты
после них и заболеваешь, то болезнь протекает в более лёгкой фор-
ме. Любопытно, это утверждение основывается на какой-то реальной
статистике (и где ж она?) либо на каких-то теоретических сообра-
жениях? Я сильно подозреваю, что этой пропагандемой всего лишь
маскируют тот факт, что от прививок мало толку (или нет совсем).
Второе средство маскировки того же самого -- тра-та-та про всё
новые и новые штаммы вируса.

Даже если благодаря прививкам болезнь протекает у некоторых
чуть легче (и насколько именно?), разве это окупает издержки на
массовые принудительные прививки: оправдывает порчу людям нервов,
дальнейшую дискредитацию государства, дополнительное препятство-
вание естественному отбору?

И как доказать, что без прививки ТЕ ЖЕ САМЫЕ люди болели бы
тяжелее? Возможно ведь, что прививаются более здоровые: меньше
боящиеся послепрививочных осложнений, а боящиеся только коронави-
руса -- вследствие массового психоза. И нет ли случаем такого,
что хотя бы некоторые люди заболевают как раз благодаря прививкам
(ну, в период послепрививочных недомоганий, когда организм более
уязвим для инфекций)?

* * *

Возможны три личные (да и общественные) стратегии защиты от
COVID-19:
1) изоляция;
2) прививки;
3) умеренная открытость всяким инфекциям, поддержание естествен-
ных иммунитетов -- в сочетании со здоровым образом жизни,
конечно.

Лично мне больше подходит 3-я стратегия. Я обойдусь естествен-
ным иммунитетом против COVID. Изоляция и прививки должны быть
частным делом тех, кто слабоваты здоровьем и дефективны. Прояв-
лять солидарность с ними и ущемлять себя ради них карантинами,
масками и прививками -- это зачем? Инфекция -- не такая уж смер-
тельная, естественный отбор очень нужен, а главное -- я что-то не
замечал, чтоб люди много проявляли солидарность со мной по поводу
МОИХ... эээ... ладно, слабостей. Моего антиавтомобильства, к при-
меру. Или моей неприязни к табакокурению. Всегда было так: твои
неприятия -- это ТВОИ проблемы. Ну, а сегодня COVID -- это ВАША
проблема, а от меня отцепитесь. Если маски и прививки недостаточ-
но защищают вас от заразного меня, носите противогазы. Вы же
"советовали" мне надевать противогаз, когда я говорил, что доста-
ла вонь от ваших автоколымаг. Вот теперь сами надевайте противо-
газы. Всё по-честному, по-симметричному: ваши страхи -- это ВАШИ
сложности, а не мои. Я не собираюсь напрягаться из-за вздорных
фобий тех, кто мешают мне полноценно жить.

Из обсуждения:
"Так это вы стояли запретом курения в общественных местах,
барах, и т. п.? Придётся вам самому испытать на собственном опыте,
каково это."

Не-а, это ВАМ придётся теперь вдыхать мои коронавирусы. Даже
если я надеваю маску (а я делаю это ой как редко), я из-под неё
всё равно подпускаю отборные мизантропские вирусочки.

"Сайт ВОЗ: Табак убивает почти половину употребляющих его лю-
дей. От последствий употребления табака ежегодно гибнет более 8
миллионов человек. Более 7 миллионов из них -- потребители и
бывшие потребители табака, и более 1,2 миллиона -- некурящие,
подвергающиеся воздействию вторичного табачного дыма. И после
этого они же заявляют, что за время пандемии умерло 4 млн... Три
банана -- куча или нет, я так и не понял."

А чего ещё ожидать от этих неполноценных, которые допускают
разноцветных "беженцев" в свои страны? Если человечек имеет на-
клонность к дурацким заскокам, это проявляется не в чём-то одном.
Tags: covid-19, выживание, личное
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 11 comments