streithahn (streithahn) wrote,
streithahn
streithahn

Category:

Был ли лживым Александр Солженицын? (Продолжение)

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Critical_Miniatures.htm)

"Поменьше врать" -- это ещё ладно, лозунг приемлемый, не дема-
гогичный. Только он не главный. Далеко не главный. Не во враках
соль: не там -- звено за которое можно тащить цепь. А Солженицын
концентрировал всех на том, что оно -- там. Значит, он был абсур-
дизатором и уводил народы с правильного пути в интеллигентское
болото. Кстати, правильный главный лозунг -- наверное, модералис-
тический: "Через умеренность -- к превосходству" (ну, что-то в
этом роде). Но он годился бы как рецепт спасения СССР, а спонсо-
рам Солженицына требовалось что-то подрывное, но елеистое.

Далее, печальная правда состоит в том, что если слишком сильно
стремиться не лгать, вы утратите значительную часть своей конку-
рентоспособности в обществе, будете оттеснены в нижний социальный
слой, не сможете хорошо пристроить и обеспечить своих детей и
приблизите свой род к вымиранию. А совсем не лгать сколько-ни-
будь длительное время не получится, наверное, В ПРИНЦИПЕ: вас
попросту прибьют. (Кстати, Солженицын своих детишек пристроил
хорошо -- и не в России.)

Ещё одна печальная правда состоит в том, что громко вякают это
"жить не по лжи" и другую прекрасную чушь обычно те, кому надо
готовить наивных благонамеренных дурачков на убой ради чьих-то
скрытых мерзких интересов. Но Солженицын, скорее всего, не выпол-
нял прямого задания ориентировать молодёжь на бросание под броне-
технику, а лепетал свою галиматью искренне, любуясь прекрасным
собой. Но всё равно ж по сути был провокатором, али как?

А самая печальная правда состоит в том, что трудящимся на вашу
правдивость чихать: они хотят не правды (она зачастую очень не-
приятна для них), а красивого обмана, и уважают успешных, высоко
забравшихся лжецов, точнее, даже преклоняются перед ними (таков
инстинкт, а против природы особо не попрёшь). А правдолюбцев, не
держащих языка за плотно сжатыми зубами, они ненавидят и при
случае охотно распинают, сжигают на кострах и т. д. Если вы этого
не приметили, значит вы -- дурак, и правда ваша -- не настоящая,
а дурацкая, эрзацная: неопасная для негодяев, а то даже выгодная
им, и они вас, может, даже будут готовы поощрять (пусть и не так
щедро), как Солженицына, чтобы вы сбивали людей с толку поактив-
нее.

Солженициноподобные неполжисты -- это паскудные хитрозадики (в
лучшем случае просто дешёвки), морально готовящие ваших детей на
заклание ради своих корыстных или вздорных целек.

Сталин вот был чудовищем, но хотя бы не прятал своих детишек за
чужие спины (оба его сына воевали за СССР). А детишки Солженицына
держались и держатся подальше от страны, которую их папашка замо-
рачивал.

Александр Зиновьев: "Солженицын как мыслитель есть абсолютное
ничтожество. А в смысле понимания реальности -- стопроцентная кон-
цептуальная фальсификация."

(На это, правда, заметим, что Зиновьевым наверняка руководила
жгучая ревность и что слова "абсолютное" и "стопроцентная" тут
всё же являют собой некоторое преувеличение и достаточно характе-
ризуют качество "критика", на которого у нас, кстати, тоже имеет-
ся нехороший материал.)

Варлам Шаламов: "Деятельность Солженицына -- это деятельность
дельца, направленная узко на личные успехи со всеми провокацион-
ными аксессуарами подобной деятельности."


Посол США в СССР в 1969-1973 гг. Jacob D. Beam:
"Солженицын, в частности, представлял проблему для всех, имев-
ших с ним дело. Один из его бывших русских редакторов рассказывал
мне, что в первых черновых вариантах Солженицына содержалась
огромная масса красноречивого, но 'непереваренного', сырого текс-
та, который необходимо было организовать в логически связное
единое целое. Первоначальная рукопись его 'Один день Ивана
Денисовича', которую Хрущев разрешил опубликовать, была втрое
длиннее законченной книги и была перегружена вульгаризмами и
непонятными местами, которые необходимо было отредактировать."

"Когда нам некто с бородой принес ворох своих неопрятных листов
на тонкой бумаге, отпечатанных на машинке, мы не знали, что с
ними делать. Они содержали лагерные байки, и никаких цифр там и в
помине не было. И тогда я распорядился отдать весь этот хлам в
ЦРУ. Наши спецы изрядно поработали с этим текстом. Так на свет
появился шедевр - 'Архипелаг ГУЛАГ'.

Его издание было полностью проплачено ЦРУ. Часть книг, на сумму
книгоиздание, ЦРУ закупило у издательства, а оставшиеся экземпляры
давали чистую прибыль. Затем ЦРУ эти книги бесплатно распространя-
ло среди советских туристов, артистов, и дипломатов, оказавшихся
за границей СССР."
Tags: литературная критика
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 8 comments