streithahn (streithahn) wrote,
streithahn
streithahn

Categories:

Демократия и наука в свете революционных событий в Белоруссии и Кыргызстане

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

15.10.2020:
"У нас в Киргизии после революции 2010 были судебные процессы
над командирами спецназа, которые с крыши Белого дома стреляли по
толпе. Результат: во время любых беспорядков милиция просто
исчезает с улиц (хорошо ещё, если сами не совершают преступлений
под шумок). И, думаю, сам Белый дом никто защищать не будет после
такого. В этот раз защита куда-то слилась после нескольких часов
штурма. Не утверждаю, что это следствие именно указанных процес-
сов, т.к. вроде бы и в 2005 было примерно то же самое. Может
быть, это постоянное свойство нашей милиции."


Мне представляется, что киргизская милиция поступает разумно:
- не помогает ненавистным народу деятелям засиживаться во
власти;
- не мешает народу заполучать такую власть, какую он хочет;
- не способствует появлению бессмысленных жертв;
- ускоряет революционный процесс, то есть, сокращает период
бузы и снижает размах разрушений от уличных беспорядков.

Навскидку это демократично. Демократия ведь не сводится к выбо-
рам. Может, даже надо как-то внести это в вашу конституцию. Кста-
ти, в Речи Посполитой шляхта имела право на "рокош" -- восстание
против короля. Это право было зафиксировано в так называемых
'Мельниковском привилее' (23 октября 1501 года), 'Генриковых
артикулах' 1573 года и Pacta conventa (их подписывал при своём
избрании каждый король Польши, начиная с Генриха Валуа).

Ни с какой "теорией демократии" я ещё не сталкивался, а ведь
как бы уже давно пора бы: более двух тысяч лет это понятие мусо-
лится, а научная база под него толком до сих пор не подведена.
Правда, причина этого понятна: такая база -- тот ещё подрывной
инструмент против всяких "элиток", да и против горе-революционе-
ров. Сейчас революционеры и власть концептуально грызутся на
уровне "тра-та-та": у кого больше денег для проплаты трёпа, тот
и побеждает в борьбе за умишки, а будь убедительная научная база,
как бы не захотелось народу (ну, продвинутой его части) выпереть
подальше и тех, и других. Кстати, при наличии научной базы можно
было бы обзывать плохие режимы (и/или их плохие оппозиции) несо-
стоятельными с научной точки зрения, а их пропагандонский трёп --
не просто бредятиной, а бредятиной антинаучной.
Tags: кровавый режим
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 28 comments

Recent Posts from This Journal