streithahn (streithahn) wrote,
streithahn
streithahn

Categories:

Право России на Крым с точки зрения трезвых скептиков

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Ukraine_Theses.htm)

19.02.2020:
"Оспаривает право России на Крым только враг и вредитель. Каки-
ми угодно соображениями прикрывайтесь, Бурьяк, факт - вы бывший
'русский националист' белорусского происхождения, ныне враг и
вредитель, апологет и пособник украинских унтерменшей в деле
создания Антироссии за счет России. От этого и будем плясать.
Виданное ли дело - матерый совок оправдывает статус-кво 1991 года
и ссылается на его законность?! Вы абсурдом перещеголяли любого
Мамардашвили. Ваш 'последовательный рационализм' завел вас в
мегаабсурд, из которого выбираться вы уже не пожелаете. Это
напоминает трагичный и бесславный финал, Александр Владимирович."


Играючи оспаривает право России на Крым любой скептик с улицы,
потому что ему -- в силу его скептицизма -- чихать на ваши мас-
совые заскоки и на манипуляционные потребности загребучего пути-
ноидского режима. Скептик не может быть без оговорок ни совком,
ни русским националистом. Он вообще не может быть апологетом
хоть какой-нибудь из ваших плебсовских хреней, с которыми вы
носитесь. Но он может поддерживать меньшее, на его взгляд, зло
против большего, на его взгляд, зла. Ну, поддерживать не вовсю,
а так, умеренно -- в меру своих сомнений.

Далее, с каких это пор отказ от подгавкивания антинародному
"режиму" с его убийственным политическим курсом на конфликт и
гонку вооружений в преддверии глобальной катастрофы природополь-
зования стал актом вредительства? По-моему, такой отказ ближе к
подвигу, хотя я, конечно, не претендую (даже слеза не выступила,
ей богу).
Tags: Россия, Украина
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 4 comments