streithahn (streithahn) wrote,
streithahn
streithahn

Categories:

Про технологическую отсталость СССР на подходе к 1935 году

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Great_War_of_1935.htm)

Про технологическую отсталость СССР на подходе к 1935 году. Ну
как СССР мог быть технологически существенно отсталым, если но-
вые заводы строились в Советском Союзе американцами и немцами в
огромном количестве, причём зачастую, как говорится, ПОД КЛЮЧ? Из
Википедии ("Иностранные специалисты в СССР"):

"Большой объём информации о количестве иностранных специалис-
тов, работавших в СССР в период индустриализации, содержится в
книге Э. Саттона 'Западные технологии и развитие советской
экономики с 1930 по 1945 годы'."

"В разгар строительства Магнитогорского металлургического ком-
бината (который был практически копией завода в г. Гэри, штат Ин-
диана) там работало 250 американцев, а также большое число немец-
ких и других иностранных специалистов. По воспоминаниям американ-
ских инженеров, самой серьёзной проблемой для них было '...держи-
вать советских инженеров, известных среди американцев как '90-
дневные чудеса' (90-day wonders), которые были убеждены в том,
что поспешно разработанные трёхмесячные курсы подготовки и рево-
люционный энтузиазм являются вполне достаточной заменой капитали-
стическому инженерному опыту'."

"В 1931 году на работах по механизации угольных шахт Донбасса
было задействовано около 2 000 иностранных специалистов, примерно
80 % которых составляли немцы."

"В 1933 году, когда в результате 'валютного кризиса' из СССР
уехали многие американские специалисты, на Краматорском металлур-
гическом заводе приступили к работе 500 немецких специалистов, к
которым - согласно документу из архива Государственного Департа-
мента США - '...относились, как к русским, и которым платили 150
рублей в месяц, в то время, как американские инженеры зарабатыва-
ли до 1 000 долларов (плюс 500-600 рублей) в месяц'."

"На строительстве Уралмашзавода работало около 150 иностранцев,
причем не все они были инженерно-техническими специалистами, то
есть там были и 'простые' рабочие (foreign specialists and wor-
kers)."

"'Оодним из воистину больших сюрпризов' было сотрудничество с
СССР компании Albert Kahn, Inc. (наиболее известной в то время
американской компанией, специализирующейся в области промышленной
архитектуры). Саттон цитирует одного из сотрудников этой компа-
нии: 'Это было в 1928 году... нашу дверь, без приглашения, вошёл
самый необычный для архитектора заказ. В тот год в офис нашей
компании прибыла группа инженеров из СССР с контрактом на трак-
торный завод стоимостью в 40 000 000 долларов и с набросками
строительной программы стоимостью ещё в 2 000 000 000 долларов.
Проекты примерно десяти заводов из этой программы были выполнены
в Детройте, остальная работа делалась специальным офисом в Мос-
кве, в котором работало 1 500 чертёжников'. По мнению Саттона,
эти 'наброски строительной программы' были ничем иным, как плана-
ми первой и второй пятилеток 'социалистического строительства'.
Впоследствии это московское проектное бюро стало Госпроектстроем,
а число его сотрудников выросло до 3 000 человек. Безусловно,
основная их часть была советскими гражданами, однако, ключевые
должности в нём занимали несколько десятков иностранцев, а руко-
водителем этой организации и, по совместительству, Председателем
комиссии ВСНХ по строительству был гражданин США Д. К. Скримджер
(G. K. Scrymgeour)."


Собственных хороших специалистов в СССР остро не хватало, это
да, но отсутствующих временно заменяли специалисты иностранные --
как на строительстве заводов, так и на начальном этапе их эксплу-
атации.

Дефицит квалифицированных кадров при производстве сложных изде-
лий ослаблялся применением конвейеров. Раз заводы строились аме-
риканцами, значит, сборочные конвейеры ставились везде, где это
имело смысл. А конвейерная сборка ведь как раз ориентирована на
применение неквалифицированных кадров. Чтобы изготовить ДЕТАЛИ
трактора или танка, как правило, нужны квалифицированные специ-
алисты. А вот чтобы СОБРАТЬ трактор или танк, такие специалисты
требуются уже в значительно меньшей степени, и чем массовее сбор-
ка, тем её можно сделать "конвееристее" и тем худшим человеческим
материалом она позволит обходиться.

Далее, в большинстве профессий квалифицированные кадры растят-
ся не десятилетиями, а всего лишь годами или даже месяцами, по-
этому положение с кадрами было тяжёлым, но не провальным.

Кстати, не надо заявлять, что США индустриализировали СССР:
это только часть правды. Вторая часть правды состоит в том, что
Советский Союз помог Соединённым Штатам пережить Великую Депрес-
сию 1929-1939 гг.: годами подкармливал американских трудящихся
своими масштабными заказами, причём даже в ущерб собственному
крестьянству, доведенному одно время даже до массового голода.

И ещё раз: в рамках гипотезы о подготовке Большой войны 1935
года ведь и не утверждается, что СССР был технологически готов
даже к худшему варианту её течения. Утверждается другое: в момент
принятия решения о начале подготовки была уверенность, что смогут
своевременно поднять технологический уровень на нужную высоту. А
ко времени отказа от плана Большой войны уже сложилось мнение,
что должный технологический уровень обеспечить ещё не удалось, --
и именно это мнение послужило одним из оснований для отказа.
Tags: Большая война 1935 года
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 2 comments