streithahn (streithahn) wrote,
streithahn
streithahn

Categories:

Тезисы об Украине (добавление)

(Расширенный текст - здесь: http://bouriac.ru/ARTICLES/Ukraine_Theses.htm)
Я не стою на украинской стороне российско-украинских разборок:
я стою на стороне здравого смысла и общечеловеческих интересов в
преддверии глобальной катастрофы природопользования, рядом с ко-
торой пресловутый Голодомор -- маленькая детская неприятность во
время игры в песочнице. Путиноидская Россия со своим анахроничным
аншлюсизмом мается дурью, тратит скуднеющие материальные и интел-
лектуальные ресурсы на ненужные дурацкие конфликты, вынуждает де-
лать то же самое другие народы, а многим людям попросту отравляет
жизнь.

Впрочем, давным давно, ещё в прошлом тысячелетии, я читал у
какого-то "конспиролога", что Крым -- одно из тех немногих мест
на Земле, где мировая "элита" будет отсиживаться, пока на осталь-
ных территориях будет идти трудное и мучительное вымирание 95%
человечества в этой вот самой глобальной катастрофе. Действитель-
но, российской "элите" скрываться от последствий её же деятельно-
сти удобнее всего именно в Крыму: там и климат дивный, и тёплое
море, и охранять подходы сподручнее, а что до ресурсов всяких, то
их завезут заранее. Может, завоз уже пошёл.

Так вот. Без Крыма путиноидским вождям пришлось бы хлопотать за
всю страну и даже за человечество, а с Крымом им сам чёрт не стра-
шен, потому что собственное спасение они почти уже обеспечили. Те-
перь под предлогом защиты полуострова от Украины и НАТО они будут
сооружать в Крыму дополнительные военные объекты, чтобы сподруч-
нее было отбиваться от собственного народа, если тот ломанёт к
"элитским" заначкам.

Но это -- дело недалёкого будущего, а пока что мы имеем следую-
щее:


(...)

7. Украинцы имеют не меньшее право на собственную государствен-
ность, чем другие народы, тоже успевшие ею обзавестись ко
времени, когда в Европе (да и в мире) пришли де-факто к
устойчивому соглашению больше аннексиями и аншлюсами не зани-
маться. По состоянию на 1991 год Украина уже была государст-
вом и имела определённые границы, которые в то время офици-
ально никем не оспаривались.

Кто не успел, тот опоздал: в настоящее время образование и
ликвидация СОЮЗОВ государств допускаются, а поддержка чужого
сепаратизма, ашлюсизм и аннексии -- нет. Таковы сложившиеся
правила хорошего политического поведения в нынешнюю эпоху.
Они обеспечивают мир -- худой, зато устойчивый (кому это не
нравится, пусть представит себе не чужих, а собственных
ближайших родственников с разорванными животами и оторванными
головами после чьей-то "удачной" бомбардировки, а ещё себя
самого -- безрукого и безногого, пусть и обвешанного ордена-
ми по самое не могу). Нарушители этих правил считаются поджи-
гателями войны, создателями огромных проблем всему человечес-
тву. Заметим, что даже в Африке сегодня практически никто не
занимается переносом границ, а позволяет себе разве что сепа-
ратизм и военные перевороты, иначе ООН урежет пайки.

Это как поведение за столом: вот как-то стало уж принято не
портить воздуха, не ковыряться в носу, не проливать соуса на
скатерть и т. д. Вроде, всё это такое естественное, а
НЕЛЬЗЯ. И каждому приходится эти правила соблюдать, иначе
прогонят, а то и по шее дадут. Так вот, Россия -- это страна,
испортившая за европейским столом воздух. Испортившая очень
сильно.

Критиковать правила, менять их, нарушать их -- в принципе
МОЖНО и иногда даже нужно, но только ради какой-то существен-
ной общей пользы (определённой очень тщательным расчётом) или
по особо острой необходимости. Овчинка должна стоить выделки,
между тем в крымских и лугандонских делах и их ближних и
дальних следствиях это никак не просматривается. Команде
Путина всего лишь захотелось чем-то отличиться в меру своего
простенького разумения и отвлечь россиян от проблем страны:
от глубокого социального неравенства, деградации населения,
не делания ничего для избежания глобальной катастрофы
природопользования.

(...)

37. Путиноидские "знатоки" талдычат, что украинский проект обре-
чён. Видимо, они считают, что Россия будет грызть Украину,
пока не загрызёт совсем, а Евросоюз не сможет этому воспре-
пятствовать, потому что он тоже "обречён", поскольку путинои-
ды работают и над этим. Альтернативная точка зрения выражена
в американском фильме "Терминатор - 2": "Ничто не предопре-
делено. Будущее -- такое, каким мы его делаем".

38. Одна из антиукраинских мантр путиноидской пропаганды: принад-
лежность Крыма России -- это новая мировая реальность, кото-
рую всем придётся принять. В похожем стиле выражались в своё
время нацисты по поводу Судет, Мемеля и много чего ещё, но
вскоре их ткнули в реальность другого рода.

39. Чтобы не быть одинокими в политике изменения государственных
границ Украины и других стран, путиноиды неофициально предла-
гают белорусам временно (пока путиноиды не "съели" их самих)
попретендовать на Вильнюс, только не объясняют, зачем белору-
сам это нужно. Действительно, Вильнюс по происхождению город
протобелорусов-кривичей, как и, к примеру, Смоленск, но что
из того? Возможность ездить в Вильнюс у белорусов и так име-
ется (поезд идёт всего 2,5 часа), там они отдыхают от прелес-
тей собственного опостылевшего "режима", держащегося благода-
ря поддержке путиноидов, и наблюдают чужую жизнь, чтобы
поучиться чему-нибудь хорошему. А вот если бы Вильнюс был
белорусским, там бы давно посокрушали уйму архитектурного
наследия, как посокрушали её в Минске и других местах. А ещё
бы завели "субботники", принудительные хождения на демонстра-
ции и на спортивные трибуны и много чего подобного ещё, между
тем белорусы -- люди в общем то добрые, если их не злить, и
ничего такого они другим не желают.

Из обсуждения:
20.04.2019:
"Добавить еще надо: проамериканскому сепаратизму (Косово),
аншлюсизму (Голанские высоты), аннексизму (Флорида, Техас) - да.
И добавьте в правила хорошего тона 'удачные' бомбардировки Сербии
и Ливии. А то без этого получается, что США - угроза всему
человечеству."

Вам же объяснили русским языком, что новые, более приличные
правила поведения за столом сложились только недавно, так что
возврата Калининградской области "мировая общественность" от Рос-
сии не требует. Границы Косова, Сербии и Ливии не изменялись. Ни
одна страна НАТО после 1945 года не приросла чужими территориями.
Натовские бомбардировки Сербии и Ливии, возможно были меньшим
злом (война там уже шла). Возможно, эти бомбардировки были ошибо-
чными. Но бомбардировки перечеркнуть уже не получится, а вот
вернуть Крым украинцам можно вполне.
"Верните галактику!" (к.ф. "Люди в чёрном")
Что касается Голанских высот, то они были оттяпаны по острой
необходимости: это было (и есть) нужно для ВЫЖИВАНИЯ еврейского
государства. Если бы России было не выжить без Крыма, я бы
молчал.
Tags: Россия, Украина
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 27 comments