streithahn (streithahn) wrote,
streithahn
streithahn

Categories:

Кто такие сверхчеловеки с точки зрения научного мизантропизма

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Misanthropism.htm)

Те, кому представляется научно не корректным деление людей на
"высших" и "низших" ("сверхчеловеков", "человеков", "недочелове-
ков") или хотя бы называние указанных категорий таким образом,
как они здесь названы, пусть предлагают своё. Особенность научно-
го подхода ведь как раз и состоит в том, что нет ничего оконча-
тельно устоявшегося, совсем бесспорного, не подлежащего пересмот-
ру в принципе.

  Люди предположительно рождаются с задатками "высших". То есть,
высшесть -- возможно, не результат сбоя в воспитании удобных по-
средственностей, профессионально изощрённых дураков и гениотов
(для решения теоремы Ферма, пиликания на виолочелях и т. д.).

  Индивид может не быть "высшим" по психическому складу, но пони-
мать феномен высшести и значимость "высших" и поддерживать подхо-
ды "высших" в меру своих скромных сил. Такой индивид -- примкнув-
ший к высшим, полувысший, мизантропофил.

  Возможен латентный мизантропизм (это когда обстоятельства не
располагают к тому, чтобы индивид с мизантропскими задатками осо-
знал свою суть).

  Индивид, воспитанный в мизантропских ценностях и много контак-
тирующий с мизантропами, может вести себя как высший, не будучи
высшим, а поступая так частично вследствие действия инстинкта
подражания.

  Высшесть, по-видимому, не всегда наследуется: "триггер", пере-
ключающий индивида на высшесть, может переключить и в обратную
сторону, но не в пределах одной жизни.
Tags: мизантропизм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 6 comments