streithahn (streithahn) wrote,
streithahn
streithahn

Categories:

О несчастных прибалтах, вымирающих на задворках

Наткнулся в букинистическом магазине на книжку одного шустрого
сопливого "политолога" (на самом деле, конечно, пропагандона,
правда, это почти всегда одно и то же). Называется аж "Задворки
Европы. Почему умирает Прибалтика". Лейтмотив там такой:

"Регион, который считался самым продвинутым и успешным в Совет-
ском Союзе, теперь превратился в двойную периферию. России до
Прибалтики больше нет дела - это не мост, который мог бы соеди-
нить пространство между Владивостоком и Лиссабоном, а геополити-
ческий буфер. В свою очередь и в 'большой' Европе от 'бедных род-
ственников' не в восторге - к прибалтийским странам относятся как
к глухой малонаселенной окраине на восточной границе Евросоюза с
сильно запущенными внутренними проблемами и фобиями. Прибалтика
- это задворки Европы, экономический пустырь и глубокая периферия
европейской истории и политики. И такой она стала спустя десяти-
летия усиленной евроатлантической интеграции."


  Я так понимаю, что подобная писанинка -- это либо пропагандонс-
кое обеспечение не совсем ещё похеренной идеи аншлюса (типа "вы
нам такие и даром не нужны, а если мы с вами всё же 'воссоединим-
ся' то разве что из жалости") либо "спасение лица" в связи с тай-
ным признанием того, что восстановление "единой и неделимой" в
балтийском направлении уже точно не получится в обозримом буду-
щем.

  Объясняю простыми словами, почему в Прибалтике очень многое во-
все не плохо, а наоборот, довольно таки хорошо (во всяком случае,
лучше, чем в России).

1. Быть периферией -- ещё не значит быть в неполноценном, худшем
положении, тем более при теперешнем уровне развития транспорта и
связи. Вообще, не понятно, почему понятие "периферия" имеет нега-
тивный оттенок, если в него могут входить очень разные по значе-
нию вещи. Проблемы прибалтов -- в основном общеевропейские, либе-
растические, а не какие-то особенные, "перифериные".

2. Жить на глухой малонаселённой окраине -- значит дышать чистым
воздухом, пить чистую воду, потреблять здоровую еду и т. д. Люди
стремятся заводить себе коттеджи и дачи именно на глухих малона-
селённых окраинах, а тут в коттеджно-дачных условиях -- целые об-
устроенные страны. (На самом деле в Прибалтике отнюдь не глухо,
конечно, но низковатая плотность населения и недоразвитость воню-
чей промышленности таки радуют.)

3. Если Прибалтика потеряла значительную часть своей промышленно-
сти и стала специализироваться на продуктах питания, это не зна-
чит недобора по части качества жизни, по части экономической и
военной безопасности. Далее, Прибалтика -- полноправная часть
Евросоюза, и её трудности -- это трудности Евросоюза, а в нём не
принято приносить кого-то из "своих" в жертву, тем более на виду
у России и США -- бдительнейших защитников прав трудящихся в
других странах.

4. В части принятия решений в рамках Евросоюза страны Прибалтики
-- на равных с Германией, Францией и т. п.: "вес" голосов депута-
тов Европарламента одинаковый -- независимо от того, какую страну
они представляют. И Евросоюз управляется таки "демократично", в
соответствии с теперешними европейскими понятиями о "демократии",
насколько их можно усреднить.

5. Прибалты разъезжаются по Европе не только потому, что у них на
родине случаются трудности с работой и зарплатой, но также пото-
му, что за границей платят больше и что есть возможность посмот-
реть другие страны, пожить там, а ещё потому, что порог между
родиной и заграницей в Европейском союзе стал очень низким.

6. Прибалтика не страдает от опустынивания, как южные степные
районы России, от лесных пожаров, как Сибирь, от нашествия
китайцев, как Дальний Восток, от заражения радиацией, как Челя-
бинская область, от промышленных отходов, как Красноярск, Магни-
тогорски, Норильск и многие другие русские города (там тоже пре-
зирают/жалеют Прибалтику за упадок её промышленности?).

7. Прибалтийские государства существуют в дружественной социаль-
ной среде: прочим государствам ЕС нет интереса в том, чтобы уни-
жать и разорять их, делать слабым звеном. Прибалтам нет необхо-
димости тратить большие интеллектуальные усилия на выработку соб-
ственной стратегии развития/выживания: за них подумают, их защи-
тят, да ещё и денег им дадут, частью просто так, лишь бы Россия
не пёрлась. Самое-самое: чем выпендристее путиноиды (чем они во-
инственнее, аншлюсистее и т. д.), тем лучше прибалтам в Прибалти-
ке, потому что тем они нужнее Евросоюзу в качестве щита и пр.

8. Население Прибалтики сокращается не от массового умирания в
страшных муках, а в основном от смены места жительства на ещё
лучшее и по одинаковым для других европейцев (включая россиян)
причинам. На каком-то, пусть невысоком, уровне оно стабилизирует-
ся. Лишь бы сюда не напихали разноцветных "беженцев" -- это да.

9. Если бы у россиян появилась такая же возможность съезжать в
Испанию, Францию и т. п, какая есть у прибалтов, как бы не лома-
нули они в разные стороны из путиноидского рая ещё быстрее, чем
прибалты из своей Прибалтики.

10. Несмотря на разные сложности, в Прибалтике массовое стремление
"назад в СССР" или эмиграция в Россию не наблюдается, даже среди
русскоязычных меньшинств. В среде русскоязычных меньшинств изо-
бражают страдания от прибалтийского "беспромышлия" и притеснений
на этнической почве (а может, частью реально страдают -- или
только внушают это себе), по-видимому, только путиноидские
подкормыши на задании и личности абсурдистско-мазохистского
склада.

Действительная проблема Прибалтики -- это порча "человеческого
материала" в условиях настырного либерастизма. Но цимес в том,
что "человеческий материал" точно так же портится и в России (а
не портится он так значительно в наше время разве что в некото-
рых исламских странах, например, в Иране).

Tags: Латвия, Литва, Россия, аншлюс
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 25 comments