August 14th, 2021

Бескомпромиссный борец с ковид-истерией писатель-матерщинник Александр Никонов

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/MRBP.htm)

НИКОНОВ Александр Петрович (1964) -- отвязанно-либерастический
писатель "аналитического" профиля. Матерщнник. Участвовал с Дмит-
рием Быковым в издании матерной газеты "Мать" (с 1995 г.). Продукт
российских мерзостей и свободы деструктивного трындёжа. Герой ин-
тернета. Большой любитель южного берега Турции (но в этом некото-
рые приличные люди с ним совпадают). Поп-культурщик, социальная
функция которого -- отвлекать внимание от толковых авторов. Пишет
всегда разболтанно, "по-современному", но не всегда чушь. К приме-
ру, сильно ополчился против ковид-истерии (в этом, наверное, ска-
зался его горячий антипутинизм: путиноиды ведь яростно взялись
насильно "защищать" россиян от почти невинного крошки COVID-19,
слегка прибирающего генетически неполноценных дураков и противни-
ков здорового образа жизни, как и любая популярная зараза вроде
гриппа).

Иногда Никонов просто душка. К примеру: "проститутская газета -
'Комсомольская правда'".

Некоторые считают, что у Никонова не вполне порядок с головкой.
Порядка нынче вообще почти ни у кого нету, но тут как бы более
яркий случай. Да, это очень возможно -- если судить по некоторым
никоновским высказываниям. Но популярные диагнозы тут (ну, типа
"шизик"), наверное, не подходят: надо расширять их номенклатуру
-- и начинать уже рассматривать также "болезни мышления" и "пере-
косы мировоззрения", "моральное уродство". И заметим себе, что
Никонов -- "жертва современности", ваших паскудных "свобод". Сме-
лость мышления, аналитический дар и элементы здравого смысла у
него имелись, но оказались под наносами либерастического дерьма.

Есть впечатление, что Никонов не вполне доволен своей физионо-
мией (на некоторых фотографиях он норовит подзаслонить её рукой
или кружкой пива). По-моему, это куда лучше, чем нарциссировать
на свой дивный образ. И физиономия у него всего лишь специфичес-
кая: подходящая для того, чтобы в кино играть недотёп, злобных
неудачников, супер-негодяев и неожиданных спасителей (ты думаешь,
что они тебе утонуть помогают, а они ж -- наоборот).

Никонов как разоблачист настроен не на то, чтобы подправить
человечество. Скорее, он настроен на то, чтобы позлить, позлорад-
ствовать, полюбоваться мудрым собой на фоне интеллектуально убо-
гих, испытать радость массового внимания к себе -- пусть и пле-
бейского (а массовое внимание другим быть и не может), а главное
-- отхватить немножко денег и понаслаждаться простыми благами
всласть до того, как всё грохнется. Недомизантроп он, в общем.

Из комментариев:

13.08.2021:
"Кстати, не забудьте его папашу упомянуть. Чекиста-погранични-
ка, который стрелял перебежчиков на границе (разумеется, не СЮДА
перебежчиков, а ОТСЮДА). Теперь на его весьма солидную чекистскую
пенсию они и живут с сынулей в Турции."

Не забуду.

Так, набросок концепции: Лига против вредных прививок

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/COVID-19.htm)

Лига против вредных прививок (вариант: Лига за дружбу с виру-
сами). Принципы:

1. Мы не против любых прививок: мы против прививок рискованных
и сомнительных, якобы защищающих от того, от чего медицински
защищаться по сути и не надо. А, например, прививки против
оспы могут быть оправданными.

2. Лучшая защита от не очень опасных инфекций -- наш собственный
иммунитет, обеспечиваемый здоровым образом жизни в здоровой
окружающей среде И РЕГУЛЯРНЫМИ КОНТАКТАМИ С НОСИТЕЛЯМИ
ИНФЕКЦИЙ.

3. Мы против карантинов и масок, мешающих людям контактировать с
носителями малоопасных инфекций и соответственно поддерживать
свой иммунитет в отношении этих инфекций. При ослаблении та-
кого иммунитета опасность этих инфекций повысится, а нам это
не надо.

4. Мы -- за сохранение некоторого естественного отбора: без него
человечество будет деградировать генетически.

5. Мы -- за то, чтобы наши потомки жили так же, как жили мы: сво-
бодно перемещались по планете без масок, карантинов, массовых
обязательных прививок, тестов на вирусоносительство и т. п.
Если сегодня уступить ковидопаникёрам, всё это уйдёт в прошлое.

6. Мы хотим свободного распространения COVID-19, чтобы он вошёл
в каждый дом и стал привычной повседневной мелочью: для боль-
шинства из нас он, наверное, УЖЕ такая мелочь. Надо опустить
его до уровня, на котором находится неисчислимое множество
вирусов, бактерий и грибков вокруг нас.

7. Слабые и больные не должны навязывать своих норм поведения
сильным и здоровым, иначе слабым и больным станет всё челове-
чество. Защита от COVID-19 -- это частное дело слабых. Кому
пора умирать, тот пусть умирает: это естественно. Пытаться
продлить своё существование за счёт других -- это как топить
их, чтобы выплыть самим. Мы не хотим, чтобы нас топили.

8. Наш подход -- научно обоснованный и согласующийся с человече-
ской природой. Ковидопаника же -- следствие взаимного замора-
чивания и перетягивания на себя одеяла медицинской отраслью.
Можно обратить внимание на то, что проталкиватели "ковидоза-
щитных" мер никогда не вступают в дискуссии со специалистами-
ковидоскептиками. Причина простая: ковидопаникёрская позиция
не выдерживает научной критики. Эта позиция -- частью гешефт,
частью набор страхов, порождённых массовым психозом.

9. Навязывайте здоровый образ жизни, а не прививки, маски и ка-
рантины. Но вы здорового образа жизни не навязываете, а зна-
чит, вы хотите всего лишь поставить всех в ещё большую зависи-
мость от аптеки и больницы. От медицинской отрасли, в общем.
Если не ещё хуже.

10. Ковидоскептицизм -- это защита рациональности и человечности,
борьба за здоровое начало, против лжи и манипуляций. Борьба
за то, чтобы у человечества было будущее -- и чтобы это буду-
щее было не ужасным. Мы сражаемся за нашу и вашу свободу ды-
шать чистым воздухом и возможность обходиться без медицины.

Из жизни мизантропов / Про пользование метро в эпоху ковида и терроризма

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/NOTES/NOTES700.htm#7.)

17.07.2021:
Про добродушность и сибаритистость моей внешности. Оказалось,
я слишком хорошо о себе думаю. Как-то частовато стали подвергать
меня при заходе в метро "выборочной проверке" на наличие крупных
врывных устройств и запасов легковоспламеняющихся жидкостей.
Если я одет в зелёные или песочные тона, мой рюкзак просвечивают
где-то в 80% случаев, а если в светло-серые, то в 30%. Похоже, на
местных курсах охранников на стенде "Как может выглядеть терро-
рист" вывесили и моё фото в кепочке. Или же фото террориста из
фильма "Дежавю" (у бойца там куртка почти как у меня, такая же,
как у меня, причёска, такой же твёрдый взгляд решительного чело-
века, которому прирезать мерзавца -- как два пальца помочить). О
да, забавная шутка, ха-ха, я её оценил.

Я уже интересовался, в чём дело. Спрашивал: неужели я выгляжу,
как "неадекват"? Отнекиваются. Говорят, дело в рюкзаке. Про реаль-
ные признаки, какие им впарены, конечно, не скажут. Но баловство
всё это. Имитация бурной деятельности. Тем более что сумку легче
"забыть" в вагоне или на перроне, чем рюкзак. Диверсант, идущий
на "дело", оденется более нейтрально, чем я, а взрывчатку в арбуз
спрячет (ну, к примеру). Шучу, конечно: использоваться будет не
C-4 и т. п., а что-то попроще, менее компактное, чтобы диверсия
выглядела как "всплеск народного гнева", а не как акция загранич-
ной спецслужбы.

Нет, стоп. Воин-по-жизни -- не выполняющий задание, а реализую-
щий какую-то собственную жёсткую и отчаянную политическую про-
грамму -- этот таки да, скорее всего, будет иметь прикид в моём
стиле (= в стиле бойца из фильма "Дежавю"): не вызывающе милита-
ристский, как у салаг с комплексом неполноценности, а, скажем
так, с элементиками.

Ладно, пусть меня проверяют. Я уже иногда и без приглашения
подхожу к охранникам -- на досмотр. По-моему, они бывают этому
рады.

А "неадекватов", конечно же, надо отфильтровывать и шмонать,
тем более что их в связи с общим "социальным прогрессом" с каждым
годом будет становиться всё больше.

Кстати, обратил внимание: если при встрече с охранником смот-
реть ему в глаза, вероятность приглашения на осмотр, вроде,
уменьшается.

Добавление 13.08.2021:

А ещё я обнаружил следующее. Если надеваю дурацкую "противоко-
видную" маску в момент, когда охранник уже перевёл на меня свой
взор (и колеблется, не пристать ли с досмотром), то он ко мне не
цепляется. Надо думать, отчасти это потому так, что я движением
своих рук отвлекаю его от дурной мысли, отчасти -- из его благо-
дарности за то, что не надо открывать рот и напоминать мне о мас-
ке, и отчасти -- из удовлетворённости тем, что я его уважаю.
Через 20 секунд я эту маску, конечно же, убираю в задний карман
штанов: я ж прусь в метро, среди прочего, как раз за вирусами,
чёрт вас подери. Мне это надо для поддержания иммунитета ко
всяким их разновидностям, а где мне их, простите, цеплять, если
не в общественном транспорте?!