July 3rd, 2021

Был ли лживым Александр Солженицын?

(Добавлено сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Critical_Miniatures.htm)

СОЛЖЕНИЦЫН Александр Исаевич (1918-2008).

Гиперактивный писатель и т. п. с манией величия, который в
условиях "холодной войны" был раздут западной пропагандой до
уровня светоча чуть ли не меньшего, чем Лев Толстой.

По новейшим данным он никакой не Исаевич, а очень даже Исаакие-
вич. Отца звали Исаакий Семёнович Солженицын (1891-1918), и был
он якобы русский крестьянин с Северного Кавказа, служивший в вой-
ну офицером, а потом как бы погибший от несчастного случая на
охоте. Лично мне эта семейная история представляется темноватой.
Не исключаю, что батяня светоча был прикончен -- на всякий случай
-- белогвардейскими махровыми антисемитами.

Так или иначе, а Александр Солженицын начинал как вундеркинд,
прирождённый русский литератор и комсомольский активист, а в 1936
году поступил в Ростовский государственный университет на физико-
математический факультет, где его любимым преподавателем был
Д. Д. Мордухай-Болтовской. В 1939 году гений ДОПОЛНИТЕЛЬНО посту-
пил на заочное отделение факультета литературы Института филосо-
фии, литературы и истории в Москве.

В сентябре 1941 года Солженицын вместе с женой, Натальей Реше-
товской, получил распределение школьным учителем в Морозовск Рос-
товской области, где я зимой 1986 года, будучи лейтенантом, тор-
чал неделю в местной гостинице, обучаясь на полковых курсах высо-
тометристов (на базе размещённой под Морозовском роты нашего
ударного радиотехнического полка, базировавшегося на Волгоград),
а вечерами объедался мороженым в местном кафе.

Солженицын якобы рвался на фронт, но был признан "ограниченно
годным". В октябре всё-таки был призван -- на должность ездового
в транспортно-гужевом батальоне. При лошадях он окреп и в апреле-
ноябре 1942 г. уже проходил офицерскую подготовку в артиллерийс-
ком училище. С марта 1943 года -- в действующей армии, в артилле-
рийской звуковой разведке. Имел заслуженные награды. К маю 1944
года дорос до капитана. Потом стал загадочно нарываться: отправ-
лять приятелю письма с нехорошими высказываниями о Сталине, хотя
каждая собака знала, что письма фронтовиков читаются теми, кому
положено по должности. Возможные объяснения:
1) нашло затмение;

2) захотел пострадать, почти как Христос, только не смертельно;

3) решил "закосить" от фронта;

4) ожидал столкновения СССР со США и пр. и планировал переси-
деть это дело в лагере;

5) не вполне осознанно готовился к написанию эпопеи "Архипелаг
ГУЛаг", наслушавшись рассказов свистящим шёпотом про ужасы
сталинских застенков.

В июле 1945 года Солженицын получил срок 8 лет. Отбывал его не
на "зоне" в Сибири и т. п., а в относительно комфортных подмос-
ковных "шарашках". Но треть срока якобы провёл в Степлаге под
Экибастузом на общих работах, куда был переведен за конфликт с
начальством.

Решетовская о подмосковных тюремных мытарствах Солженицына:
"В обеденный перерыв Саня валяется во дворе на травке или спит
в общежитии. Утром и вечером гуляет под липами. А в выходные дни
проводит на воздухе 3-4 часа, играет в волейбол."


Михаил Шолохов считал Солженицына "душевнобольным с манией
величия". Солженицын в ответ распространял версию, что Шолохов
не писал романа "Тихий Дон", а спёр его у кого-то там.

Фотографии Солженицына в тюремной робе были сделаны уже после
выхода его на свободу: он нашил тюремный номер на чей-то ватник
и попозировал перед фотоаппаратом.

Во время отсидки Солженицын подрабатывал осведомителем под
псевдонимом Ветров. Имеется его собственное признание на этот
счёт.

Как писатель-разоблачист стал подниматься в начале 1960-х на
волне хрущёвского антисталинизма, но к 1963 г. начал выходить за
пределы дозволенного. В 1965 году пошёл и вовсе борзеть и посмат-
ривать на Запад. Тогда же попал в оборот у западных спецслужб, в
результате чего к 1970 г. был опубликован аж в 28 странах (больше
всего -- в Западной Германии и США), а в 1970 г. получил уже и
Нобелевскую премию по литературе, всего лишь через 8 лет после
начала писательской карьеры, что есть превзойдённый мировой
рекорд.

Как всемирно известный писатель, Солженицын -- по сути креатура
Госдепа и ЦРУ, главный элемент большой подрывной операции. Чтобы
повторить блистательный взлёт Солженицына, надо выбрать что-то
такое, что бы очень понравилось мощной спецслужбе, но чтобы при
этом у неё не было под рукой более удобного кандидата на ту боль-
шую гадость, какую вы присмотрели себе.

В 1974 г. Солженицын был выдворен из СССР, хотя надо было поса-
дить в тюрьму или психушку. Выдворение -- таинственная многохо-
довка Андропова, с которой надо ещё разбираться.

Корчил из себя православного антисоветского патриота России и
супер-фигуру. Где-то даже, говорят, немного антисемит, но куль-
турненький.

В СССР толковой критики "разоблачительных" произведений Солже-
ницына не было (во всяком случае, на виду): обличали светоча
трескуче, чем только укрепляли интерес к нему. Корявые контрраз-
облачения, возможно, местами были частью подрывной антисоветской
работы, а не чисто продуктом дурацкого рвения.

С 1976 г. Солженицын начал слегка покритиковывать и Запад. Типа
титан над схваткой.

С 1989 г. Солженицына начали снова понемногу публиковать в СССР.

В сентябре 1990 г. Солженицын напечатал в особо "перестроечных"
(= особо мерзких по теперешним меркам) изданиях "Литературная
газета" и "Комсомольская правда" свой программный опус "Как нам
обустроить Россию?", в котором предложил отказаться "азиатского
подбрюшья" и объявил белорусов и украинцев разновидностями рус-
ских человеков, должными перестать выпендирваться со своими наду-
манными национализмами.

В декабре 1990 г. Солженицын получил Государственную премию
РСФСР за "Архипелаг ГУЛаг", ой.

Тезисы о Солженицыне:

1. Он реально мнил себя русским как бы мессией, поэтому был не
вполне управляемым ни с советской стороны, ни с западной.
2. Он отличался редкой писательской производительностью, но не
говорил, а угрюмо вещал. Обилие написанного и апломб затеняют
у него содержательную сторону.

3. Он пережевал огромную кучу старых соплей, но не сказал ничего
существенно нового и особо значимого. Как мыслитель он почти
никто: его креатив локализуется на нижних уровнях концепту-
альной сложности, оригинальный сухой остаток там, наверное,
нулевой.

4. Он был раскручен за подгаживание отечественному государству,
какое бы оно ни было (другие государства -- на самом деле
дерьмо приблизительно такого же уровня, только чуть по-свое-
му, из-за чего есть трудности сравнения; вдобавок пики дерь-
мовости у других государств имели место не везде одновременно
с таковыми в СССР, вследствие чего в XX веке и казалось при
поверхностном рассмотрении, что наибольшая дерьмовость -- в
Советском Союзе).

5. Он маскировал обилием материала и риторикой ограниченность
набора своих идеек и их слабость. Его интеллектуальный гори-
зонт на самом деле заужен. Это не мыслитель, а заскочник. Мо-
жет быть, даже шизоид.

6. Он тиснулся на роль духовного лидера, носителя концептуальной
власти, но ценился правящим слоиком с начала 1990-х как про-
пагандон дешёвой (= доходчивой) антисоветскости, частной соб-
ственности, религиозного мракобесия и примитивной русскости,
а ещё как поднимальщик информационной мути, нейтрализующей
плебс. Он рассчитывал стать в России кем-то вроде аятоллы
Хомейни в Иране, но российской верхушке он в качестве наста-
вителя на фиг сдался.

7. Он как светлый образ более-менее востребован путиноидами. Уже
одно это должно сильно настораживать честных людей.

8. Он неконструктивен. Годится только на подрыв, хотя старался
работать на сохранение.

9. Был он какой-то злобненький и слишком серьёзный, что и заста-
вляет предполагать у него психическое не совсем здоровье.
Хватало писателей -- критиков СССР-а -- которые делали это с
довольно действенным юморком (Фазиль Искандер, Владимир
Войнович, Эфраим Севела, к примеру), а тут -- подозрительно
мрачная упёртость в советское мусорное ведро.

10. Он додумался кинуть дурацкий лозунг "Жить не по лжи". Имея
фамилию "Солженицын", он мог бы хоть как-то перефразировать,
что ли. Или сделать упор на чём-то другом, столь же наивном.
Это если не говорить уже о глупости и паскудстве указанного
лозунга.

Почему лозунг "Жить не по лжи" -- это "детский сад", который,
будучи поднятым во взрослые сферы, становится мерзостью:

1. Потому что односторонняя, тенденциозно подобранная правда,
вырванная из социального "контекста" (= то, чего хватает в
"разоблачительных" произведениях Солженицына), есть разно-
видность лжи.

2. Потому что требовать правды от одной стороны конфликта --
то же, что требовать одностороннего разоружения в условиях
войны.

3. Потому что правда адекватно воспринимаема только особыми,
отборными людьми (и их очень немного), а остальных от неё,
как правило, пучит, крючит, воротит, тошнит, колотит и т. д.
И вот зачем так издеваться над людьми?!

4. Потому что поди ещё разбери, где правда, а где нет. Путь
к истине бывает очень долгим, так что категоричничать и
пафосить по поводу правды -- это почти всегда немножко
рано. Почти всегда уместнее осторожность: пресловутое IMHO.

5. Потому что настоящая правда вряд ли оставила бы камень на
камне от той хрени, которую сам Солженицын толкал на темы
русской истории, русской жизни.

6. Потому что на практике сам автор лозунга "Жить не по лжи"
был не в состоянии вполне ему следовать, иначе стал бы
снова Исаакиевичем, величался бы бывшим стукачом, получил
бы квалифицированный психиатрический диагноз, принял бы на
себя долю вины за те беды, которые случились из-за развали-
вания СССР, рассказал бы нам, кто там больше способствовал
получению им Нобелевской премии -- Госдеп или ЦРУ.

"Поменьше врать" -- это ещё ладно, лозунг приемлемый, не дема-
гогичный. Только он не главный. Далеко не главный. Не во враках
соль: не там -- звено за которое можно тащить цепь. А Солженицын
концентрировал всех на том, что оно -- там. Значит, он был абсур-
дизатором и уводил народы с правильного пути в интеллигентское
болото. Кстати, правильный главный лозунг -- наверное, модералис-
тический: "Через умеренность -- к превосходству" (ну, что-то в
этом роде). Но он годился бы как рецепт спасения СССР, а спонсо-
рам Солженицына требовалось что-то подрывное, но елеистое.

Телефонные ужасы в Турции

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/BT/TURKEY/Antalya.htm)

Когда я прилетел в Турцию 1 мая 2021 года, ко мне на мобильный
телефон пошли какие-то вызовы с кодами неведомых мне стран. Я на
эти звонки не отвечал. А когда я через два месяца собрался, нако-
нец, выяснить, что там были за страны, записей о вызовах в теле-
фоне УЖЕ НЕ БЫЛО. Хотя сохранились более ранние вызовы из Бело-
руссии. Один исчезнувший код я таки помню (ещё бы!): 666 (на
самом деле это всего лишь Таиланд).

Мне пришлось звонить на турецкие номера ещё из Белоруссии, до
поездки, да и в самой Турции -- из-за нюансов с бронированием
(я быстро поотменял бронь, когда за 2 дня до вылета выяснилось,
что отменили мой рейс из Стамбула в Анталью, а также поспешил
снять все деньги с карточки, чтобы их не сняли без меня; в конце
концов карточку заглотнул банкомат, удалось переоформиться на
чуть более поздний рейс, а вместо бронирования через сайт
booking.com созваниваться с отелями), в итоге я залетел с роумин-
гом на 40$, поскольку имел остатки веры в людей и не мог допус-
тить, что в Турции установят супер-цены на роуминг в расчёте на
дурачков, наивнячков и попавших в безвыходное положение.

Из всего произошедшего я делаю следующие выводы. Из-за высоких
цен на роуминг турецкие или белорусские "провайдеры" подстраива-
ли звонки из разных стран, удобных для мошенников, а потом следы
этого были затёрты, в том числе В МОЁМ ТЕЛЕФОНЕ.