July 2nd, 2021

Экскурсионная критика

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/G@SC.htm)

Параметры экскурсии:
- цена;
- честность организаторов;
- качества транспорта: комфортность, безопасность;
- качества экскурсовода: содержательность речи, дикция,
манеры, способность организовывать, умение показать
объекты, доброжелательность и т. п.;
- размер группы, контингент;
- культурная значимость осматриваемых объектов;
- длительность пребывания при осматриваемых объектах;
- качество кормления;
- опасности;
- не всем нравящиеся дополнительные "нагрузки", вроде
зависания группы в сувенирном магазине;
- потери времени (на ожиданиях и пр.).

В аспекте экскурсий туристы бывают следующих разновидностей...
- дотошные, настроенные на исследование;
- те, кому хочется слегка отметиться при достопримечательнос-
тях, умеренно пошопиться и пораньше вернуться в отель или
на пляж;
- немощные: не выдерживающие длительных хождений, жары,
перепадов высот;
- шумные, слишком общительные, любящие выпить и поорать.

Сводить эти разновидности туристов в одну группу -- значит
обеспечивать недовольство и провоцировать конфликты.

На групповых экскурсиях теряется много времени на собирание
людей из разных отелей, а в конце дня -- на возвращение людей в
разные отели. Чем больше группа, тем больше такие потери времени,
но тем дешевле экскурсия (правда, и познавательная ценность её
снижается).

Позитивное в больших группах: выше шанс с кем-то познакомиться
и узнать от кого-то что-то нужное о местной ситуации. Может быть,
скооперироваться для последующих самостоятельных поездок, то
есть, без пользования услугами экскурсионных фирм.

Остановка для посещения туалета, приёма пищи, закупки сувениров
должна быть не в унылых местах, где нечего больше делать, а там,
где есть что посмотреть и пофотографировать. В реальности экскур-
соводы зачастую поступают наоборот: везут туда, где туристам
деться некуда, и потом получают от лавочников и ресторанщиков
долю в доходах. У туристов нет выхода, поскольку конкурирующие
экскурсионные фирмы делают то же самое, а пробираться к достопри-
мечательностям, не пользуясь услугами этих фирм, бывает дорого,
сложно и опасно.

Если делается завоз группы в магазин специфических местных
товаров, в принципе представляющих интерес для туристов, это может
быть и хорошо, но только при условии, что самостоятельно найти
эти товары в других магазинах реально много сложнее и что они там
не значительно дешевле.

Если экскурсовод останавливает свою группу, чтобы сказать не-
большую речь, он должен делать это, во-первых, по возможности в
тени (если день солнечный и жаркий), во-вторых, по возможности
там, где можно присесть, в третьих, по возможности там, где есть
что смотреть и фотографировать, потому что туристы вообще-то хо-
тят запечатлевать достопримечательности (и себя на их фоне), тог-
да как информацию об этих достопримечательностях они в принципе
могут получить из путеводителя или интернета.

Вообще, усвойте одну простую вещь: если в каком-то месте фото-
графировать нельзя или нечего, то для нормальных туристов пребы-
вание в этом месте -- пустая трата драгоценного времени и порча
себе настроения.

Про новое дурацкое выражение "коллективный Запад" и прочую хрень

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/NOTES/NOTES900.htm#9.)

06.05.2021:
Зачем они цепляют на свои автоколымаги плакатики "Baby on
bord"? Это ведь только отвлекает других водителей, а значит,
увеличивает вероятность автокатастроф. По-моему, такие надписи
-- благонамеренная чушь с элементом самолюбования. Скажем,
"Crazy on bord" -- это хотя бы смешно. У немцев на авто ещё
попадалась бестолковая надпись "Ich bin nict blau, ich immer
so fahre" ("Я не псих, я всегда так вожу"). Правильнее было бы
"Я не свихнулся..." или "Да, я псих...", а далее можно оста-
вить, как было, ладно.

15.05.2021:
Новое дурацкое выражение: "коллективный Запад". Как будто рань-
ше, когда он был просто Западом, он являл собой что-то унитарное
или шёл россыпью. Какая-то псевдоэкспертская обезьянка вякнула,
другие обезьянки подхватили, потому что им показалось, что с но-
вым вариантом они выглядят умнее и компетентнее. Ага, как же.
Разве что в глазёнках других обезьянок.

Беларусь: диктатура, не оправдавшая сладчайших надежд

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/NOTES/NOTES210.htm#2.378.)

Почему в Белоруссии не сработала методичка Джина Шарпа по
"цветным революциям"? По двум причинам:

1. Технология эта уже старая, поэтому у неё нет эффекта внезап-
ности и поднакопились приёмы противодействия.

2. Ставка была сделана на чисто деструктивные элементы. Обещае-
мое "светлое будущее" было представлено кратко, туманно и
неубедительно, а в вожди были назначены карьеристы, интрига-
ны, манипуляторы, сынки, тёмные личности и даже одна скром-
ная домохозяйка.

Нет, "распил" бюджета, отпущенного на революцию, прошёл навер-
няка нормально, но ведь хотелось же, быть может, ещё и достижения
заявленной цели?

В Белоруссии в 2020 году сошлись стенка на стенку два больших
косяка гиперактивных недотворческих личностей, верящих в силу
демагогии и лжи: восточный и западный. У одной стороны фигуриро-
вал блестящий лозунг "Чарка и шкварка", у другой не было даже
такого (но подразумевался, наверное, "Вперёд, педерасты!").

Победа Лукашенко над либерастическими революционерами, пропла-
ченными Западом, была на самом деле довольно-таки пиррова --
вроде победы Сталина в 1945 году: белорусский вождь...

- разосрался с Европой и США;

- открыл поширше дорогу путиноидам в Белоруссию;
- ещё больше запортил себе имидж;

- выжил часть специалистов за бугор;

- повысил градус озлобленности в обществе;

- нагадил ОМОН-овцам (теперь на них многие смотрят как на
чудовища);

- снизил уровень инвестиционной привлекательности страны;

- подсократил политические свободы (так что даже писать вот
это самое стало страшновато); а если мало свобод, то мало
идей и конструктивной критики, а без них государтво функ-
ционирует плохо;

- подтравил жизнь "среднему классу" осложнением выезда за
границу.

Общество стало тупее, унылее, боязливее, лживее. Можно, конеч-
но, говорить, что в этом оппы виноваты. Да, и они тоже. Но они
успешно обвиняют в этом теперешнюю власть.

И где ж в этой стране реально крупный позитив, а не новости
типа "в Пропойском районе построена новая школа для умственно
неполноценных"? Хочется ведь настоящих побед, а не спортивных.
Размаха замыслов, величия свершений, головокружения от успехов.
Хочется жить в ЭПОХУ, а не в эпошку.

Позитивчик в случившемся, правда, вроде, имеется: похоже, при-
ближается, наконец, ЭРА БОЛЬШОГО КРЕАТИВА (но успеет ли насту-
пить?!).

Побеждать будет та сторона, у которой получится лучше креати-
вить: масштабнее, радикальнее, честнее, толковее. Без супер-кре-
ативщиков прорываться уже не получится: время простых решений,
время халявы кончилось. Придётся вам делиться с супер-креативщи-
ками властью, иначе -- никак (точнее, резко повысится риск проез-
жания однажды физиономиями по асфальту, а это очень негигиенич-
но).

Напомню на всякий случай, что красивое вышивание крестиком и,
скажем, пиликание на скрипочках -- это хоть и креатив, но госу-
дарств он не спасает: нужен креатив более высокого уровня -- и в
немного других сферах.

Впрочем, есть и альтернатива БОЛЬШОМУ КРЕАТИВУ, причём довольно
таки вероятная: это сброс "лишнего населения". Для этого супер-
креативщики точно не требуются, тут я с вами согласен.

Кстати, а что вас так раздражает в креативщиках-то? Вы же с
почти любым говном готовы сотрудничать, только бы с творческими
[ребятками] орлами за один стол не сесть. Может, вы рядом с ними
чувствуете себя немножко не совсем хорошими?

Помнится, таскал я в 2012 году в местный МИД свой проектик
большой белорусской миссии по борьбе с глобальным перенаселением.
Это -- позарез нужное дело, и надо заниматься им хоть с чёртом
лысым, но мне там объяснили, что Беларусь не собирается ходить
против модных тенденций. Ладно, вы тогда хоть мой аналитический
центр приютите, намекал я, и я смогу ещё кучу спасательских
супер-проектов настрогать (может, хоть один их них подойдёт). Как
бы не так. Моя ж фамилия не "Латушко" и не... ну, там у вас
хватает перебежчиков -- тоже не с улицы взятых.

И что в итоге? Всё равно ж разосрались с Европой и США, но --
без толку -- а если бы выступили двигателем борьбы с перенаселе-
нием, то, наверное, удалось бы хоть частично переключить на это
внимание с борьбы за "демократию". Диктатура существовала бы ДЛЯ
ДЕЛА, а не просто так. Определённо многие на неё даже молились бы
по всему свету. И, кстати, Дональд Трамп, может, был бы белорусам
первым другом -- и благодаря их моральной поддержке пропихнулся
бы на второй президентский срок, достроил свою стену на границе с
Мексикой и т. д. Мир вступил бы в полосу долгожданных положитель-
ных перемен, и во главе нового движения шла бы консервативно-
блистательная Беларусь -- страна [нового] здравого порядка,
страна-мечта, страна-пример, страна-спасатель, страна-лидер.

Да-да, принимайте на работу в МИД и прочие "штабы" побольше
всяких сынков и дочек (Латушек и т. п.), а ещё можно сервильных
БРСМ-овских [выкормышей] выдвиженцев приючивать: они вам продол-
жат выстраивать вашу государственную политику усугубления
прозяба.

Только кра... Только креатив, Шура! Радикальный, мозгоштурмен-
ный, прорывной. Человечество ждёт спасения. И главное в этом деле
-- плодотворная дебютная идея.