June 2nd, 2021

На самом ли деле провалился социалистический эксперимент в СССР?

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/USSR.htm)

Если кто-то говорит что-то вроде "социалистический эксперимент
в СССР провалился", можете уверенно зачислять такого индивида в,
мягко говоря, не особо умные. Впрочем, для надёжности он должен
сначала почитать эту статью. Соль в том, что сам по себе даже
тротуар не проваливается: что-то подмывает его снизу, и кто-то
давит на него сверху. Социалистический эксперимент в СССР не про-
валился, а был провален, точнее, высшее начало потерпело пораже-
ние в боданиях с низшим началом, со "слишком человеческим", не-
дооценив его мощи и живучести и не доразвив предварительно своей
высшести. "Мир социализма" проиграл "миру капитализма" экономиче-
ское соревнование, но советское "высшее" не проигрывало такого
соревнования забугорному "низшему", потому что уже сами условия
этого соревнования были результатом сдачи позиций "высшего"
"низшему" внутри СССР. Более качественное социалистическое общес-
тво не стало бы тягаться с забугорьем в количестве легковых авто-
мобилей на 1000 человек населения, в производстве джинсов и кока-
колы, в запасах ядерных и водородных бомб и средств их доставки,
в спорте, балете, космосе и т. п. Оно бы соревновалось с "капита-
листами" в физическом, психическом и моральном здоровье граждан,
в качестве их образования, в их интеллектуальном развитии, в
адекватности и мощи их мировоззрения, в обустроенности среды их
обитания, в защищённости всех и вся от стихийных бедствий, в
эффективности управления обществом. При более качественном соци-
ализме не приходилось бы врать своим гражданам ни об истории
страны, ни о качестве жизни на Западе, ни об образе жизни отечес-
твенной "верхушки", потому что правда была бы в целом существенно
в пользу социалистического общества. Это Великобритания в XX веке
проиграла Соединённым Штатам Америки экономическое соревнование,
а СССР должен был тягаться с ними в ином, но был опущен до тяга-
ния в экономике. Ключевое в истории поражения СССР -- это история
рассасывания заряда его "высшести" (эта "высшесть" -- такая же
мутная и трудноуловимая, как "пассионарность" у Льва Гумилёва, и
где-то за "пассионарность" сходит, точнее, является, можно ска-
зать, её разновидностью: неявным фактором, влияющим на видимые
события).

Почти уже родной Анатолий Вассерман

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/MRBP.htm)

Вот это, вырвавшееся у сабджекта 01.06.2021, тронуло сердце
мизантропа:
"Мы, СНеГовики, вполне возможно, ущербная порода. Даже, может
быть, тупиковая ветвь развития, деграданты. Я ведь не такой,
каким был в прошлом веке, в студенческие годы, когда виделась
заря свободы - твори, выдумывай, пробуй! (с) Укатали сивку крутые
горки. Но все же в Путистане есть какие-никакие правила, по
которым существовать можно и даже при каких-то обстоятельствах
карабкаться вверх. А как живут в евросовке - я фиг его знает,
только понаслышке: мультикультурализм, рядом вроде бы на первый
взгляд противоречащий ему запрет на культурную аппроприацию,
повернутость на любви к 'великому союзнику маршалу Сталину',
товарищ Меркель и много чего еще подобного от товарищей
евросоциалистов. Я сейчас ощущаю себя вроде лягушки, которая в
родном болоте привыкла себя чувствовать как рыба в воде, а ей
говорят: дуй в океан, там акулы добрые, толерантные!

Да, мне много чего не нравится в Путистане. Уж побольше, чем
безмозглым навальным хомякам и оппозам в розовых очках: я-то
хорошо знаю, что могут фуражки и чем они сами рискуют, если вдруг
не угодят (не по своему желанию) своему начальству и попадут под
каток очередной кампании. Тут у меня иллюзий нет. Но здесь я хоть
знаю, что почем, откуда ветер дует и как забиться в щель. Стопро-
центной страховки нет ни у кого, включая Путина, но в среднем
держаться на плаву, если знаешь правила игры, можно. А за кордо-
ном вообще не понятно что, и я там точно лишний. Там сейчас явно
курс на закручивание гаек, нолям готовят цифровой концлагерь, где
их будут арестовывать-блокировать не пойми за что под предлогом
борьбы с международным терроризмом-ковидом-кибербезопасностью-
отмыванием. Причем в следующем десятилетии уже сплошняком, а не
выборочно. Банковскую тайну де-факто уже отменили. Рули явно
решили нолей опустить, вольности закончились. В Путистане за счет
традиционного раздолбайства и взяточничества еще как-то можно
увернуться."