September 2nd, 2020

Кстати, а как там коронавирус?

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/COVID-19.htm)

Карантины по поводу COVID-19 таки убивают -- и, может, даже по-
больше, чем непосредственно коронавирус. Или же повышают уязви-
мость от него. Этот парадокс объясняется следующим образом:

- страхи, возмущение, вспышка сложностей бытового обеспечения
ведут обострению всяких хронических заболеваний и к нехорошим
смещениям во всяких пограничных случаях у не вполне здоровых
людей, а таких ведь большинство;

- гиподинамия отрицательно влияет на здоровье;

- уменьшение инсоляции из-за сидения дома ведёт к сокращению
количества витамина D в человеческом организме и соответствен-
но к снижению иммунитета;

- ухудшение работы всяких жизнеобеспечивающих служб отрицатель-
но сказывается на здоровье населения;

- карантин защищает не только от коронавируса, но и от множест-
ва других инфекций, что ведёт к ослаблению иммунитета от них,
а за это в последствии приходится "платить";

- частичная потеря трудовых навыков из-за вынужденной безработ-
ности повышает производственный травматизм после возвращения
к труду;

- откладывание медицинских операций и курсов лечения, обуслов-
ленное карантинами, далеко не способствует выживанию больных;

- если завирусованный человек умер от карантина, считается, что
он умер от коронавируса.


* * *

Из анекдотов о коронавирусе.

- Слышали, Вася умер?
- От коронавируса?
- Нет, в ДТП.
- А, ну слава богу!


Разработанный Минздравом способ подсчёта больных спас Россию от
новой вспышки коронавируса.


Лучшие умы современной вирусологии бьются над тем, чтобы успеть
до конца эпидемии продать вакцину.


Пандемия стала похожа на карьеру Аллы Пугачевой: она как бы не
закончилась, но всем уже пофиг.


Я считаю, что надо провести церемонию закрытия пандемии. (...)
Появляется огромный надувной вирус, он прощально машет щупальцами
и роняет слезу. Лев Лещенко задушевно поёт: "Вот опять всё у нас
обнулилось, карантинная сказка, прощай, до свиданья, наш ласковый
вирус, возвращайся в свой сраный Китай". Публика рыдает и машет
марлевыми повязками. Вирус скрывается в небе...


В Одессе с коронавирусом просто договорились. Он даже остался
немножко должен.


- Что-то шашлык у вас невкусный, мясо не жуётся совсем.
- А вы масочку-то снимите...

Идея с масками, как оказалось, не такая уж и плохая. Сегодня
ходил гулять со своей девушкой и случайно встретил жену с тёщей.
Они меня не узнали.


Водкой коронавирус не убить, но его можно сильно испугать.


Шел 4-й месяц карантина. Работать за еду было ещё не престижно,
но уже не стыдно.


- Бэрримор, а что это за вой начался в Фейсбуке?
- Противники снятия режима самоизоляции, сэр!
- А до этого что за вой был, Бэрримор?
- Противники введения режима самоизоляции, сэр!
- А как вы их различаете, Бэрримор?
- Никак, сэр. Это одни и те же люди, они просто очень любят выть,
сэр.


Из-за погодных условий и пандемии коты перенесли март на
апрель, потом на май, а потом расхотелось.

Изменения в театре в период пандемии коронавируса: Отелло
душит Дездемону бесконтактно.

Белоруссия: кратко о ситуции, перспективах и лично моей позиции

(Сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

Резюме:

1. Идея свободы меня не греет: чем больше свободок у плебса, тем
скорее он угробит планету.

2. Идею "демократии" я считаю абсурдной и вредной. Мне не нра-
вится, что мой голос весит не больше, чем голос какого-нибудь
дегенерата-алкоголика, а если я попробую агитировать, чтобы
усилиться сторонниками, мои аргументы тонут в информационном
шуме. В идеале не должно быть голосования вообще, а только
консенсус, достигаемый толковыми людьми через корректные
обсуждения. "Правда одна" (см. фильм "Тот самый Мюнхгаузен"),
определять её голосованием -- это глупость. Голосование --
это на нехорошие случаи жизни: когда некогда обсуждать и
убеждать либо оппоненты не понимают рациональных доводов
(впрочем, последнее для Беларуси характерно).

3. Насилие для меня приемлемо. Вы сами осуждаете насилие только
тогда, когда оно направлено против вас. Тот, кто выступал
против ЛЮБОГО насилия, был вами отправлен на распятие. Кста-
ти, скоро будет нужно защищаться/избавляться от пары-тройки
миллиардов лишнего населения, расплодившегося из-за либерас-
тизма и из-за него же выжравшего биосферу. Насилия будет ой
как много (я тут не пророк даже, а только чуть дальше смотрю
и чуть аккуратнее рассчитываю; у вас так тоже получится, если
захотите).

4. Лукашенко -- не чудовище, а вполне себе средний крепенький
президент с реальными большими заслугами. Я бы даже сказал,
что он несколько выше среднего (средние -- это, к примеру,
Кучма и Порошенко). Лично мне в нём не нравится именно его
среднесть: вызовы времени требуют выдающихся людей.

5. Лукашенко пересидел, но я категорически против ухода его,
пока не ясна альтернатива. Угроза растворения в путиноидской
аншлюсистой империи или в педерастнувшемся Евросоюзе -- это
для белорусов печальная реальность. И империя, и Евросоюз
беспомощны перед глобальными вызовами: идеология убогая, к
защите граждан толком не готовятся, значит, позволят "лишним"
гражданам умирать (таких будет процентов 70-95). Лукашенко,
кстати, тоже не особенно готовится защищать, и это -- одно из
оснований сказать "прощай" ему и его политике. Но с уваже-
нием: оболочка государственности худо-бедно сделана, теперь
надо её разумно наполнить.

6. Возможности незалежной Беларуси ещё огромны. Кто их не видит,
тот недостаточно широк во взглядах, недостаточно креативен,
в лидеры и идеологи не годится.

7. Беларусь должна встретить грядущие глобальные потрясения как
хорошо защищённая крепость, с обученным и правильно индоктри-
нированным "гарнизоном", с выдающимся комендантом. Ну, и
обустраиваться надо (одно другому не мешает): нужен такой
образ жизни, чтобы другие стремились его перенять. Тогда,
может, и глобальную катастрофу удастся предотвратить.

Ещё про разгоны как бы мирных протестунов в Белоруссии

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

"Он пошёл на ОМОН один, показывая безоружные руки, и его
убили резиновой пулей". Да, правильно сделали, что выстре-
лили. Может, на нём был пояс шахида, а омоновцы хотели
вечером вернуться живыми домой. Чтобы попереть в одиночку
на строй в условиях всеобщего боевого возбуждения, надо
быть сдвинутым в мозжишках, а для шахидства это -- в самый
раз. Произошедшая смерть -- это несчастный случай по при-
чине грубой неосторожности покойного. Всё. Одним припылен-
ным меньше. Теперь тут будет чуть спокойнее ходить по ули-
цам, потому что у покойного в анамнезе, оказывается, фигу-
рируют 7 лет отсидки за нанесение тяжких побоев. Это,
кстати, был тот самый мученик, на место гибели которого
приезжали поклониться иностранные послы, о, Аллах...

Знали бы о судимости -- выстрелили бы тем более. И никого
вы из них за это не засудите -- причём не потому даже, что у
них "рука руку моет" (на самом деле у них "плечо к плечу", а
если очень надо, то и "спина к спине") а потому что всё было
по закону. Кстати, это очень большая радость, когда есть люди,
с которыми ты можешь стать "спина к спине", если что.

Вообще, если хотите жить и сохранить здоровье -- не лезьте к
щитам ОМОН. Щиты -- это последняя линия обороны, а не забор-
чик, из-за которого вам удобно выкрикивать оскорбления и
всякую демагогию. Если вы уже явно возбудились, к щитам вас
постараются не подпустить, а остановить вас ведь не могут
иначе, чем резиновой пулей. ОМОН малочисленен, выживать и
побеждать в противостоянии беснующейся толпе он способен
только при сохранении боевого порядка -- строя, прикрывшегося
щитами, а если толпа подойдёт вплотную к щитам, она элементар-
но сможет строй смять. Поэтому жёстко "обрабатывать" вас
начнут ещё до того, как вы получите возможность плевать на
щиты омоновцев.

Вас будут "валить", не дожидаясь приказа. Из страха? Разуме-
ется, да: кто боится, тот остаётся целым. На кладбищах хвата-
ет надгробий храбрецов -- с маловатым промежутком между датой
рождения и датой смерти.

Однажды я судился со своим участковым за то, что он положил
моё заявление "под сукно". Дело я выиграл, потому что оно
было верняк, но суд был лукашенковский, поэтому участковому
присудили издевательски маленькую выплату в мою пользу. Была
юридическая возможность продолжать судиться, но я пошёл к
участковому и [убил его] помирился с ним. Сказал: "Иван, я
обжаловать приговор не буду. Хватит. Мы в одинаковом звании.
Случись война, мы ведь, может, будем сидеть в одном окопе,
одной шинелью укрываться, из одного котелка хлебать." Он
понял. Если б он хоть каким Эдуардом был, меня, может, не
поятнуло бы на примирение, но с Иваном я воевать не хочу.
Эмоции? Таки да. Капризы. Не всё ж материальный интерес.

Для меня "свои" -- люди в униформе. Армия, полиция или флот
-- один чёрт. Эмоционально я тяготею к ним, а не к расхлябан-
ным щетинистым волосатикам. За Лукашенко сражаться я не го-
тов, в белорусский аналог SA или SS, если бы он существовал,
я, наверное, не вступил бы (хочется ж чего-то приличного,
полезного для общества), но сдавать "своих" меня не тянет. Я
-- в клане. Я за это заплатил здоровьем и временем. Я любому
из клана могу сказать "Мы с тобой одной крови", и он, скорее
всего, поймёт. Против клана я пойду только в крайнем случае.
Проще договориться.

Клан -- не без уродов и даже не без предателей: всё, как
обычно. Как водится у людей.

Лукашенко -- в клане, я -- тоже, а Бабарико -- нет.

164. Не надо представлять дело так, что в Белоруссии происходит
что-то чрезвычайное. Чрезвычайно оно только для Белоруссии
(что, кстати, плюс Лукашенке), но не для остального мира, в
том числе для США, Франции, Германии. В Белоруссии всё пока
путём, как у других: массы бунтуют, пробуют "коктейли" бро-
сать, полиция отвечает точечным огнём. Заловленных она при
случае "месит" изрядно, а то и нечаянно придушивает ("Я не
могу дышать!"). Иногда получаются трупы. Это штатная западная
ситуация. Вы хотели, чтоб тут было, как на Западе, так вот
вам Запад. Здравствуй, дивный новый мир!

Буйными массовыми протестами доставали де Голля, достают
Трампа. В Давосе изводили кучу лидеров сразу. Тоже орали, что
перейдена красная черта, что терпеть эти чудовища больше
невмоготу. В общем, у Лукашенко -- очень солидная компания. С
какого рожна только Лукашенко должен идти на поводу у охлоса?

В общем, Лукашенко -- реально ОБЫКНОВЕННЫЙ президент, в обык-
новенной типовой ситуации наличия бунтующей массы недовольных.
А хочется ведь, чтоб президент был не обыкновенным, а прорыву-
чим.

Кстати, Трампа американские либерасты обвиняли в том, что его
победу на выборах наманипулировал Путин. И требовали объявить
победу Трампа незаконной. Простите, а разве в Белоруссии мани-
пуляций из-за границы не было? Таки были -- и много больше,
чем в США. Пришлось бы объявить незаконной победу Тихановской,
но Лукашенко принял соломоново решение...

Так ли уж плоха идея диктатуры?

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

165. А то ещё можно и так повернуть дело: ну дайте хоть где-то в
Европе поэкспериментировать с диктатурой. По-новому, не так,
как во времена Гитлера и Сталина. Не сошёлся же людям свет на
вашей лживой кривой "демократии".

С чего вы взяли, что белорусский эксперимент уже провалился?
У вас пустой холодильник, или вы о народе печётесь? Но народ
захламил своими автомобилями все дворы и улицы, а местами так-
же тротуары и газоны, а ещё неслабо животы и щёки наел (см.
Бабарико и пр.), значит, он далеко не голодает. Ещё большего
вашего потреблятства, извините, окружающая среда не выдержит
(уже не выдерживает!). Это У МЕНЯ -- концептуального, так ска-
зать, революционера -- могут быть претензии к Лукашенко (и они
есть: касательно направления развития страны, уровня креатив-
ности власти), а с вас хватит того, что имеете. Кому на еду
всё же не хватает -- для начала бросайте пить, курить, торчать
в интернете и т. д. Перестаньте поддерживать "подрывников", и
режим чуть сэкономит на ОМОНе, а деньги отдаст вам, может
быть.

У вас не спросили разрешения на лукашенковский авторитарный
эксперимент? А вас вообще хоть когда-нибудь по-настоящему
спрашивали -- даже не в этой стране, а хоть где-нибудь? Честно
подсчитывать ваши голоса (уравнивая дураков, умников и т. п.)
рисковали только тогда, когда была уверенность в том, что
нужная позиция вам уже втюхана.

Против конкретной диктатуры ещё вполне можно выдвигать какие-
то решающие рациональные возражения, против ИДЕИ же диктатуры
-- нет, честным разумным образом не получится. Корректно гово-
рить про плюсы, минусы, опасности -- это ещё можно, а заведомо
отвергать -- уже никак, если хотите выглядеть думающими
людьми.

166. До 1917 г. в Росии было хорошим тоном выражать презрение к
жандармам. После 1917 г. многие из презиравших стали считать,
что жандармов в России было всё же маловато. Это к теме ОМОН,
если что. Как бы не прийти вам лет через 5 к выводу, что он
"свирепствовал" недостаточно.

167. Когда начинают жывебеларуськать вечером в спальном районе
-- кто из окна, а кто со двора (в моих местах возбудились в
день рождения Лукашенко минут аж на 10) -- происходящее напо-
минает перекличку деревенских собак: одна начинает, другие
подхватывают. Либерастические сайты сообщают, что в некоторых
местах в 2 часа ночи жывебеларуськает под окнами лукашенковс-
кая агентура -- чтобы "достать" обывателей и настроить их
против либерастов. Может, и так, но почему вдобавок не пред-
положить, что орут всё же социопаты и юные недоумки, заведен-
ные либерастами, а то и проплаченные либерастические провока-
торы, тогда как либерастические сайты пытаются отмазать "сво-
их" и сваливают непосредственную вину за очевидное непотребс-
тво на кровавый режим?

168. Лукашенко не идёт на "диалог" с оппозицией -- и правильно
делает. Во-первых, он таким образом следует своей версии о
собственной победе на как бы выборах и как бы закону. В кон-
ституции "диалог" не предусмотрен. Проиграли -- ждите следую-
щих выборов. Если не президентских, то парламентских. Вы же
требуете, чтобы соблюдались законы? Ну так пожалуйста. "Диа-
лог" -- это отступление от конституции. Во-вторых, какой
смысл переговариваться с иностранными агентами влияния (и
просто агентами) и марионетками, стоящими во главе оппозиции?
Они же не столько часть народа представляют (которую им уда-
лось охмурить и которую Лукашенке теперь придётся переохмурять
обратно), сколько своих "спонсоров". И у них задача -- не
эффективные идеи развития страны проталкивать (таких у них
нету, а есть только дежурный либерастический трындёж, не вы-
держивающий критики), а заниматься подрывной пропагандой под
видом переговоров. В-третьих, переговоры с иностранной аген-
турой и марионетками заграницы -- это вообще-то близковато к
государственной измене.

Обсуждать с белорусскими либерастическими оппозиционерами
можно только условия их сдачи, а не их планы ликвидации суве-
ренитета страны. Выслушивать их демагогию и ложь, давать им
дополнительные возможности для агитации и придавать им вес --
это зачем? Любая реально толковая КОНСТРУКТИВНАЯ идея от оп-
позиции (касающаяся здравоохранения, народного образования и
т. п.) может ведь быть подхвачена режимом и приведёт его к
успехам, то есть, усилит его, а агентуре это не нужно. Значит,
идей не будет.

Верить в "диаложистость" либерастов может только наивный
человек. Никогда они не шли на диалог, чтобы верифицировать
свои идеи и расширить их комплект: либерастов тут подкармли-
вают не ради реализации блистательной программы развития
страны, а ради усиления Евросоюза в ущерб России. Либерасты
-- те ещё затявкиватели и забаниватели всех, кто им не в
струю. В перспективе они -- душители и расстреливатели
(только придут к этому, может, не сразу: пока что они вжи-
лись в роль борцов за свободу и демократию для дураков).