August 30th, 2020

Про кровавость Лукашенко

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

157. Страстно рассказывающие про ужасы лукашистских расправ
почему-то упорно опускают одну существенную детальку: как раз
ради этих рассказов и ради всяких кошмарных картинок провока-
торы и поджучивали доверчивых дурачков на "мирные протесты" и
т. п. К примеру, я знал, чем дело закончится, провокаторы тоже
знали (это же далеко не первая буза), а дурачки, получается,
-- нет. Или же надеялись, что пострадают не они, а другие. Но
дураков и в церкви бьют.

Насколько можно понять и вспомнить, в Белоруссии аж пять лет
(ПЯТЬ, Аркадий!) не было разгонов дубинками и пр. (ну, может,
только в Куропатах что-то чуть-чуть, но как-то не запечатле-
лось). В отличие от благословенной Европы, где это практику-
ется часто и потому воспринимается как порядок вещей. В Бело-
руссии за 5 указанных лет подросло и оборзело поколение, кото-
рое не знает задницами, что такое жёсткий разгон. Отсюда мас-
совая наивность ДО ТОГО и массовое недоумение и возмущение
ПОСЛЕ ТОГО.

Вот я сел поудобнее и весь ушёл во внимание: поведайте мне, а
как ВЫ определяете, что разгон был неадекватно жёстким, а не,
наоборот, мягковатым или в самый раз? Со скидкой на неизбежные
ошибки, эксцессы, провокации, острую заинтересованность одной
из сторон (точнее, её манипуляторов) в появлении многочислен-
ных жертв и в последующих преувеличениях. По-моему, вопрос
этот очень сложный -- и по зубам далеко не каждому. Заметим,
что общество до сих пор не пришло к единству, например, в та-
ких вещах, как отношение к революции 1917 года, к Сталину, к
педерастам и т. п. С чего вы решили, что вопрос о лукашенковс-
ких репрессиях августа 2020 года -- менее спорный?

Хотите, чтобы тут было, как в Европе?

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

158. Хотите, чтобы тут было, как в Европе? ОК, допустим, но начи-
найте свои "перемены" тогда с себя, а не с меня.

Для начала наденьте на себя "намордники" (ну, маски против
COVID-19): в Европе это же must или хотя бы вэри биг bon ton,
а лукашенковская свобода от следования европейским глупостям
должна быть для вас бячистой.

Далее, запасайтесь жёлтыми жилетами, потому что придётся ведь
протестовать против поднятия цен на бензин и требовать отстав-
ки следующего, "демократического" президента -- если это будет
не Путин, а какое-нибудь либерастическое трепло, вроде фран-
цузского Макрона. Приобретайте пластиковые каски, наколенники и
налокотники разные -- вообще, всё, что может хоть немного защи-
тить от полицейских дубинок, потому что в Европе протестунам
достаётся часто и много.

Далее, приступайте к сбору денег на памятники жертвам "холо-
коста" и на выплату репараций их потомкам в Израиле: в унич-
тожении евреев ваши коллективные предки таки немножко поучас-
твовали, как и в присвоении высвобождавшейся еврейской собст-
венности (домишек всяких). Даже швейцарцам пришлось платить,
а вы-то чем лучше их? Если европейская либерасть заморочится
этим делом, не отвертитесь. Литовцы, правда, ещё не платили,
вроде (платить всё равно нечем!), но подготовительная работа
ведётся.

Далее, начинайте уже махать педерастическими РАДУЖНЫМИ флажоч-
ками, а не бел-чырвона-белыми. Бело-красно-белый флаг в Европе
смотрится не очень: он оскорбляет гомосексуалистов и выживших
жертв "холокоста", потому что применялся белорусскими пособни-
ками нацистов. Если обиженные нациками и позволят вам махать
БЧБ, то разве что в обмен на крупную денежную компенсацию. А
если они не возбудятся против "наследия пособников Гитлера"
самостоятельно, то им помогут в этом путиноиды -- в рамках
своей программы подрывных мероприятий. Не верится? Но, скажем,
свастика -- тоже далеко не исконный нацистский символ (слетай-
те в Индию и проверьте), однако запрет на неё имеется. Лично я
против бело-красно-белого флага и герба "Погоня" не возражаю
(мало ли кто и чем когда-то декорировался: теперь вот западну-
тые дураки это делают -- путинские и соросовские марионетки),
но "Погоню", наверное, придётся развернуть направо -- против
востока.

А главное, конечно, готовьтесь к массовому приёму разноцветных
размножучих "беженцев": если наобещаете принять их очень много
и сразу, то вас наверняка чуть скорее возьмут в Евросоюз (у
него этого иммигрантского добра с каждым днём всё больше).

Про антилукашатину

(Сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

159. Типичная антилукашатина начинается с заклинания "Я не хочу
жить в стране, в которой..." Хм, я тоже не хочу жить в стране,
в которой есть много чего, включая либерастическое непотребс-
тво. Но жить здесь мне приходится, и вы тоже как-нибудь пере-
топчетесь (тем более что жизнь на самом деле короткая, особен-
но у дураков). Потому что почти всё "дерьмо" здесь -- не спе-
цифическое лукашистское, а общечеловеческое, "слишком челове-
ческое", то есть ВАШЕ.

Вы не видите "дерьма" в других странах, потому что вы там не
живёте (а в лучшем случае бываете там заездом, но чаще даже
этого нет). В Белоруссии, кстати, тоже не стоят на перекрёст-
ках заполненные виселицы, и тротуары не залиты кровью избитых
до полусмерти протестунов. Внешне, на главных улицах почти
всё чистенько, как и везде. И телевизионные картинки прекрас-
ны, и официальные новости.

По жёсткости и тем более по кровавости Александр Лукашенко
-- далеко не Пиночет, даже не Хрущёв (см. Новочеркасский
расстрел), не Горбачёв (см. побоище в Тбилиси) и тем более
не душка Ельцин (штурм "Белого дома", события в Чечне).

Что ещё? Много врёт он, говорите? Простите, а кто вам не
врёт? Разве что ленивый. Ну, я вот не вру (а честно заблуж-
даюсь иногда), так вы ж меня как раз за это и ненавидите.

Ещё что? Законы он нарушает? Извините, но он просто не хочет
менять их под себя (а мог бы): оставляет их вам в благооб-
разном виде, чтобы вы их тоже нарушали, потому что иначе
дело, бывает, не делается, а надо.

Засиделся он? Да, есть эта проблема: совсем без проблем не
бывает. Но он над нею работает, пусть и плохо (и вы ж ему
в этом концептуально не помогаете, толковой смены не выдви-
гаете, а только говорите свою оскорбительную чепуху и выпи-
хиваете в свой первый ряд каких-то прохиндеев, специалистку
по котлетам, плэйбоя, профессионального либераста и т. п.).
И проблема засидевшегося Лукашенко хотя бы не вечная, в
отличие от массовой глупости.

И так далее. В какую подрывную антилукашенковскую пропаган-
дятину ни ткнись, она на проверку оказывается той ещё чушью
собачьей: попыткой выдать типичное за специфическое, белое
за чёрное, исключение за правило и т. д. Критики она не
выдерживает, годится для применения только в кружочке своих,
среди дурачков.

Главный аргумент против белорусских революционеров: вы, ваши
вожди, ваши манипуляторы -- человечки такого же пошиба, как
Лукашенко, только не имевшие ещё шанса вполне раскрыть свою
"слишком человеческую" суть. Шило на мыло.

Перетряска социальных верхушек -- не без пользы, но у этого
дела вообще-то цена есть, и она большая. Конечно, бывают сбои
в системе воспроизводства и тасования серостей: выбиваются на
первые роли люди действительно лучшего качества, но это не
теперешний белорусский случай. И после свержения Лукашенко
новые возможности для таких людей не откроются, а скорее
закроются старые: я этот аспект уже проанализировал.

Да сдал бы Лукашенко свой пост без боя, если бы было кому.
Думаете, уквасил бы "преемника", как демагога Гончара в
нехорошие 1990-е? Но зачем мешать человеку, который честно
говорит о твоих больших заслугах, готовит тебе чуть ли не
триумфальный уход на отдых, берётся по сути продолжать твоё
дело (только, разумеется, несколько по-своему), да ещё будет
искренне испрашивать твоих советов (в вопросах кадровых на-
значений хотя бы), чтобы использовать твоё признанное чутьё
на власть?

160. Отдельно раздражают меня призывы вернуться к конституции
1994 года. Типа в начало круга, для нарезания ещё одного
витка? Думаете, вы из своей же глубокой колеи сумеете
выбраться? А ничего, что у ваших манипуляторов отнюдь не
это на уме?

Машина белорусского государства худо-бедно создана. Что-то
делать она может: от России 26 лет успешно уворачивалась, с
либерастической бузой вот справляется. Надо всего лишь по-
дать этой машине на "вход" толковую управляющую программу.
И где ж ваша программа? А если толковой программы нет, какой
смысл менять реализующую её машину? Мой вариант программы
имеется, но вы не хотите его обсуждать. Что, Лукашенко меша-
ет, или запрещают закулисные манипуляторы, или сложное и
прорывное не даётся вашим умишкам и не ложится на ваши
морально разложенные личности?

161. Ещё про нарушения законов Александром Лукашенко. Вы сами
попробуйте его сместить чисто по закону. Не получится никак,
и вы придумываете всякие незаконные ходы: требуете непредус-
мотренного законом пересчёта голосов, проведения непредус-
мотренных законом повторных выборов и т. д. Что, ваши нару-
шения -- только ответы на нарушения со стороны Лукашенко?
Но его нарушения -- тоже ответы на незаконное что-то там,
которое поди ещё пресеки (есть вещи правильные, но практиче-
ски невозможные). На заграничное финансирование, обучение,
инструктирование, координирование оппозиции, к примеру. Вы
хотели революции, то есть, выхода за пределы законов, -- вы
получили контрреволюцию, которая тоже не считает себя обя-
занной придерживаться буквы законов, созданных для "мирного"
времени. Контрреволюция, знаете ли, такая же нецеремонистая
в отношении законов, как и революция.

Вы на самом деле хотели не революции, а только ухода Лука-
шенко? Ну, так и он хотел на самом деле не контрреволюции,
а только чтобы вы отвяли со своим настырным стремлением
пропихнуть тут либерастизм, а просто поговорили (хотя бы
между собой, эй!) без демагогии о перспективах развития
страны, человечества. Но вы заточены только на треск,
подрыв, интеллигентское словоблудие и социальное паразити-
рование, а не на конструктивную концептуальную работу.