August 29th, 2020

Лукашенко - обыкновенный президент

(Полный текст - тут: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

151. Лукашенко не более вульгарен и "своенравен", чем Никита
   Хрущёв, Пётр I, Фридрих Барбаросса, Чингисхан, Гальба, Филипп
   Македонский и иже с ними. Правда, Цезарь и Наполеон демонстри-
   ровали поболее лоска, это да. Ну, в истории раз на раз не при-
   ходится: вам хотелось Марка Аврелия, а достался только Алек-
   сандр Григорьевич. Сочувствую, потому что и я ж примостился в
   вашей лодке (и я её не выбирал!). Всякие гладенькие Макроны и
   Меркели приходили на готовенькое, в устоявшиеся крупные госу-
   дарственные системы в тепличной европейской среде обитания, а
   Александру Лукашенко пришлось досоздавать относительно неболь-
   шое государство в условиях не особо дружественного окружения,
   экономического развала, разгула преступности.

   Это природа человеков виновата в том, что на самый верх выно-
   сятся в основном такие, как Лукашенко, а не такие, как я или
   Масарик. Масарик -- ещё ладно, а меня и вовсе может вынести
   наверх только божественное вмешательство (за то, что я не вру
   и не ворую, большинство меня знать не хочет, а то и не пере-
   носит на дух, а теперь будет воспринимать меня ещё хуже, по-
   тому что я ж ВСТУПИЛСЯ ЗА ЛУКАШЕНКО, когда его почти уже доби-
   ли; нет, ребятки, я вступился за правду и за страну -- и для
   меня, как обычно, не имеет значения, какое количество людей
   меня поддержит). Если это понять, становится удивительно легко
   терпеть и диктатуру, и даже тиранию: ты ведь терпишь как бы не
   конкретного индивида, а дефективную человеческую природу, про-
   тив которой всё равно особо не попрёшь.

   Можно, конечно, не терпеть, а бороться за качество, только это
   ничего значительного не даст: вместо одного диктатора получите
   другого диктатора; или демократа-плутократа и демагога; или
   доброго и честного правителя с гуманитарной кашей в голове,
   которого вскоре прикончат или отодвинут или который просрёт
   страну, в лучшем случае зря отбудет свой срок, уговаривая всех
   "давайте жить дружно" (к этому типу не очень, но близковат был
   Горбачёв, а до него -- Борис Годунов).

   Вроде, можно от всякого такого уйти, поднявшись на следующий
   уровень социального развития (см. модерализм), ну так вы же
   этого не понимаете и не хотите: "слишком человеческое" вас
   душит (а вы думаете -- азиатчина).

   Очень трудно вспомнить действительно успешную революцию: не
   просто такую, в которой революционеры победили, а такую, после
   которой установилась действительно хорошая власть и жизнь улуч-
   шилась, а не вернулась на жуткие круги своя -- чуть ли не быст-
   рее, чем у страны зажили революционные раны. Если кому-то от
   революции и становится лучше, то кому-то другому -- хуже. Вы
   же сами повторяете, как попугаи, к примеру, "революция убивает
   своих детей" (это как-то вошло в скудный багажик поп-культурки),
   но всё равно лезете в неё, [аки вши на струп] как мышки на
   кактус, и подзуживаете на то же других.

Александру Лукашенко уходить пора, но нельзя

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

152.  Александру Лукашенко уходить пора, но нельзя.
   Да, Лукашенке пора уходить (любому однажды становится пора),
   ну так вы ж хотя бы говорите об этом с уважением к нему: "под-
   данных" он уквасил всё же значительно меньше, чем Наполеон.
   Москвы не занял, ладно, но с этим мы как-нибудь перебъёмся.
   Кстати, не будь конфликта по поводу ухода, Лукашенко бы и
   удалился с чистым сердцем. И однажды получил бы заслуженный
   бронзовый памятник (ещё и не таким ставили, и памятники стоят).
   Но у слишком многих человечков -- шавочьи натурки: надо обяза-
   тельно погавкать стаей, иначе житуха не в радость, самореализа-
   ции нет. Лукашенке реально жаль своего детища -- белорусской
   державки, которую вы по простоте своей быстро профукаете, да
   ещё праведно нагадите потом не раз на могиле Рыгорыча нашего.

   Да, преемника найти тяжело: потенциальные кандидаты слабоваты
   волей либо морально разложены (набить карман и смыться) либо не
   имеют миссионерского зуда, а без такого зуда незалежности не
   удержать. Да, отчасти виноват в этом Лукшаенко. Да, он весь в
   ошибках и недоработках. Но потенциальные Пилсудские и Гарибаль-
   ди -- так или иначе далеко не на каждом шагу.

   Разумеется, довольно многим, а может, и большинству, самостоя-
   тельность страны, возможность проведения собственной политики,
   шанс на великие прорывы -- сто лет как сдались. И это -- тоже
   недоработка Лукашенко: он рыл под себя в основном сам.

153. Модералистическая революция -- наверное, единственная, кото-
   рая способна обеспечить честную и эффективную власть, заботящую-
   ся о безопасности и развитии людей, но как раз такой революции
   народные массы не хотят, потому что их не привлекает идея само-
   огранчения, самодисциплины. Большинство стремится потреблять и
   тянется к комфорту. В здоровые рамки надо загонять человечков
   силой. В либерастическую же революцию их заманвают, обещая
   больше свобод, больше потребления -- и не важно, что это будет
   ослаблять (= косвенно убивать) каждого индивидуально, а для
   всех срау -- готовить глобальную катастрофу природопользования.

154. Ложь про мирные протесты. Если протесты действительно мирные,
   то властям они -- до фонаря: выражайте своё несогласие с чем-то
   там плакатиками, речёвками и прочей белибердой хоть до упада.
   Правда, вы вдобавок делаете фото- и видеосъёмку так, что сотни
   протестунов выглядят тысячами, и потом пишете в интернете, что
   на протесты выходит всё больше людей по всей стране: на челове-
   ческое стадо это действует возбуждающе, и колеблющиеся начинают
   присоединяться к вам.

   Но просто торчание на улицах -- это мало. Вы это и сами понима-
   ете, поэтому ваши как бы мирные протесты -- это лишь средство
   собрать толпу покрупнее, посолидарнее, поувереннее в себе, а
   потом толкнуть её на то, что реально действенно: на блокировку
   транспорта, захват учреждений, нападения на государственных
   служащих.

   У властей есть следующая сложность: как, объявив право граждан
   на бесполезные мирные протесты, своевременно пресекать эти про-
   тесты на законных основаниях в моменты, когда мирные протесты
   начнут перерастать в немирные. Вариант решения: залавливать про-
   тестунов на каком-то нарушении, к примеру, на выходе за пределы
   разрешённого им места, на превышении оговорённой численности
   протестунов или на появлении агрессивных призывов.

155. Любят и ненавидят отчасти не за качества и поступки, а из
   физиологически обусловленной потребности любить и ненавидеть.
   Кого-то выбирают для обслуживания своей потребности в обожании,
   кого-то -- в ненависти. "Основания" подбираются и подгоняются
   под сделанный выбор, а он, в свою очередь, определяется инстин-
   ктом подражания и пропагандой. В итоге получается, к примеру,
   что Юлий Цезарь  и Александр Македонский проходят у европейцев
   как положительные персонажи, а Адольф Гитлер и Тамерлан -- как
   отрицательные, хотя занимались они все по большому счёту одним
   и тем же. Аналогично вдруг вспыхнувшая [всеобщая] широкая не-
   приязнь к Лукашенко -- далеко не "объективная", а всего лишь
   результат "перещёлка" в массовых мозгах под влиянием интенсив-
   ной пропаганды: определился "правильный" объект ненависти, а
   потребность в коллективном обожании удовлетворяется теперь на
   бабариках, о, Господи.

Лукашенко и 1941-й год

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Traitors_2020.htm)

156. Лукашенко и 1941-й год.
Поверьте, у Лукашенко есть реальный доступ к точно такому ин-
тернету, как у вас, но у него имеются и другие источники инфор-
мации. И по этим источникам видно чуть лучше, чем по вашим,
какая подрывная работа в стране ведётся и кем. И врут эти исто-
чники меньше, чем ваши. Вообще, в военно-полицейско-(контр)раз-
ведывательных делах государственная машина действует много
эффективнее, чем в обустройстве повседневной жизни граждан (это
плохо, да).

Так вот, Лукашенко видит, что без центральной воли, вроде ста-
линской в Великую Отечественную войну, Белоруссия не удержится
как относительно самостоятельное государство. Разумеется, мно-
гих это устраивает. Формально они -- изменники в душе, осталось
только заловить их на каких-то подрывных действиях (кстати,
Сталин действий не дожидался). И вот что Лукашенке делать в
такой ситуации, если ясно, что потянет руководство противосто-
янием "подрывникам" только он один? Сталин в июне 1941 года
обделался куда сильнее, чем Лукашенко к августу 2020 года, --
и что из того? Прочухался, продолжил руководство, победил (ну,
не в одиночку). У Лукашенко ситуация похожая: враги прут,
паникёров и изменников до чёрта, но надо держаться. Грянул
год, пришёл черёд, нынче мы в ответе -- за державку, за народ
и за всё на свете.