August 16th, 2020

Спецоперация Кремля в связи с белорусскими президентскими как бы выборами 2020 года

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/BJ/BJ.htm#36.)

Кремлёвская спецоперация по смещению Лукашенко (или слому --
план "B") в 2020 году с псевдовыборами как импульсом и последую-
щему аншлюсированию Белоруссии задумана блестяще. Может, даже
гениально. Мне противно говорить такое, но вот ведь приходится. В
этой операции АНТИРОССИЙСКАЯ работа Запада в Белоруссии и АНТИ-
РОССИЙСКИЕ настроения в белорусском обществе вовсю используются
российскими спецслужбами для того, чтобы пропихнуть российскую
агентуру на вершину белорусской власти и в последующем употребить
белорусский государственный аппарат для уничтожения белорусской
же государственности.

Вообще-то даже у преступника на суде должен быть адвокат (хотя
преступник может от него и отказаться), но я защищаю в данном
случае не Александра Лукашенко, а здравый смысл, белорусский
суверенитет и маленький шанс на прорыв человечества в светлое
будущее на белорусском фронте (на европейском, американском, рос-
сийском и т. п. фронтах с этим делом явно забуксовали).

Итак, поехали.

(...)

35. Чтобы выборы были честными, требуется, помимо честного подс-
чёта голосов, вдобавок честная агитация, иначе честный подсчёт
голосов НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА. А с честностью агитации дело сложное:
надо ведь, чтоб без манипулирования и в равных количествах за
каждую позицию (а не за каждого кандидата, потому что одну
позицию могут отстаивать несколько кандидатов). Так вот, с
обеспечением честности агитации так или иначе ничего не полу-
чится, потому что невозможно чётко и убедительно разделять
позиции кандидатов, точно определять, где уже агитация, а где
ещё нет, и где агитация рациональная, а где -- манипулятивная,
лживая. Вдобавок всех возможных каналов агитации под контроль
не поставить. В итоге будет побеждать не тот, кто правильнее,
а тот, у кого больше денег, заграничной поддержки и настроен-
ности использовать нечестные агитационные приёмы -- при самом
наичестнейшем последующем подсчёте голосов. Для Белоруссии это
будут креатуры Путина, в крайнем случае -- Запада. Из толстого
жлобастого банкира на раз-два сделают Мессию, из специалистки
по домашним котлетам -- Жанну д'Арк.

36. Простите, а хоть кто-нибудь заметил пропагандистскую или
какую-то ещё поддержку Лукашенко со стороны Кремля на этих
выборах? Если её не было, то с чего бы вдруг? Случилось долго-
жданное: Кремль бросил Лукашенко. Но вот беда: бросил не прос-
то так, для экономии средств, а для пропиха более надёжного
промосковского деятеля с целью последующего аншлюса.

37. Россия в 2020 году повторяет в отношении Белоруссии то, что
Запад в 2014 году делал в отношении Украины (а сегодня он
думает, что делает то же самое в отношении Белоруссии). Пути-
ноиды изучили чужой опыт, пополнили подрывной арсенал собст-
венными средствами, а главное -- выбрали великолепную эконом-
ную тактику: стали подталкивать белорусских западнутых либера-
стов, чтобы те активнее крушили упрямый режим.

38. Если путиноидский аншлюссный план 2020 года в отношении Бело-
руссии каким-то чудом сорвётся, и страна сохранит суверенитет,
а к власти в ней придут либерасты, то белорусов ждёт в лучшем
случае украинизация, то есть обеднение, обивание порогов Евро-
союза, ещё большее коррумпирование. И путиноиды выжмут из
этого пропагандистский максимум, а потом всё-таки аншлюсируют,
причём белорусы массово запросятся под их крыло сами. В России
тяжёлый кризис из-за падения цен на нефть? Таки да. А в Европе
тяжёлый кризис из-за COVID-истерии, нашествие иммигрантов и
тоже бунты -- вроде французского против Макрона.

39. Почему Запад не помогает Лукашенко в ситуации угрозы аншлюса,
хотя объективно, вроде, заинтересован в том, чтобы Белоруссия
осталась суверенной? Потому что "принципиальность" ЕС и США --
это на самом деле проявление инертности, заскочности, страте-
гической ущербности западных "демократий", а также странной
веры в то, что западные манипуляции в Белоруссии будут успеш-
нее путиноидских.

40. Если бы Запад чётко поддержал Лукашенко на как бы выборах
2020 года, пусть и с оговорками, как "СВОЕГО сукина сына",
Пиночета, Сомосы, чёрта лысого -- лишь бы против Москвы,
увлёкшейся аншлюсами, -- то не было бы либерастических волне-
ний в Белорусии. И не было бы соответственно репрессий. А там,
глядишь, и режим бы тихо сошёл -- увенчанный заслугой выстраи-
вания и защиты суверенитета страны в труднейших условиях.
Белоруссия -- не нацистская Германия: "мюнхенский сговор" с
Лукашенко ничем кошмарным не грозит. В стране уже почти полная
либерастизация, осталось только кое-какие политические частно-
сти подправить. А если Лукашенко вдруг возьмётся осуществлять
модернизацию, приближенную к модералистической, то Западу надо
будет его тем более поддерживать, хотя бы в исследовательских
целях, потому что это будет попытка прорыва на тот уровень
социальной организации, который может обеспечить избежание
глобальной катастрофы природопользования.

41. Значительной части народа нравятся именно "опповские" нечест-
ности ("3%" и пр.), а не лукашенковские. Это факт. Но что из
того? Людям хочется много чего такого, что им же будет во вред
-- и во вред тем, кто ничего такого не хотят, но будут вынуж-
дены иметь по глупой прихоти других. Примеры: автомобилизация,
электросамокатизация, алкоголизация, собакизация и т. п.

42. Обстоятельства, располагающие к заключению, что в связи с
белорусскими как бы выборами 2020 года проводится российская
секретная операция по отстранению Лукашенко от власти (план
"B" -- сломать сопротивление Лукашенко и вынудить его осущест-
вить "окончательную интеграцию" Белоруссии с Россией):
1) явное нежелание Лукашенко "углублять интеграцию" с восточ-
ным соседом;
2) провозглашение "многовектороности" белорусской внешней
политики;
3) стремление Лукашенко к расширению связей с Китаем;
4) демонстративная закупка Белоруссией нефти у США летом
2020 года;
5) усугубляющаяся натянутость личных отношений Лукашенко и
Путина;
6) очевидная настроенность российской верхушки на аншлюсы
"специальными" способами (см. историю с "возвращением"
Крыма);
7) распространённость мнения в российском обществе, что
Белоруссия будет аншлюсирована, поскольку ей "некуда
деться" при текущих экономических обстоятельствах;
8) появление сразу двух кандидатов с кремлёвской подкладкой
на белорусских президентских как бы выборах в 2020 г.
(на прежних как бы выборах единственным "пророссийским"
кандидатом был сам Лукашенко);
9) отсутствие какой-либо поддержки Александру Лукашенко со
стороны России в связи с как бы выборами 2020 года: не
подбросили кредита, не помогли посеять новые иллюзии у
пролукашенковских белорусов, не развернули пролукашенковс-
кой пропаганды;
10) антилукашенковская пропаганда в российском интернете
(напомним себе, что он на 100% доступен белорусам);
11) гиперактивность "кремлеботов", выступающих против Лукашенко
на популярных белорусских оппозиционных сайтах;
12) задержание в Белоруссии 30 "бойцов" частной военной компа-
нии Вагнера (кстати, странное название для предприятия в
стране, "победившей фашизм"); "бойцы" ЧВК, отличившейся при
аншлюсе Крыма, якобы отдыхали в Белорусском санатории по
пути в другую страну, причём делали это как раз в самый
критический для белорусской власти момент (вы много отды-
хаете в санаториях при пересадке на другие авиарейсы?); и
скажите, разве "бойцам" трудно получить и исполнить другой
внезапный приказ, если они уже собрались и настроились на
"работу" так или иначе? то, что "бойцы" не скрывались, не
говорит ни о чём: у них же была легенда о транзите, вдоба-
вок своим открытым присутствием они оказывали давление на
Лукашенко (см. план "B"); их мало? но это только те, кто не
маскировались;
13) очень высокое качество и очень высокая интенсивность под-
рывной работы против Лукашенко: далеко не кухонный люби-
тельский уровень;
14) оттеснённость на обочину кандидатов в президенты от "тради-
ционной оппозиции": на первых ролях -- выскочившие в пред-
последний момент "чёртики из табакерки"; причина -- не в
том, что "традиционная оппозиция" надоела массам и не вызы-
вает у них доверия, а в том, что она слишком завязана на
Запад, а путиноидам нужны СВОИ, только выглядящие "демо-
кратами", ориентированными на Европу; ;когда кандидаты от
"традиционной оппозиции" попробовали присовокупиться к
"группе Тиахновской", их мягко отшили, чтобы не было помех
агентуре;
15) отсутствие пророссийской пропаганды, явно пророссийских
кандидатов на выборах;
16) ключевая тема российско-белорусских отношений, политики
России, почти выпала из политического дискурса; даже анти-
российская пропаганда отсутствует, а с другой стороны,
поисчезали георгиевские ленточки; программа мусолится очень
простая (чтобы собрать под неё максимум людей): "Уходи!".

18. Прозападные белорусские интернет-сайты помалкивают про
спецоперацию Путина в Белоруссии, игнорируют сигналы от Зенона
Позняка, потому что либерасты надеются переиграть путиноидов в
Белоруссии: перехватить общую с путиноидами победу над
Лукашенко.

43. Якобы первейшим агентом Кремля в Белоруссии является сам
Лукашенко. Как бы не так. Суверенитет этим "агентом" почему-
то ещё не сдан, хотя за 26 лет можно было бы и управиться.
В 1990-х годах объединительные амбиции у Лукашенко наличест-
вовали, это да. Выдуривание у России кредитов и преференций
под предлогом "дальнейшей интеграции" тоже имело место, но
суверенитет держался. Уничтожение белорусского языка таки шло
вначале, но потом прекратилось. И с белорусским языком, кста-
ти, вопрос сложный. Чтобы сохранить и расширить применение
белорусского языка, надо идти против воли основной массы бело-
русского плебса, то есть, поступать НЕДЕМОКРАТИЧНО. Портить
плебс в языковом отношении начали ещё в СССР, и частью это
делали не коммунисты, а "мясцовыя дзеячы культуры", ничего
выдающегося на белорусском языке не создававшие по причине
своей бездарности, а Лукашенко в языковом отношении всего лишь
приспособился к массовым настроениям, в данном случае
оказавшись вполне либералом и демократом.

44. Якобы Лукашенко в Белоруссии уже так или иначе "всё продал"
-- если не россиянам, то арабам, китайцам и т. п. Но это можно
представить и как успешное привлечение иностранных инвесторов
(вы же сами за них ратуете в другом контексте!). Потом, если
сохранится сильная суверенная власть, то проданное можно будет
и вернуть (а хоть бы и посредством национализации).

45. Много кто из видных человечков призывает "остановить наси-
лие", имея в виду репрессивные действия лукашенковской влас-
ти, и потом очень гордится своей гражданской позицией и
втайне надеется что-то из неё поиметь. Почему-то никто не
призывает перестать устраивать массовые беспорядки, против
которых государственное насилие направлено. И прекратить
провоцирование массовых беспорядков, осуществляемое манипуля-
тивными средствами. Призывы "остановить насилие" -- это от
хитрозадости: ты как бы и не устранялся от событий, и человеч-
ность защищал вовсю, и при любом исходе событий победившая
сторона не будет иметь основания предъявить тебе жёсткие пре-
тензии, поскольку насилие-то случается с ОБЕИХ сторон.

Если так неймётся к чему-то призвать, призывайте к благоразу-
мию: уж оно-то никому не мешает. Лично я такими призывами не
занимаюсь, потому что не терплю риторики, а благоразумие --
это последнее, чего можно ожидать от большинства населения.

46. Аналогично бывает умилителен призыв к "диалогу". Ну какой
может быть диалог, если нападающая сторона делает ставку
исключительно на демагогию, на манипуляции с массовым подсо-
знаньицем, а другая сторона делает ставку на то же самое
частично? Как это ни печальненько звучит, но все рациональ-
ные аргументы -- за Лукашенко. Пересидел он, но для дела:
чтоб Россия суверенитета не отняла или Европа не напустила
сюда гомосятины, феминятины, увенильной юститятины и т. п.
(список не очень короткий и не пустяковый). Да свергайте вы
его нафиг, но сначала предложите что-то толковое взамен. И
тут вдруг выясняется, что по части толковости вы -- правед-
ничающие нули, живущие чужим замороченным коллективным умом
(либерастским или горе-имперским).

47. Чем больше общаешься с политическими активистами, тем больше
убеждаешься в том, что искренним демократом может быть только
замороченный дурак. Рациональных аргументов ведь почти не слу-
шают, не понимают. "Голосуют сердцем", точнее, стадным инстин-
ктом. Куда удалось манипуляторам настропалить человеческое
стадо, туда оно прёт. К человеческой массе надо относиться,
как мошенники к "лохам": только при этом условии будешь иметь
шанс на успех в политике. Правду, рациональность оставляй для
немногих, исключительных людей, а стадо за такие вещи может и
затоптать. Душатся они, страдают, гибнут -- не особо жалей: у
нас усугубляющийся глобальный избыток населения, причём как
раз из-за его стадности. Тебя, думающего, они при случае тоже
не пожалеют, а будут орать "Распни его, распни!".

Если ты пытаешься говорить правдиво и рационально с возбудючими
дураками -- ты недалеко от них ушёл по умственному развитию или
не вполне расстался с впаренной тебе в детстве идейкой, что
правильнее быть честным. ОБМАНИ, ОХМУРИ их, им это понравится.
Сверху всегда будет тот, кто не стесняется в средствах.

48. А крыски-то побежали, побежали, побежали с лукашенковского
кораблика. Всякие там популярные телеведущие (которых сам я
в глаза не видел, потому что по большей части игнорировал
лукашенковское телевидение -- лживое и пустое) и пр. Якобы
репрессии РАСКРЫЛИ ИМ ГЛАЗА, и стало невмоготу терпеть
"режим". Как будто, скажем, в 2010 году не было репрессий,
президент ещё не был "пересидентом", и терпеть было можно.
Ну, он сам пестовал эту шваль.

Сбегали бы молча, поджав хвосты, так нет же: хотят что-то
поиметь и со своего предательства.

Приличный человек, обнаружив свою грубейшую ошибку, от которой
пострадали не совсем плохие люди, если не вешается, то хотя бы
накладывает на себя "епитимью" до конца дней. Ну ничего,
"епитимью" на них наложит Лукашенко, если усидит. Кстати,
хочется, чтобы он усидел, отчасти и из-за вот этого самого.
Чтобы с крысками расквитался.

Пореченков в фильме "Ликвидация": "Думаешь, я немцев люблю?
Я просто ВАС ненавижу. Мне хоть с чертом, только от вас
избавиться! Вы не мне, вы всем жизнь испортили! Вы же все
время воюете! А когда не воюете, друг друга убиваете..."
Вы думаете, я Лукашенко люблю? Я не переношу тупой восточной
имперскости. И человекокрыс. И жирных словоблудливых хапучих
банкиров. И либерасти, сдающей НАШУ Европу плодовитым разно-
цветным "беженцам", которые выжрали всё в своих несчастных
странах и лезут делать то же самое у нас.

Нормальным людям предательство всегда противно. Даже когда
делается "вовремя". И лично я уважаю немцев, дравшихся в
осаждённом Берлине в мае 1945 года. А в Бреслау они дрались,
даже когда Берлин пал. Пусть и белорусский ОМОН держится до
конца. Не надо было подписываться за Лукашенко, но раз подпи-
сались -- бейтесь насмерть, как швейцарцы, защищавшие от
революционеров дворец Тюильри в Париже. Никакие "преступные"
приказы вам не отдаются сверх тех, какие подразумевались,
когда вы поступали на службу. Ваша честь -- верность.

49. Про зверства ОМОН. Во-первых, не надо преувеличивать. Лука-
шенко в трупах не заинтересован -- заинтересованы его против-
ники. Во-вторых, на войне -- как на войне: эксцессы неизбежны.
И ОМОН ведёт войну отнюдь не с народом, а с иностранной аген-
турой, социопатами, зомбированными дурачками, угрожающими
суверенитету страны и относительному благополучию народа.
В-третьих, белорусский ОМОН не более зверствует, чем его кол-
леги во Франции, США и т. д. В-четвёртых, зверей будить в
людях не надо (свой зверь есть внутри почти у каждого). Не
надо оскорблять, бросать в людей предметы, провоцировать иными
способами.

50. Жёстко преследовать за хлопки и повязанные ленточки -- это
нормально, потому что пресекает массовые беспорядки в момент
их зарождения: сначала ведь формируется большая солидарная
группа, идентифицирующая себя по некоторым знакам, потом эта
группа воодушевляется своей численностью и идёт блокировать
транспорт и т. д. В общем, готовить условия для падения бело-
русского государства и для установления российского. Или
просто бардака. Как, слабо верится в то, что суверенитет может
быть потерян из-за хлопания в ладоши? А что от единственного
хлопка или чиха в горах может случиться лавина, в это тоже
верится с трудом?

51. Если бы у Белоруссии было 9 жизней, то одной из них можно было
бы пожертвовать в теперешней ситуации, чтобы показать, как
работают путинские аншлюсеры, но поскольку жизнь у Белоруссии,
скорее всего, только одна, то, извините, надо защищать её
упорно.

52. Есть ли хотя бы маленький шанс на то, что Белоруссия после
свержения Лукашенко успеет прорваться в Евросоюз до того, как
будет аншлюсирована путиноидами? К вольным педерастам, разно-
цветным иммигрантам и COVID-истерикам с карантинами? Наверное,
есть, но ничтожный, почти никакой. Потому что к власти придёт
не один кремлёвский агент, а целый отряд агентуры. Гораздо
больше (в сравнении с почти нулём же!) шанс на то, что Лука-
шенко ради собственного выживания освежит круг "соратников"
(пустит в него более креативных людей), станет проводить более
эффективную политику и спокойно уйдёт через 5 лет почти героем
-- защитником белорусскости, суверенитета, здравых ценностей и
т. п.

53. Есть ли у Белоруссии возможность наладить отличную жизнь без
интеграции с кем бы то ни было? ШАНС ЕСТЬ. И уже достали ин-
теллектуальные серости, ноющие про то, что ничего не получит-
ся, потому что нет денег, природных ресурсов, мудрого Путина,
креативных педерастов и т. п. Идеи имеются, ресурсы по сусекам
наскребутся, "демократия" не мешает -- была бы политическая
воля (вот с ней реально проблема, это да). Кстати, у разных
людей разное представление о том, что такое отличная жизнь, но
пропагандистская машина может не вполне безуспешно втюхивать
малодумающему плебсу и толковые вещи.

54. Посредством сохранения власти Лукашенко оттянуть хотя бы ещё
на 5 лет аншлюс Белоруссии -- это уже немало: хоть что-нибудь
хорошее за 5 лет вполне может случиться. Это как в восточном
анекдоте про Ходжу Насреддина, за круглую сумму обещавшего
эмиру научить за 10 лет осла разговаривать. Ходжу спрашивают:
разве такое возможно?! Ходжа: послушайте, за 10 лет либо осёл
умрёт, либо эмир, либо я.
Что, Лукашенко всё-таки сдаст путиноидам Белоруссию сам? В
принципе это не исключено, но про безвыходность его положения
трындят только те, кому поручили об этом трындеть, и те, кто
реально не видят больших интересных возможностей у страны в
силу узости своего интеллектуального горизонта.

55. Человек сложен, и Лукашенко -- не безнадёжно порочный инди-
вид, хотя многолетнее властвование и действует очень неблаго-
приятно на психику правителя. Есть у Лукашенко и переживание
за страну, за белорусов: "А как народ?". Да, Лукашенко сущес-
твенно виноват в том, что страну не на кого оставить. Но
виноват не только он. Оставить её на "народ", на "демократов"
-- это сопливый политический детский сад.

56. Чтобы орущая и бибикающая из своего вонючего автомобиля воло-
сато-татуированная протестунская обезьянистая мразь выбирала
мне президента по своему дурацко-дегенератскому вкусу и подо-
бию, так уж лучше я Лукашенко потерплю: всё равно совсем
хорошо никогда и нигде не будет, да этого и не надо (длитель-
ный комфорт ведёт к ослаблению организма и воли).

57. Так называемые массовые протесты -- для многих их участников
суть что-то в одном ряду с новогодними вакханалиями, с той
лишь разницей, что в районе Нового года можно безнаказанно
издеваться над соседями, предпочитающими тишину, а в "про-
тестный" период -- вдобавок сладострастно выкрикивать "Жыве
Беларусь!" и пренебрежительные слова в отношении главы госу-
дарства (хотя он вряд ли более порочен, чем крикуны: у него
всего лишь другой масштаб). Преобладающий контингент в обоих
случаях -- один и тот же. То есть, главное -- поорать под
чужими окнами и т. д. в спальном районе, млея от радости, что
вряд ли получишь за это по морде. А если всё-таки получишь --
за "протесты" -- то станешь почётной "жертвой репрессий".