June 25th, 2020

Тезисы о белорусских президентских как бы выборах 2020 года

1. Про якобы 3-процентный рейтинг гражданина Лукашенко. Это чушь
собачья, подсчитанная на посетителях либерастических сайтов.
Тот, кто в неё верит, -- дурак (или очень наивный человек в
начале жизненного пути). А тот, кто в неё не верит, но всё
равно её растрынживает, -- мягко говоря, нечестный, лживый
индивид, который при случае много чего сделает для народа. На
самом деле рейтинг Лукашенко -- наверное, около 20% -- и это в
условиях интенсивной антилукашенковской путиноидской и западо-
идской пропаганды в интернете, ориентированной на умственно
слабоватых.

2. Кремлеботы в белорусском интернете работают против Лукашенко
-- и работают очень много. Большинство комментариев на новост-
ных сайтах -- явно кремлеботское. Судить по этим комментариям
о настроениях в массах -- дело ненадёжное. Но массы, разумеет-
ся, постепенно всё больше "ведутся" на кремлеботскую ложь.

3. Про избыточный вес некоторых кандидатов в президенты. Животяра
-- это в большинстве случаев не просто дефект внешности, а
проявление дефекта психики: недоразвития чего-то там в мораль-
но-интеллектуально-волевой сфере на фоне переразвития хвата-
тельного рефлекса. Это, возможно, даже похуже "мозаичности".
Впрочем, и обсуждать особенности внешности вероятного главы
государства -- это не только прилично, но даже являет собой
гражданский долг, поскольку выбирается, можно сказать, лицо
страны. Пока ты не тиснешься на первые роли или в обществен-
ный транспорт в час пик, твой жировой запас на чёрный день --
твоя личная проблема, но как начинаешь тиснуться, это уже и
проблема для окружающих. Каждый человек имеет право на недо-
статки, и у каждого они есть, но всё же очень желательно,
чтобы у главы государства они были поменьше числом и размера-
ми, али как?

4. Про нахапанные миллионы долларов у некоторых кандидатов. Даже
если эти миллионы добыты законно, это не значит, что они добы-
ты честно. И это также не значит, что они ЗАРАБОТАНЫ, то есть
получены за общественно-полезную деятельность. Кем и для чего
пишутся законы, вроде, известно. Кто действительно считает,
что можно быть одновременно богатым и честным, тот вполне
достоин жить в дерьме (бардаке, "дурдоме"), под управлением
чёрт знает кого. Имеет то, что заслуживает.

5. Про то, что на путиноидском оккупантском плацдарме под вывес-
кой "Белгазпромбанк" не находили никаких нарушений, а потом
вдруг раз -- и нашли. Да, такое вполне может быть. Соль в том,
насколько тщательно искать. Во-первых, совсем без нарушений
практически не бывает (хотя бы из-за неизбежной ущербности
законов), и компетентные товарищи понимают это и закрывают на
мелочи глаза. Во-вторых, иногда эти товарищи таки коррумпиру-
ются, как почти все нормальные люди, но в особо ответственные
моменты способны собраться с силами и временно забыть о вожде-
ленных дополнительных доходах. В-третьих, по-видимому, есть
установка на то, чтобы позволять всем заранее немножко запач-
каться: это делает людей управляемыми, уязвимыми, так что при
необходимости можно любого вполне законно прижать.

6. С сайта nn.by (24.06.2020):
"Позняк утверждает, что 'На сегодня от Бабарико можно ждать
больше вреда для белорусской нации, чем от Лукашенко, так как
вирус Лукашенко уже на 97% сформировал в белорусах иммунитет,
антитела защиты народного организма. А Бабарико - это новый
вирус, который опасен иммунитету и 'довершит московское дело
разрушения белорусского государства и белорусской нации'."
Зенону Позняку честь (хотя по части 97% он таки дал маху). И
Позняка кремлеботы за такое, разумеется, затявкали. А юные
местные "демократы" кремлеботам, разумеется, подтявкивали --
праведно негодуя на "маразматика", "з'ехаўшага з глузду".

7. Ещё один "конкурент" неизбывному Лукашенко позиционируется как
создатель аж "Парка высоких технологий". На самом деле указан-
ный "парк" -- всего лишь паразитическая структурка: нашлёпка
над успешными фирмами, которую им навязали, используя "админи-
стративный ресурс", чтобы шустрые ребята, не умеющие или не
желающие делать общественно-полезную работу, могли неслабо
подкормиться за чужой счёт. Кстати, у этого паркодела весьма
специфическая биография, которая теряет свою странность лишь
при допущении, что он с младых ногтей записался в клуб поклон-
ников товарищей Дзержинского и Менжинского. Лукашенко в 2017
году выпер его из своей администрации -- возможно, потому что
просёк, наконец, этот момент (ладно, доложили) либо потому что
в Москве всё равно догадались, что белорусы используют парко-
дела как канал для дезинформации.

В Минске враги Лукашенко подсыпали дусту (?) в водопровод

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Atomic_Power.htm)

24.06.2020 случилось показательное событие: в двух районах
Минска -- Фрунзенском и Московском -- водопроводная вода вдруг
стала сильно вонять (дустом, аммиаком или гнилыми водорослями)
и оказалась непригодной не только для питья, но также для умы-
вания, стирки, мытья посуды и т. п. Около 800 000 человек в
30-градусную жару оказались в сложной ситуации.

С сайта news.tut.by:
"- Никаких аварий, которые могли бы очевидно вызвать эту ситуа-
цию, мы не зафиксировали, - сообщил директор 'Минскводоканала'
Олег Аврутин.

Почему медленно информировали. Руководитель 'Минскводоканала'
ответил, почему только ночью гражданам сообщили, что воду в двух
районах нельзя пить. Напомним, в среду на протяжении дня расска-
зывали, что вода просто слишком сильно пахнет, а в остальном
соответствует нормам.

- Мы официально получили информацию от Минздрава в 23 часа, -
рассказал директор 'Минскводоканала' Олег Аврутин. - Мы ее обра-
ботали, практически в течение часа информация появилась во всех
средствах массовой информации, в порядке оповещения. Здесь не
было никаких пряток, гонки и так далее."


На самом деле в микрорайоне Сухарево отравленная вода пошла из
кранов уже около 10 часов утра. То есть, аж за 14 часов до начала
оповещения. И, простите, что это за оповещение через СМИ в пол-
ночь?

"Главный государственный санитарный врач Наталья Жукова не при-
помнит настолько масштабной проблемы с водой, которая бы случа-
лась в Минске раньше.
- Аварийные ситуации были. Но обмен информацией с водоканалом
существовал всегда - водоканал всегда нас предупреждал, где про-
ходят врезки, ремонтные работы, чтобы мы могли подать график
отбора воды в том или ином микрорайоне. И сопоставить ретроспек-
тивно ухудшение ситуации по заболеваниям кишечными инфекциями с
проблемами, связанными с водоснабжением. Могу сказать, что я не
припомню такой масштабной проблемы, которая бы затрагивала два
района, хотя ситуации локальные были."
"Заместитель председателя Мингорисполкома Александр Дорохович
назвал число пострадавших квартир и количество людей, оставшихся
без питьевой воды.

- В Минске от ситуации с водой пострадали 1400 домов во Фрунзенс-
ком районе и 860 - в Московском. В обоих районах проживают 460
тысяч и 310 тысяч человек."


К вечеру 25.06.2020 по-прежнему ещё был молчок о том, что же
всё-таки реально произошло. Объяснения давались скользкие:
"- Сильный запах на очистной водопроводной станции, которая
подает воду в Московский и Фрунзенский районы, связан с высокими
температурами, которые установились в последние дни."


Выводы. Даже в весьма простом случае (по сравнению с аварией
типа Чернобыльской) реакция властей -- запоздалая, информирова-
ние населения -- мягко говоря, никакое. То есть, мы видим замес
из непрофессионализма и пренебрежения. И вот с какого рожна не
предполагать, что в случае большой проблемы на будущей белорус-
ской АЭС будет не то же самое, если не ещё хуже? При таком отно-
шении к безопасности граждан атомная электростанция -- непозво-
лительная роскошь.

И ещё несколько соображений:

1. Минск, оказывается, чрезвычайно уязвим в части водоснабжения
(на самом деле ещё много в чём).

2. "Гражданская оборона" в столице Белоруссии поставлена слабо-
вато.

3. Не следует исключать версию о путиноидской диверсии, проведен-
ной в рамках тактики тысячи мелких порезов в связи с как бы
выборами президента в августе 2020 г.

4. Ещё имеется версия, за которую меня могут [посадить] наградить
большим штрафом (хотя я предпочёл бы синекуру). Она связана со
специфическим действием веществ типа солей брома на человечес-
кую психику. За деталями -- в мою пьесу "Вернадский". Типа не
рассчитали дозы. Или нечаянно уронили в воду весь мешок. Но
хотели ведь, как лучше. Можно сказать, спасали страну. В рамках
данной версии по крайней мере понятно, почему были невнятными
и неубедительными официальные объяснения. Ладно, можно считать,
что это всё равно были коварные путиноиды, рассчитывавшие
свалить вину на других.
Насчёт запаха брома я не уверен, потому что никогда брома не
пил (хотя некоторые считают, что надо было.)

5. Также возможно (но едва-едва), что это местные либерасты купи-
ли какую-то гадость на деньги Сороса и плюхнули её в районе
водозаборника, чтобы показать техническую слабость "кровавого
режима" и позлить население. Гадость рассосалась, концы в
воду, фиг что докажешь.

6. Некоторые считают, что для полноты списка версий нельзя исклю-
чать и участия поляков. Ладно, не исключим. Всё равно не нам
эти версии проверять.

7. Кто бы чего и зачем ни сыпал в минский водопровод, сама
техническая возможность тайного сыпания категорически не
приемлема. Она должна быть исключена полностью. Разве что
враги возьмут водоочистные сооружения с боем, применяя
тяжёлое вооружение. Тогда ладно.

8. Позитивное в произошедшем: легко отделались, зато ситуация с
защищённостью населения стала много понятнее. Но и для недрем-
лющих врагов она стала понятнее тоже.