May 11th, 2020

Тезисы о пандемии коронавируса COVID-19 (продолжение 8)

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/NOTES/NOTES200.htm#2.370.)

83. Небольшие народные бунты против коронавирусного карантина,
вспыхивающие в некоторых странах, -- это скорее не восстание
дураков и жлобов против альтруистов, а возмущение людей с
крепким здоровьем против засилия хиляков, инвалидов, маразма-
тиков, хронических больных. Разумеется, к здоровякам примкну-
ли 1) просто беспечные личности, 2) предпочитающие рисковать,
а не сидеть без денег, 3) те, кому перестало хватать средств
на вредные излишества типа табака и алкоголя, 4) хронические
протестуны, радующиеся любому поводу побузить.

84. Как-то быстро сошла на нет тема "беженцев", страдающих от
коронавируса в своих переполненных лагерях. Сначала пробовали
было жалеть в СМИ этих мучеников, а потом приумолкли. А причи-
на наверняка простая: иммигранты почти все заражены, но почти
никто из них не болеет, поскольку большинство из них молодо и
вдобавок мало пользовалось псевдоблагами медицины. Заодно СМИ
приутихли и вообще с темой "беженцев": не потому, что теперь
"не до них", а потому что от этой темы плавно напрашивается
переход к теме "беженцы и COVID-19", а от неё -- к теме выми-
рания изнежившихся европейцев.

85. Много ли было случаев, когда от COVID-19 тяжело страдали и
умирали действительно "невиновные" люди: не курильщики, не
либители алкоголя, не толстяки, не страдающие слабостью имун-
ной системы, не ленящиеся правильно питаться и много двигать-
ся, не имеющие "болезней образа жизни" и т. п. Наверняка таких
людей было крайне мало. Или не было совсем.

86. Чем меньше страна маялась карантинами и чем скорее и больше
"заплатила" за адаптацию к COVID-19, тем лучше оставшееся её
население защищено от коронавируса. Но ведь будут же наверняка
считать наоборот: если вы не карантинились, как Франция, Ита-
лия и т. п., значит, вы особо опасны, и от вас надо изолиро-
ваться.

87. Есть эпидемии, которые надо гасить, почти не считаясь со
средствами; есть эпидемии, через которые надо проходить, стара-
ясь делать это в оптимальном режиме; и есть эпидемии, на кото-
рые можно не обращать внимания. Эпидемия COVID-19 либо отно-
сится ко 2-му типу, либо находится между 2-м и 1-м типами.

88. Факторы, определяющие, насколько много население страны
"заплатит" за адаптацию к COVID-19:
- возрастная структура населения;
- уровень зависимости населения от медицины;
- специфика обычных местных инфекций;
- специфика местного генотипа.

89. С одной стороны, чем меньше население зависит от медицины,
тем лучше оно переносит эпидемию. Но с другой стороны, чем луч-
ше медицинская помощь при эпидемии, тем тоже меньше смертей.
Быстрая активизация медицины всегда оказывает существенный спа-
сательный эффект, но на длительных промежутках времени постоянно
высокий уровень медицинской помощи ослабляет население. То есть,
медицина -- палка о двух концах.

90. Эпидемия сокращает население правильнее, чем война: гибнут не
лучшие здоровьем, а худшие. Вдобавок в эпидемиях, в отличие от
войн, не страдают материальные ценности.

91. У человека, ведущего здоровый образ жизни, и у человека, ве-
дущего нездоровый образ жизни возможности иммунной системы при
прочих равных условиях различаются очень значительно. Между
тем, даже небольшое преимущество может давать очень большой
эффект, если сказывается как раз в районе порога, за которым
вирусоносительство переходит в болезнь. Этот порог зависит от
характера инфекции. Скажем, от чумной палочки иммунная система
защитит вряд ли (если только не была сделана прививка), а от
коронавируса -- почему бы нет?

92. Если в контексте текущей эпидемии ты по состоянию своего
организма вроде как "не достоин жить", но, тем не менее, жить
ещё хочешь, то и борись за своё выживание, однако сосредоточься
при этом на ЛИЧНОМ уровне: меняй свой образ жизни, используй
защитные средства, меньше размножайся, но только не требуй,
чтобы под тебя приспосабливались другие. Не ложись дополнитель-
ной нагрузкой на крепкую часть общества. Твоя проблема -- ты и
чешись в первую очередь, а не требуй этого от других. В принци-
пе есть предел, за которым обществу уже НЕ СЛЕДУЕТ оказывать
помощь своим членам. Где именно должен располагаться данный
предел -- вопрос сложный, но этот предел существовать должен.

93. "Практически здоров", "работоспособен", "силён мышцами" --
далеко не то же, что "отличается хорошим запасом здоровья", то
есть, не имеет не только болезней, но и слабых мест в орга-
низме, обладает крепкой имунной системой благодаря здоровому
образу жизни, хорошей наследственности и отсутствию тяжёлых
травм. Поэтому если от коронавируса помер какой-то "практически
здоровый человек", это вовсе не значит, что коронавирус "не
щадит никого".

94. Судя по всему, эпидемия COVID-19 ещё не станет "моментом
истины", временем массового прозрения и просветления: дураки и
абсурдисты частью помрут, конечно, но частью отобьются от коро-
навируса своими дурацко-абсурдистскими средствами в ущерб буду-
щему.

95. С кем ни общаешься, все боятся коронавируса: блюдут дистан-
цию, носят маски, а то и перчатки, стараются больше сидеть дома.
Но никто не начал хоть что-то делать для укрепления своего здо-
ровья. Наверное, потому что об этом не трындят по телевизору:
люди ж очень телевизорозависимы и подражательны.
Кстати, быстрый переход очень многих людей к здоровому образу
жизни ударил бы по теперешней экономике посерьёзнее, чем коро-
навирусные карантины: рухнуло бы потребление табака, алкоголя,
мяса, сахара, автомобилей, лекарств, наркотиков и т. п.
А массовая интеллектуализация ударила бы по экономике даже
сильнее, чем массовый переход к здоровому образу жизни.

96. Про страдающий от эпидемии бизнес, напрашивающийся на под-
держку со стороны государства. Действительно необходимые сферы
и объёмы деятельности не страдают. Страдает необязательное -- в
значительной части то, от чего в значительной части и так или
иначе лучше было бы избавиться -- для оздоровления массового
образа жизни и для снижения хозяйственной нагрузки на природную
среду, да и на людей тоже.
Даёшь 6-часовый рабочий день! Даёшь 30-часовую рабочую неделю!
Поддержка страдающего бизнеса государством в условиях кризиса --
это зачастую помощь тем, кто эксплуатируют (и поощряют!) чело-
веческие глупости и слабости, осуществляемая за счёт тех, кто
выполняют действительно нужную работу.

97. COVID-19 и путешественники. Путешественники действительно
разносят заразу по планете. Но благодаря этому поддерживается
глобальный коллективный иммунитет и народы редко сталкиваются с
чем-то слишком новым и соответственно слишком губительным. Уме-
ренно вредную заразу надо разносить по всем углам, а в случае
столкновения с особо вредной заразой, конечно же, надо путешес-
твия временно прекращать. COVID-19 -- не особо вредная зараза.

98. А ведь будут потом утверждать, что Европа своими карантинами,
масками, дистанциями и т. п. ПОБЕДИЛА коронавирус. На самом
деле не победила, конечно, а лишь замедлила взятие им своего --
и чуть сократила количество взятого. Вирус так или иначе забрал
бы несколько долей процента населения и потом отступил бы. Не
говорят ведь, к примеру, что победили ураган, хотя защищаться
от него можно вернее, чем от вируса. То же с пожаром, который
заканчивается, когда сгорает всё, что могло гореть. Поэтому не
"победили", а только "пережили". Ко времени, когда появится
вакцина, вирус уже в основном сделает своё дело.

Делил ли Сталин с Гитлером Восточную Европу в 1939 году?

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/CRP/Stalin.htm)

Любители Сталина заявляют, что на внешнеполитической, так
сказать, арене он действовал не более подло, чем многие другие
современные ему руководители государств. Наверное, это правда.
Особенно если сравнивать с деятелями типа Адольфа Гитлера. Но
люди (не все, да) вообще-то совершали Октябрьскую революцию 1917
года. для того, чтобы увести страну от подлой политики -- и
внешней, и внутренней. Иначе бы выходило, что кровь в революцию и
гражданскую войну лилась только за то, чтобы одну гнусную верхуш-
ку заменить другой гнусной верхушкой (кого-то это устраивало, но
многих -- нет). Далее, что сделали большевики "ленинского типа",
едва придя к власти? Они опубликовали секретные договоры царско-
го правительства -- и этим дали понять, что сами подобными вещами
заниматься не хотят.

Можно согласиться с тем, что Сталин иногда был вынужден вести
среднеподлую политику, потому что иначе было бы много накладнее
или не получалось вообще. Но причина такой вынужденности -- в том,
что своей внутренней политикой он не обрёл достижений, которые
позволяли бы проводить эффективную внешнюю политику более честно.

Напомним себе, что значительная часть активистов социалистичес-
кого движения в мире (троцкисты, анархисты, социал-демократы и
пр.) оказалась против советского варианта социализма по мораль-
ным соображениям (в социалистическом движении далеко не все были
"беспринципными карьеристами" и примкнувшими к ним уголовниками).

В России 1917 года ведь не просто подгнившая социальная верхуш-
ка заменилась на чуть более свежую: к власти пришли люди, вызвав-
шиеся строить Новый Мир на новых принципах. А потом эти люди,
можно сказать, обманули трудящихся: от идей Нового Мира мало что
оставили (а возражавших против этого в основном почикали), причём
не столько потому, что первоначальные идеи оказались нежизненными
(некоторые таки оказались), сколько потому что дорвавшиеся до
власти деятели очень хотели рулить всё время исключительно сами,
превратились в новых господ и нашли это очень приятным. От преж-
них господ они отличались более жестоким нравом.

Любители Сталина, среди прочего, заявляют, что в 1939 г. ника-
кого позорного секретного сговора Сталина с Гитлером не было, по-
тому что не найден убедительный документ, подтверждающий этот
сговор. Но во-первых, неудобные документы могут через некоторое
время уничтожаться. Во-вторых, секретные соглашения могут и вовсе
не фиксироваться в подписываемых документах: в случае нарушения
секретных соглашений ты с такими документами всё равно никуда не
сунешься (будет себе дороже), так что смысла в них нет. На бумаге
фиксируется лишь то, что нужно, чтобы не забыть, о чём же всё-
таки договаривались. В-третьих, о заключённых секретных соглаше-
ниях надо судить по делам, на которых те могли отражаться, а не
по заявлениям или по их отсутствию.

Отсутствие секретного сговора между Германией и СССР по разделу
Восточной Европы якобы подтверждается поддержкой Гитлером Финлян-
дии во время советско-финляндской войны 1939-1940 гг.. Заметим,
что эта поддержка не была значительной (и что, кстати, Великобри-
тания и Франция, находившиеся в состоянии как бы войны с Герма-
нией, тоже оказывали Финляндии символическую помощь). Может, по
Финляндии договориться не удалось. Или Гитлер своей номинальной
поддержкой финнов вводил в заблуждение мировую общественность.
Или морально готовил финнов к союзу с Германией в 1941 г. А то
даже без обиняков договорился со Сталиным, что будет имитировать
поддержку финнам, чтобы скрыть наличие сговора о разделе Восточ-
ной Европы.

Первый массовый советскй танк МС-1 и Большая война 1935 года

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Great_War_of_1935.htm)

Первым массовым советским танком был МС-1 ("малый сопровождаю-
щий"), он же Т-18. Разрабатывался в 1925-1927 гг. на основе фран-
цузского танка Renault FT-17 -- ещё не под великий наступательный
замысел, а просто для защиты государства. Значительно превосходил
свой прототип по вооружению, скорости, запасу хода. Производился
с 1928 по 1931 г. Всего было изготовлено 959 машин. С вооружения
снимался в 1938-1939 гг. На первом этапе Великой Отечественной
войны танки МС-1 незначительно использовались -- в основном как
неподвижные огневые точки.

Броня -- 8-16 мм. Масса -- 5.5 т.. Экипаж -- 2 чел. Вооружение
-- 37 мм пушка "Гочкис" и 1-2 пулемёта. Применялся диоптрический
прицел (не оптический!).

Изначально МС-1 вооружались 6.5-мм спаренным пулемётом системы
Фёдорова, позже -- одиночным 7.62-мм пулемётом ДТ-29 ("Дегтярёва
танковый"), поступившим на вооружение в 1929 г.

В 1930 г. МС-1 был модернизирован: мощность двигателя возросла
с 35 до 40 л. с., четырёхступенчатая коробка передач сменила
трёхступенчатую, устанавливался пулемёт ДТ-29.

Выпуск танка МС-1 по годам:
                        год  количество
                      ------+-----------
                       1927      23 
                       1928      85 
                       1929     317  
                       1930      90 
                       1931     445   

959 танков для начала 1930-х, к тому же танков на то время
неплохих, -- это было очень много. Всплеск производства в 1931
году -- уже наверняка результат появления плана Большой войны
1935 года. Прекращение производства -- следствие успеха в раз-
работке танка Т-26.

В 1932 г. на основе Т-18 был создан химический танк ХТ-18. Он
мог использоваться для распыления отравляющих веществ, дегазации
местности, установки дымовой завесы.

В 1933 г. был испытан "беспилотный" радиоуправляемый танк
ТТ-18. Практическая дальность управления составляла 500-1000 м.
Число команд управления составляло 16. От дальнейшего его разви-
тия, правда, отказались.

МС-1 успешно применялись в конфликте на КВЖД в ноябре 1929 г.
В 1938 г. МС-1 были сняты с вооружения. С 1934 г. они передава-
лись укреплённым районам для применения в качестве ДОТ-ов (при
этом перевооружались на спарки пулемётов ДТ-2 либо на 45 мм пуш-
ки).

В замыслах Большой войны 1935 года сколько-нибудь серьёзные на-
дежды на МС-1, разумеется, уже не возлагались, но на подхвате, на
второстепенных направлениях что-то мог и он -- если даже в 1941
году он ещё на что-то немного годился. К 1935 г. у возможных про-
тивников СССР имелось не такое уж большое количество танков, хотя
бы не уступавших МС-1. Точнее, их вряд ли набиралось и 900.