May 5th, 2020

Тезисы о пандемии коронавируса COVID-19 (продолжение 6)

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/NOTES/NOTES200.htm#2.370.)

66. Эпидемия COVID-19 -- это никакая не катастрофа и не новый
"вызов" человечеству : умирание сравнительно небольшого числа
людей от сравнительно новой инфекции -- это в порядке вещей,
неотъемлемый компонент жизни в составе земной биосферы. Проре-
живающий, укрепляющий и вразумляющий эффект этой эпидемии незна-
чителен.

67. С мизантропской точки зрения (возможно, она не самая правиль-
ная), быдло от коронавируса не так уж и мрёт. И уж точно ничему
не учится. Вот, к примеру, выполз на балкон какой-то старопёр
-- тупой и наглый -- и орёт в свой мобильный телефон на весь
двор так, что мизантропу хочется садануть по этому балкону из
гранатомёта, которого нет. И что, мизантроп ударит пальцем о
палец, когда этот сопле- и шумогенератор будет задыхаться вдали
от аппарата искусственной вентиляции лёгких после того, как,
наконец, короновируснётся? Есть основание сильно в этом сомне-
ваться.

68. Любители графиков смертности иллюстрируют коронавирусные
ужасы (и ужасы испанского гриппа) картинками резких скачков, но
стыдливо обрывают эти графики, как только они начинают идти на
спад. А причина в том, что спад идёт не до нормального уровня
смертности, а ниже его, так что в среднем получается гораздо
менее кошмарно, а то, может, и вовсе ОК. Да, кто-то умирает на
несколько месяцев раньше, чем мог был. Но если бы он вёл здоро-
вый образ жизни, то протянул бы дольше даже на 5-20 лет. Но это
обстоятельство почему-то никого не шокирует, а шокируют только
скачки графиков смертности.

69. Подумалось даже, что если бы натурального COVID-19 не было,
его надо было бы сделать искусственно. Если китайцы пришли в
своё время к такому же выводу, я сходу не рвусь их осуждать. Вот
двигался я мимо "уголка дикой природы", а там как раз подлесок
уничтожали бензопилами. Типа обустраивали. Я сказал работяге,
что немцы занимались тем же в отношении евреев (мной был до-
смотрен, наконец, "Список Шиндлера"). Работяга ответил "Иди ты
в жо...", я ему -- "Иди ты сам туда". На этом очередная моя по-
пытка мирно повлиять на общество закончилась, как обычно,
[поножовщиной] ничем. Полагаю, что коронавирусом уничтожаются
по преимуществу дураки и сволочи, потому что они более склонны
к нездоровому образу жизни: к излишествам всяким и пр. Так что
давай, коронавирус, в бой! За биосферу! За леса и моря! За все
живые существа, гибнущие от человечков невинно и зря!
"Плакала Саша, как лес вырубали." (Н. А. Некрасов)

70. Желателен такой коронавирус, который обрушивался бы избира-
тельно на "домашних мастеров", слишком любящих перфораторы, и
на тому подобный особо беспокойный контингент. Не исключено,
что такая мечта не беспочвенна и что действительно имеется ген,
отвечающий за асоциальность поведения. Но здравый смысл подска-
зывает, что прямо вот так просто и быстро решение найдено не
будет. А то и не будет найдено вообще. Но за какой-то другой
нехороший ген зацепиться, наверное, в принципе можно. Но
глобальная катастрофа наступит, наверное, раньше.

Почему хорошие немецкие танки эволюционировали в сторону плохого танка Т-34?

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/T-34.htm)

Очень хороший вопрос: если Т-34 в 1941 г. был такой плохой,
почему не он развивался в сторону PzKpfv III и PzKpfv IV, а нао-
борот, немецкие танки развивались в сторону Т-34 (увеличивали
калибр и/или длину пушек, наращивали броню, делали её наклон-
ной)?

Непосредственная причина состоит в том, что с конца 1941 года
немецким танкам пришлось больше сражаться с советскими танками,
а не с советской пехотой, соответственно появилась необходимость
делать немецкие танки более противотанковыми. А вот понять, поче-
му появилась эта непосредственная причина, -- дело сложное.

Идея Гудериана, что танки должны сражаться не с танками, а с
пехотой, -- это часть идеи блицкрига: если стремительно и далеко
прорываться на узких участках и потом устраивать противнику вся-
кие "котлы", то противник зачастую теряет свои танки и вовсе без
боя -- из-за прерывания линий снабжения, из-за паники. Так оно и
было в России в 1941 г., пока получался блицкриг. Но к ноябрю
1941 г. блицкриг закончился, фронт стал более устойчивым, "котлы"
временно (до летней кампании 1942 года) у немцев перестали полу-
чаться. Соответственно стал более эффективным Т-34 со своей про-
тивотанковостью и своей способностью крушить всякие постройки
76 мм снарядами. Немцам пришлось срочно повышать своим танкам
способность борьбы с Т-34.

В условиях немецкого блицкрига танк Т-34 имел мало возможностей
для проявления своей противотанковости, в 1941 г. слегка превосхо-
дившей противотанковость танков противника. Я говорю "слегка" --
и несколько сомневаюсь в том, что даже это "слегка" имело место
-- потому что противотанковость обеспечивается не только мощнос-
тью пушки и наклонностью толстой брони, но также качеством прице-
лов, средств наблюдения, радиосвязи, скоростью наведения пушки,
темпом стрельбы, обученностью экипажей, общей организацией веде-
ния боевых действий и т. п.

По поводу противотанковых качеств Т-34 осторожно скажем так:
шесть важных составляющих хорошей противотанковости у Т-34 име-
лись:
- довольно большая толщина брони;
- наклонность брони;
- большой калибр пушки;
- большая длина пушки (= высокая скорость снарядов);
- большая скорость движения;
- большая проходимость.

На всякий случай заметим, что хорошие тактико-технические ха-
рактеристики (ТТХ) танка значат много, но не ОЧЕНЬ много. Потому
что они демонстрируются на тщательно собранных и ухоженных маши-
нах, лучшими экипажами, в полигонных условиях. Некоторые заяв-
ленные ТТХ -- это скорее доступный в принципе идеал, чем реаль-
ность. Скажем, наклонность брони какая была заявлена, такая и
будет, а вот с качеством брони, качеством скрепления броневых
листов уже могут быть проблемы. Массовые машины, как правило,
сделаны кое-как, плохо ухожены, частично изношены, частично
поломаны и побиты. Их экипажи зачастую плохо обучены, измучены,
хотят есть и спать -- и хорошо ещё, если не перебежать к врагу.
Качественно работать на поле боя этим экипажам мешает противник,
а иногда и начальство.

И с не совсем плохими танками противника тоже приходится серь-
ёзно считаться, особенно если их много, а у тебя куда ни кинь,
всюду клин: поломки, потери, нехватки, усталость.

Кстати, сдвигаться в сторону немецких танков советским танкам
тоже доводилось, но чаще от бедности.

В 1941 г. было выпущено некоторое количество Т-34, вооружённых
пушкой калибра 20 мм пушкой.

Также производились танки Т-34, вооружённые 57 мм противотанко-
вой пушкой ЗИС-2 (позже эти танки стали обозначаться Т-34-57). Их
именовали танками-истребителями. Количество произведенных машин
-- 14 штук. Т-34 с 57 мм орудиями участвовали в обороне Москвы. В
1943 г. была попытка возобновить производство танков-истребителей
-- с усовершенствованной 57 мм пушкой ЗИС-4, но потом больше
склонились к применению пушки калибром 85 мм.

В 1941 г. некоторые Т-34 выпускались с бензиновыми двигателями,
некоторые даже с авиационными.

Появление командирской башенки на Т-34 в 1943 г., как в немецких
танках, было уже не от бедности, а для повышения эффективности
работы командира танка.