April 17th, 2020

Компактный город и эпидемии (типа вызванной коронавирусом COVID-19)

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Compact_City.htm)


Компактность города не увеличивает времени вынужденного пребы-
вания обитающих в нём людей на близком расстоянии друг от друга,
а наоборот, уменьшает его. Во-первых, потому что сокращает в
первую очередь не те пространства, на которых находятся люди, а
те, на которых находится транспорт. Во-вторых, потому что
уменьшает потребность в пользовании общественным транспортом.
Опасность эпидемий (типа пандемии, вызванной коронавирусом
COVID-19 в 2020 г.) в компактном городе не возрастает, а снижает-
ся по следующим причинам:

- уменьшается время вынужденного пребывания людей на близком
расстоянии друг от друга;

- у людей, ведущих здоровый подвижный образ жизни в чистой
городской среде, лучше работает иммунная система;

- компактная городская среда в холод и жару более комфортна,
чем некомпактная, поэтому у людей в ней реже случается
стресс, ведущий к заболеваниям;

- за счёт компактности городской застройки облегчается
устройство коммуникаций, делающих необязательным выход
людей за пределы жилищ;

- ресурсы, высвобождающиеся благодаря компактизации, могут
применяться для улучшения изоляции и оборудования жилищ,
что сделает их более пригодными для длительного пребывания
в них;

- ресурсы, высвобождающиеся благодаря компактизации, могут
использоваться для обеспечения большего числа людей от-
дельным жильём, минимизирующим контакты на бытовом уровне;
- за счёт экономичного градостроительства у общества высво-
бождаются ресурсы для быстрого адекватного реагирования на
различные угрозы.

* * *

Серьёзный недостаток компактной городской среды -- её постоян-
ная более высокая в сравнении с некомпактной средой комфортность
по климатическим факторам. Организму нужен регулярный умеренный
дискомфорт, иначе ослабляется способность к выживанию, а на уро-
вне популяции смягчается естественный отбор, и соответственно
ухудшается качество "человеческого материала". Если в некомпакт-
ном городе поддержание адаптационных способностей организма мо-
жет быть пущено на самотёк, то в компактном, более комфортном
городе требуются специальные регулярные закаливающие процедуры.

Тезисы о пандемии коронавируса COVID-19 (продолжение 3)

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/NOTES/NOTES200.htm#2.370.)

41. Тестированию на заражённость коронавирусом уделяют слишком
много внимания. На самом деле полезность этого мероприятия
ничтожна. Во-первых, тесты не очень надёжны, особенно если
выполняются небрежно. Во-вторых, если человек только что зара-
зился коронавирусом, тест не покажет заражённости. В-третьих,
если тест показал отсутствие заражённости, человек может зара-
зиться через очень небольшое время. В-четвёртых, носители виру-
са, не имеющие симптомов ОРВИ и не брызгающие слюной, почти не
заразны.

42. Обеззараживание помещений (а то и улиц!) от COVID-19 -- похо-
же, демонстративная процедура, призванная выражать заботу госу-
дарства о населении. Ничто не мешает заразить только что обез-
зараженную вещь: достаточно на неё чихнуть. COVID-19 -- это
ведь не разлитая ртуть, которую достаточно убрать лишь однажды.
Кроме того, за несколько недель вирус гибнет без всякого
обеззараживания. Вдобавок обеззараживание несколько отравляет
микросреду.

43. Также непонятна массовая суета с обеззараживанием рук всякими
растворами и салфетками и с ношением пластиковых перчаток. Ко-
ронавирус через кожу в организм не проникает, и если не брать
пальцев в рот, не тереть глаз грязными руками и не хвататья
грязными же руками за еду и посуду, то всё будет хорошо. Гепа-
тит, сальмонеллёз, глисты и т. п. -- тоже не лишь бы что, но
из-за них почему-то чистотой своих рук так сильно не заморачи-
ваются.

44. Модералисты давно уже указывали на то, что уровень защищённо-
сти общества ничтожен и что теперешние "элиты" будут в случае
чего охотно избавляться от "лишних" граждан вместо того, чтобы
спасать их, и случится много кровавых соплей и скрежета зубов-
ного. За это модералистов игнорировали, а то и оскорбляли. Ныне
"оптимисты" ужасаются тому, как некоторые государства "борются"
с коронавирусом и закручивают гайки социального порядка под
предлогом этой борьбы. А ведь это только цветочки. То ли ещё
будет -- в случае чего.

45. Как-то не наблюдается выруливание в сторону насаждения здоро-
вого образа жизни, отказа от излишеств, повышения защищённости
общества. Восторженно мусолят другое: вот волонтёры помогают
старичкам и инвалидам, вот рвутся помочь выжить сверхразмножив-
шимся африканцам, выжирающим биосферу, вот люди ещё больше
"переселяются" в интернет.

46. Плебс "за что боролся, на то и напоролся". Пришла пора рас-
платы за приятные радостные глупости, гробящие иммунитет: за
курение, переедание, автомобильство (= гиподинамия, подтравле-
ние себя и других выхлопными газами) и т. п. А также за непра-
вильное голосование на выборах и за отсутствие интереса к наи-
более здравым политическим подходам. Это ещё не конец вьющейся
верёвочки, но близко к тому.

47. И вот что радикальное предложить страдающим и уже местами
понемногу вымирающим трудящимся массам в связи с коронавирусом?
Может, вступление в Орден модералистов -- со всеми вытекающими
последствиями в отношении автомобильства и т. п.? Это бы было
прекрасно и в перспективе наиболее действенно, но ведь не
поймут-с. Уровень массовых страданий ещё не достиг порога
просветления. Ещё мало кровавых соплей.

48. Люди со здравой позицией (= модералисты -- а кто же ещё?!)
вполне выкрутятся и в теперешней ситуации, и в худшей: они --
дальновидные, расчётливые, дисциплинированные, знающие, реально
заботящиеся о своём здоровье и своей безопасности (а не занима-
ющиеся псевдополезной ерундой). На страдания остальных им надо
смотреть спокойно: всё путём, всё в пределах нормального естес-
твенного отбора, одобренного матушкой-природой, но в последнее
время несколько игнорированного.

49. Люди со здравой позицией не отказывают остальным в помощи, но
соглашаются предоставлять её лишь по-своему: пусть страдальцы
прощаются со своими любимыми разрушительными глупостями и вы-
страиваются клином за новыми лидерами, реально способными вести
их в конкретное лучшее будущее. Ясное дело, что не выстроятся.

50. Не надо переть против человеческой сущности: у вас на это не
хватит мозгов (тем более что они деградируют). А из человечес-
кой сущности вытекают только такие альтернативы:
- высокоорганизованный мягкий искусственный отбор (евгеничес-
кий), малоболезненное уменьшение численности человечества,
рационализация потребления;
- грубый естественный отбор (с кровавыми соплями);
- деградация, всё увеличивающаяся зависимость от медицины и
в конце концов вымирание.