March 19th, 2020

Мифы об "испанском гриппе"

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/NOTES/NOTES200.htm#2.370.)

Кстати, мифы об "испанском гриппе":

1. От "испанки" в 1918-1919 гг. умерло около 40 млн человек.
Простите, а сколько людей в это же время умерло от других
болезней и просто от старости? А в сравнении с предыдущими
годами? Это к тому, что как бы не оказалось, что "испанка"
почти не увеличила общей смертности за год-два (вне пиков
заболеваемости), а в основном "перетянула на себя одеяло".

2. Смертность от "испанки" составляла около 20%.
Но это наверняка считалось от числа "слёгших", а не от всех
заражённых (у многих болезнь протекала бессимптомно или мало-
симптомно). Всех заражённых никто не считал, так что реальная
смертность среди заполучивших вирус составляла хорошо если 5%.

3. От "испанки" вымирали целые деревни.
Да, наверняка были такие случаи, если в удалённую деревню до
того никто не завозил регулярно инфекций с "большой земли", а
потом вдруг завезли аж "испанку". Вдобавок удалённая деревня
-- это зачастую близкородственные браки, дающие слабоватое по-
томство. А какой-нибудь портовый город, открытый всем заразам,
потерял от "испанки", может, только 1% населения или даже
меньше.

Эдуард Лимонов: печальные итоги

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/MRBP.htm)

ЛИМОНОВ Эдуард Вениаминович (1943-2020) -- обколотый писатель-
авангардист (= дегенерат), русский говноимперец, матерщинник,
"голубец", основатель маргинальской национал-большевистской пар-
тии, оказавшийся довольно востребованным в паскудных условиях
постсоветской России. Пропагандировал всякие гадости. Крупными
идеями не отличился. Творческий метод сабджекта состоял в том,
чтобы влезать во всякое непотребство, а потом об этом строчить.
Никакого профессионального образования не получил, кропал
довольно безграмотно, но подвергался заботливому редактированию.
Наслаждался манией величия. Для реально великого ума был слишком
серьёзен и слишком "современен". Концептуальный путальщик под
ногами у стремящихся прорваться в светлое будущее. Автор захваты-
вающего чтива для прыщавых подростков, терроризируемых в школе и
дома. Позёр, модный эпатажник, дежурный медиа-персонаж, поверх-
ностный критикан, литературный оформитель "последнего прибежища
подлецов". Предположительно криптоеврей по папе, имевший наг-
лость говорить дурацкие гадости о неньке Украине. Никто по части
конструктива. Вне дегенератских тем -- вполне крепкий, средний
автор. Будет пользоваться умеренным спросом, если русские челове-
ки продолжат деградировать. Знаменитости, нахваливающие Лимонова,
-- такие же идеологически примитивные и слишком современные мо-
ральные уроды, как он сам. Для них он действительно может выгля-
деть классным писателем. В первую сотню книг по разрядам fiction,
ideology, analytics, biographies, revelations, memories, advices,
наверное, ни одно из творений Лимонова не попадёт.

Из отзывов о Лимонове

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/CRP/NBP.htm)
(Впрочем, обо мне можно надёргать высказываний и похуже.)

Из отзывов о книжках Лимонова, с сайта otzovik.com:
"Эдичке надо на что-то жить, вот и ваяет."
"Если воспринимать Лимонова всерьез, то единственный великий
писатель всех времен - это он сам."
"Кажется, у Эдички давно некоторые проблемы с завышенным
чувством собственной важности."
"То, что он сейчас пишет, напоминает графоманию; то, что он
сейчас делает, - клоунаду. Впрочем, шут уже состарился, а нет
ничего более грустного, чем картонный меч старого клоуна."
"Его жизнью сложно восторгаться: бомжеватый маргинал."
"Он с возрастом совсем противным заносчивым старикашкой стал."
"Он всегда пиарится на знакомстве со знаменитостями, с младых
лет, это как раствор между кирпичами при кладке стены."
"Не подумайте, что я сразу бросил читать, нет, я честно застав-
лял себя. Мат я пережил легко, в конце концов в мужской среде он
всегда был и мы знакомимся с ним с раннего детства. Когда пошли
первые описания физиологии, я поморщился, но ничего, потерпим, в
конце концов, я всё это видел в моей собственной жизни. Но запах
нечистот становился всё сильнее, описания натуралистичнее, и к
середине повести ты обнаруживаешь, что физиология начинает по-
просту доминировать надо всем остальным. Есть похожие произведе-
ния, описывающие, например, тюремный быт и нравы, тоже крайне
жёсткие, но там акценты как-то по-другому расставлены, и таких
мерзких ощущений не возникает. Наверное, тут всё дело в чувстве
меры, в чутье автора."
"Легко, вроде, читается, образы яркие, но чернушный такой затх-
лый душок преследовал меня, пока я не закрыл книжку."
"У нас из-за него много людей пострадало, а потом он пробрался
к кормушке и забыл и о них, и о своих лозунгах."
"Эдуард Лимонов мне не нравится. Читать его не буду из принци-
па."
"Небезинтересен факт суицида, совершенного Лимоновым с помощью
опасной бритвы и его последующее пребывание в психиатрической
больнице."
"Да, писать по-русски автор наловчился, изредка постреливая
меткими эпитетами, но в большую литературу, равно как и среднюю-
малую ему вход заказан. По мере углубления в рассказы Лимонова
становится жаль автора, его смешные потуги представляться
сексуальным маньяком, где надо и не надо вворачивать похабные
слова... жаль, потому что смотреть на все, что происходит в
окружающем мире через жалкую призму извращенной сексуальности
обиженного в детстве мальчика очень грустно."
"Где бы Лимонов ни проживал, на кого бы ни смотрел - человека
или животного - он всегда уносится в грязные сексуальные фантазии.
Тут отмечу, что в одном из рассказов есть сцена секса с собакой
- ну, это вообще из разряда 'как мне это развидеть' применительно
не к зрелищу, а к писчебумажному шарлатанству. Это читать не
рекомендую, будет очень противно.Рекомендовать могу молодым
девушкам для ознакомления с психологией определенной категории
мужчин, от которых нужно держаться подальше."
"Дневник неудачника - это исповедь нездорового человека,
ненормального в общем принятом понимании этого слова. Я уважаю
Лимонова за смелость, честность, неадекват, особенность. Он
талантлив, возможно, даже гениален.И плевать мне на его отношения
с мужчинами. Но!!! Одно большое НО у меня ко всему его творчест-
ву. Педофилия. Дети - это табу. (...) В книге много разного рода
рвотных масс. По-другому не скажу. И это нормально. Человек,
пишущий дневник, начистоту все выплескивает на бумагу. Все его
переживания, падения, взлеты, все все все я вижу в этой книге.
Мат, к которому я привыкла за время прочтения Лимнова, уже не
вызывает первоначального отвращения. Все имеет право на жизнь. За
исключением одного, но самого главного: педофилия - это зло, это
мерзость. Это то, что полностью талант Лимонова перечеркивает,
опускает на дно."


* * *

Журналист Алексей Кунгуров о Лимонове (сам, правда, матерщин-
ник и т. д.), kungurov.livejournal.com (18.03.2020):
"Как человек - самодовольное говно с прущей из всех щелей манией
величия. Как политик он - никто, всего лишь откровенный путинский
шнырь, крымнашист, призывающий убивать тех, кто не готов вставать
раком перед <...> русского мира, сторонник войны с Казахстаном за
отторжение его северной 'исконно русской' части, победобесный
фашист, требующий введения в Уголовный Кодекс статьи, карающей
'за неуважение к 9 мая'. Короче, конченая мразота."
"Да, когда-то он был и политзеком, и противником плешивого
чекиста, провозгласившим лозунг 'Россия без Путина', инициатором
ряда оппозиционных и псевдоопоозиционных общественных инициатив и
политических проектов. Но весь этот нонконформизм безнадежно пе-
речеркнут последними шестью годами, когда Лимонов со всей прису-
щей ему упоротостью стал ярым путирастом, импэрцем-крымнашистом
(впрочем, он всегда им был), террористом-лугандоидом, мракобесом,
яро поддерживающим политические репрессии против мыслепреступни-
ков, завсегдатаем помойных политических ток-шоу на госканалах (да
он еще гордился тем, что получал за эфир 50 тыс. руб!) и откро-
венным лизоблюдом, публично славящим <...> (в общем, Путина --
А. Б.)."