February 11th, 2020

Партмаксимум 1920-х и крах СССР

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/USSR.htm)

Из Википедии:
"Партмаксимум -- максимальный месячный оклад, существовавший
для членов ВКП(б), являющихся руководящими работниками учреждений
и предприятий. Партмаксимум был введен декретом ВЦИК от 23 июня
1921 г., который установил, что зарплата ответственных работников
не должна превышать 150 % от уровня средней зарплаты в подконт-
рольных им учреждениях и предприятиях. Этот декрет ограничил для
руководителей возможности дополнительных заработков на стороне."

"По словам Вячеслава Михайловича Молотова отмена партмаксимума
произошла в конце 1929 года, а официально он был ликвидирован
постановлением Политбюро в 1932 году."


Вот приблизительно с 1929 г. и пошло перерождение советской ру-
ководящей верхушки: из самоотверженных строителей нового, лучшего
общества люди стали превращаться в лживых сверхпотребленцев, экс-
плуататоров трудового народа. Закончилось это перерождение в 1991
году.

Заметим, что перерождались зачастую бывшие искренние борцы за
свободу, равенство и братство. Это можно объяснить тем, что мно-
гие оказывались в коммунистах за компанию (увлечённые широким
движением), или тем, что частнособственническое изобилие им не
"светило" так или иначе, или, наверное, даже возрастными измене-
ниями в организмах. Вдобавок хватало неискренних борцов, которые
всего лишь приспосабливались к ситуации в обществе.

Кстати перерожденцы не были виноваты в своём перерождении: они
только следовали своим влечениям, причём влечениям нормальным. А
не следовать своим влечениям -- это мучительно.

Соль в том, что людей, от природы тяготеющих к честности и уме-
ренности даже вопреки внешним обстоятельствам, -- очень немного.
Хорошо, если 1% населения. А остальные честны и умеренны только
тогда, когда к этому их подталкивают социальные условия.

Основная шибка коммунистического движения состояла в том, что
не осуществлялся отбор людей по ПРИРОДНОЙ, внутренне присущей
расположенности к честности и умеренности, а осуществлялся отбор
только про ВНЕШНЕЙ расположенности к тому же самому -- возможно,
наведенной или имитируемой. Впрочем, партия в условиях жестокой
борьбы в 1917-1921 гг. испытывала острый кадровый голод, так что
было не до большой разборчивости: кто страстно вякал за коммунизм
и более-менее подчинялся партийной дисциплине, того и ставили в
партийный строй. От многих, правда, потом избавились в процессе
партийных чисток.

По-хорошему надо было, наверное, ввести ступени посвящения -- и
принимать на верхнюю ступень только тех, кто проходили тест на
"органическую" коммунистичность. Руководителями высокого ранга
можно было назначать и людей с нижних ступеней посвящения, но вот
ставить комиссарами при них надо было только "высших". Скажем,
Троцкий и Сталин в "высшие" бы не попали. А Фрунзе бы, наверное,
попал.

Перерожденцы использовали не желавших перерождаться как ширму,
оттесняли их или уничтожали как мешающих критиков (в процессе
сталинских массовых репрессий).

Если в 1960-х ещё можно было подниматься хотя бы на нижние сту-
пени в партийном, комсомольском или профсоюзном аппарате, остава-
ясь честным человеком, то в 1970-х это оказалось уже невозможным:
ты должен был либо принять "правила игры" либо проваливать на
поиски другого поприща для самореализации.

Правда, "верхушка" злоупотребляла без размаха и скрытно -- что-
бы не вступать в разительное противоречие с идеологией, применяв-
шейся для управления человеческими массами: не оказаться без инс-
трумента, которым обеспечивалось её господство. "Верхушеченики"
присматривали друг за другом и ставили зарвавшихся на место. Вы-
рываться вперёд в сверхпотреблении было нельзя: можно было только
медленно сползать в него всем вместе.

Что на самом деле случилось с Великой армией Наполеона в 1812 г. ?

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/CRP/Kuptsov.htm)

Когда надо разобраться в деталях, обычно лучше всех оказывают-
ся немцы. А в данном случае они вдобавок участвовали в делах. У
немев читаем (de.wikipedia.org):
"La Grande Armee (franzoesisch fuer die Grosse Armee) ist der
Name, den die kaiserlich-franzoesische Armee zwischen 1805 und
1815 waehrend der Zeit des Franzoesischen Kaiserreichs unter Kai-
ser Napoleon I. zeitweilig fuehrte. Da es zwischen Ende 1808 und
Anfang 1812 keine bestimmte 'Armee' - bzw. Armeegruppe - mit
dieser Bezeichnung gab, unterscheidet man in Frankreich haeufig
zwischen der 'Grande Armee von 1805' (premiere grande armee) und
der 'Grande Armee von 1812' (deuxieme grande armee). Analog dazu
wird die Armee, die Napoleon nach dem katastrophalen Russland-
feldzug 1812 im Fruehjahr 1813 praktisch neu aufgestellt hat,
auch als die 'Grande Armee von 1813' bezeichnet. Die Armee, die
der Kaiser nach seiner Rueckkehr von Elba und nach seiner
erneuten Thronbesteigung 1815 neu formierte, wird entsprechend
die Grande Armee von 1815 genannt.

Nicht zur Grande Armee gehoerig waren jedoch die Teile, die
nicht vom Kaiser persoenlich befehligt wurden, so z. B. die Armee
d'Espagne (die franzoesischen Invasionskraefte in Spanien und
Portugal) oder die Besatzungstruppen in Tirol."


Итого у немцев "Великая армия" в 1812 г. -- это все войска,
подчинявшеся Наполеону как полководцу (vom Kaiser persoenlich
befehligt), но часть французских войск (на Пиренейсклм полуост-
рове, в Тироле и т. д.) ему как полководцу не подчинялась.

Иначе говоря, у Наполеона были аж ДВА скипетра: один -- импера-
торский, другой -- главнокомандующего Великой Армии (ВА). И были
войска, которые...

- подчинялись Наполеону как императору, но не как главнокоман-
дующему ВА (это, к примеру, французские армии на Пиренейском
полуострове и в Тироле);

- подчинялись Наполеону как главнокомандующему, но не как импе-
ратору (это, к примеру, австрийские войска в составе ВА);

- подчинялись Наполеону и так, и этак (это, к примеру, Старая
гвардия);

- не подчинялись Наполеону ни этак, ни так.

Статья "Russlandfeldzug 1812":
"Nach den Bestandslisten war die Feldarmee, mit der Kaiser
Napoleon am 24. Juni 1812 die russische Grenze ueberschritt,
etwas mehr als 420.000 Mann stark. Sie bestand aus dem Grossen
Hauptquartier, dem 1. bis 8. und dem 10. Armeekorps, der
Kavalleriereserve (mit etwas ueber 40.000 Reitern) mit dem 1. bis
4. Kavalleriekorps und der Kaiserlichen Garde (in der Staerke
eines Armeekorps). Zusammen mit dem oesterreichischen Hilfskorps
von 30.000 Mann und den dazugehoerigen 'grossen Parks', den
grossen Armee-Fuhrparks der Artillerie, des Trains (dem
Nachschubwesen) und der Genie-Truppen (Pioniere), mit all den
dazugehoerigen Unterstuetzungstruppen ueber 22.000 Mann, umfasste
die Armee der ersten Linie etwa 475.000 Mann und fast 200.000
Pferde."

Тут даже количество лошадей выросло до 200 000 (по другим дан-
ным их было "всего лишь" около 150 000).
И тут заявляется, что 475 000 человек -- это была только "пер-
вая линия", за которой пёрлась вторая.

"Hinter dieser Armee folgten weitere Unterstuetzungs- und
Nachschubtruppen, zu denen ein Belagerungspark (vorgesehen fuer
Riga) und weitere Brueckentrains gehoerten. Ausserdem zaehlten zu
diesen Truppen die Intendanturen, die Feldjustiz, die Feldpostae-
mter, die Gendarmerie und diverse Handwerkerkompanien sowie die
in Litauen neu angeworbenen Truppen (in erster Linie Deserteure
der russischen Armee). Zusammen zaehlten diese Truppen etwa
35.000 bis 40.000 Mann. Dahinter folgten im Verlauf der naechsten
Wochen die Truppen der zweiten und dritten Linie: das 9. und das
11. Armeekorps, diese waren - zusammen mit gleichzeitig
nachrueckenden Ersatztruppen aus der Heimat - etwa 95.000 bis
100.000 Mann stark."


А тут говорится о том, что вслед за "первой линией" в последую-
щие недели пересекли границу ещё 95-100 тысяч человек.

Общее впечатление от немцев в данном случае такое: они не оправ-
дали ни ревизионистских надежд, ни своей репутации. Потому что о
том, как всё-таки эта уйма солдат и лошадей кормилась, подумали
не они, а наш свихнувшийся гений Андрей Купцов.

Мнение большевиков, выраженное в "Малой советской энциклопедии"
1930 г., ст. "Отечественая война":
"'Большая армия' под предводительством Наполеона насчитывала
ок. 400 тыс. чел, в то время как со стороны России было выставле-
но лишь 280 тыс." "Грандиозность задуманного Наполеоном плана
превосходила технические возможности того времени: русское бездо-
рожье, огромные переходы и полная невозможность организации про-
довольственного снабжения быстро привели 'Большую армию' к разло-
жению и мародёрству."


Это ближе к тому, что у Купцова.

Ещё говорят: надо различать войска, вошедшие в Россию вместе с
Наполеоном, и войска, подтянувшиеся туда позже. На это можно воз-
разить следующее: близкая к катастрофической ситуация со снабже-
нием, обозначившаяся в первые же недели, очень не располагала к
вводу дополнительных войск.

И надо принимать во внимание, что ко времени Битвы народов под
Лейпцигом 16-19 октября 1813 г., то есть, всего лишь через год
после поражения в России, У Наполеона на "восточном фронте" (су-
ществовал ещё "фронт" в Испании) было снова около 400 тыс. войска
(130 тыс французов, остальные -- союзники), хотя из коалиции с
ним вышли Австрия (32 тыс. в русской кампании 1812 г.) и Пруссия
(22 тыс. в русской кампании 1812 г.). Ну и откуда же эти войска
взялись, если "наполеоновские войны" шли с 1799 года и успели
несколько проредить мужское население Европы и поистощить всякие
запасы, в том числе запас терпения? Ответ: уместно предполагать,
что потери Наполеона в России были преувеличены. Допустим, вер-
нувшиеся из России солдаты были подсчитаны правильно (хотя как
подсчитать дезертиров?). Тогда неправильно были подсчитаны солда-
ты, вторгшиеся в Россию.

Википедия, ст. "Битва народов":
"Наполеон Бонапарт, набрав новобранцев взамен погибших в России
ветеранов, сумел одержать 2 победы над русско-прусскими войсками
при Лютцене (2 мая) и при Бауцене (21 мая)."

Новобранцев-то он использовал (их каждый год призывают так или
иначе), вот только вряд ли они составляли основную часть его ар-
мии при Лютцене, успешно сразившейся против русских (92 тыс.) и
прусских (38 тыс.) ветеранов. За 5 месяцев набрать, подготовить
и привести под Лютцен (район Лейпцига) пусть не 130 тыс., а хотя
бы 50 тыс. победоносных новобранцев -- это очень напряжённый
план.

Ст. "Сражение при Лютцене" в Википедии:

"Всего у Наполеона было до 130 тысяч солдат."

"На соединение с Наполеоном в район Лейпцига двигался с севера
40-тысячный корпус вице-короля Италии Евгения Богарне."

"Маршал Даву на севере со своим датско-французским корпусом в
30 тыс. действовал изолированно от основных французских сил и не
мог оказать решающего влияния на ход событий."


Итого у Наполеона в тех местах имелось около 200 тыс. войск.
Национальный состав их не ясен. Если это были преимущественно
французы, то было их многовато для армии, разбитой в России всего
несколько месяцев до того.

Заметим, что подразделения наполеоновской армии, не пошедшие
дальше Литвы, уносили ноги в значительно менее напряжённом
режиме, чем остальные войска. 17-я дивизия Домбровского, правда,
в число счастливчиков не попала: ей довелось погеройствовать при
переправе через Березину и не только там, поэтому до Варшавы до-
бралось только несколько сотен человек из этой дивизии, но можно
полагать, что многие попросту дезертировали.

Про австрийский корпус Шварценберга (не менее 30 тыс. чел),
статья "Шверценберг" в Википедии:

"В ходе кампании действия Шварценберга отличались большой осто-
рожностью, поэтому ему удалось избежать крупных столкновений с
русскими войсками. 18 сентября, когда с силами Тормасова соедини-
лась Дунайская армия под командованием Павла Чичагова, Шварцен-
берг был вынужден начать постепенное отступление за Буг. После
поражения главных сил французов при Березине корпус Шварценберга
отступил в ноябре в Белосток и в Краков."


Итого 30 тыс. австрийцев, числившихся за Великой армией, в вой-
не 1812 г. пострадали не очень значительно -- и почти спокойно
ушли из России (А. И. Попов, энциклопедия "1812": потери австрий-
цев составили до 7000 человек, причём это были ВСЕ потери, а не
только убитыми; в них могли войти и те, кто всего лишь отправи-
лись раньше времени домой из-за ранений) .

Некоторое количество солдат наверняка удалилось из России в
конце 1812 года вне основной массы войск и потом, возможно, снова
влилось в ряды наполеоновских бойцов.