December 27th, 2019

Евродегенератский литературный титанчик Петер Хандке

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Critical_Miniatures.htm)

ХАНДКЕ Петер (1942).

Лауреат Нобелевской премии по литературе за 2019 год. Собствен-
но, данной характеристики достаточно, чтобы выкинуть этого "тита-
на" из головы, но Эдик Лимонов вдруг растрынделся о нём из каких-
то своих извращенческих соображений, так что пришлось на всякий
случай глянуть подробности. Они оказались, как и было ожидаемо,
ужасны.

Этот Хандке типичный волосато-небритый очкастый кюнстлер, мут-
ное порождение избытка жратвы на Западе. Обитатель вздорного мир-
ка интеллигентских фикций. Участник процесса коллективного пара-
зитирования и охмурения.

Кстати, я не уверен, что запомню его фамилию. Какая-то она не
ухватистая, да и явно не будет на слуху никогда.

И ведь нельзя сказать, что современных писателей я игнорирую из
высокомерия и ретроградства: я охотно почитал, к примеру, Tom
Clansy, James Patterson, Dan Brown, Frederick Forsyth, причём не
только ради языковой практики, но также ради изучения художест-
венной интерпретации нынешних западных реалий и ради удовольст-
вия.

Хоронить Милошевича он, оказывается, ездил и даже речь надгроб-
ную сказал. Надо же. Такое делается от избытка времени и денег.
Плюс от желания пооригинальничать и/или от шевеления мусора в го-
лове. Там на похоронах, кстати, много кто "отмечался", всего на-
бралось около 50 000 человек, так что будущего лауреата могли
даже нечаянно задавить у гроба. Лично я вообще держусь подальше
от похоронных дел. А про Милошевича я почитал "художественную
правду" в "Avenger" у Фредерика Форсайта, и мне этот Милошевич не
понравился. Типичное авторитарное г..., использовавшее для своих
манипуляций патриотизм и национализм и виновное в залитии Запад-
ных Балкан славянской кровью. Почётный немец Михаэль Горбачёв в
сравнении с Милошевичем -- просто голубь мира: он хотя бы "нацио-
налистической карты" не разыгрывал.

Оказывается, Германия разваливала Югославию, ай-я-яй. На самом
деле Югославия развалилась из-за отсутствия перспективной Большой
Идеи, способной воодушевить, объединить и направить к общему све-
тлому будущему. Основную массу югославов уже тошнило от зажрав-
шейся старой "верхушки", от старой демагогии.

Известно, что, к примеру, дала Великобритания Индии: железные
дороги, телефон, телеграф, Нью Дели и т. п.: можно приехать, по-
смотреть, пощупать. А что могла дать вылезшая из-под турок и уда-
рившаяся в собственное имперство Сербия изысканной Хорватии,
отстроенной венецианцами и Габсбургами?

Далее, попробуйте развалить к примеру, трёхсоставную Швейцарию
или разношёрстый мультирасовый Израиль. Скорее развалитесь сами.
И та же Германия в начале 1945 г., даже пробомбленная повсемест-
но, разваливаться (на Пруссию, Саксонию, Баварию, Рейнланд и т.
п.) не желала никак.

Помнится, ходил я в году этак 1999-м в югославское посольство в
Минске клянчить деньги на издание "Модерализма". Приняли меня
вежливо, но денег не дали, хотя я трындел про огромную значимость
модералистического подхода в противостоянии Западу и спасении
России ради Югославии. Ну, ладно, зажали тугрики, так хоть могли
бы поставить в очередь их на получение и/или зачислить в какое-
нибудь "общество друзей Югославии". Как бы не так. Я и смекнул,
что этой компашке Милошевича со товарищи было по большому счёту
чихать на сербских трудящихся и на восхождение от человеческого
к сверхчеловеческому: главным для них было сохранение своей без-
дарной некреативной власти.

Что, в этом посольстве самоотверженные патриоты Югославии рабо-
тали в поте лиц на спасение своего государства? Обхохоч. Скорее,
там номенклатурные сынки в их югославском варианте высматривали
себе ходы в связи с приближением конца родного "режима".

В общем, чтобы трепаться "за Милошевича", надо быть человечком
без исторического кругозора и без понимания, куда всё идёт, а
куда идти должно. И нобелевский волосатик Хандке -- как раз из
таких: из безответственных вякальщиков и путальщиков.

Большая война 1935 года и химическое оружие

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Great_War_of_1935.htm)

Большая война и химическое оружие. Тухачевский был любителем
отравляющих веществ и применял их при подавлении восстания там-
бовских крестьян летом 1921 г. и, возможно, Кронштадтского мятежа
в марте 1921 г., так что о подготовке к Большой войне 1935 года
наверняка можно было бы судить по ситуации с "боевой химией" в
СССР, но сложность в том, что сама эта ситуация, в свою очередь,
плохо поддаётся реконструированию, поскольку химическое оружие
-- не то, чем было удобно похваляться.

25 августа 1925 года было создано Военно-химическое управление
Красной армии. Научным обеспечением разработки химического ружия
в СССР занимался Московский Государственный Союзный НИИ органиче-
ской химии и технологии. Разработка и испытание химического ору-
жия велись в Московском Научно-испытательном химическом институте
РККА.

Как уже говорилось, в СССР разрабатывались "химический" вариант
самолёта ТБ-3, и "химический" вариант танка Т-26 (заброшенный в
1934-м).

В романе "Золотой телёнок" (1931) есть следующий показательный
эпизод с противогазами (кусочек "художественной правды"):

"Поведение пикейных жилетов рассмешило Остапа. Пока он любовал-
ся их удивительными жестами и прыжками, Александр Иванович успел
развернуть захваченный из дому пакет.
- Скабрезные старики! Опереточные комики! -- сказал Остап, пово-
рачиваясь к Корейко.
Но Корейко не было. Вместо него на великого комбинатора смотре-
ла потрясающая харя со стеклянными водолазными очами и резиновым
хоботом, в конце которого болтался жестяной цилиндр цвета хаки.
Остап так удивился, что даже подпрыгнул.
- Что это за шутки? -- грозно сказал он, протягивая руку к проти-
вогазу. -- Гражданин подзащитный, призываю вас к порядку.
Но в эту минуту набежала группа людей в таких же противогазах,
и среди десятка одинаковых резиновых харь уже нельзя было найти
Корейко. Придерживая свою папку, Остап сразу же стал смотреть на
ноги чудовищ, но едва ему показалось, что он различил вдовьи
брюки Александра Ивановича, как его взяли под руки и молодецкий
голос сказал:
- Товарищ! Вы отравлены!
- Кто отравлен? -- закричал Остап, вырываясь. -- Пустите!
- Товарищ, вы отравлены газом! -- радостно повторил санитар. --
Вы попали в отравленную зону. Видите, газовая бомба.
На мостовой действительно лежал ящичек, из которого поспешно
выбирался густой дым. Подозрительные брюки были уже далеко. В
последний раз они сверкнули между двух потоков дыма и пропали.
Остап молча и яростно выдирался. Его держали уже шесть масок.
- Кроме того, товарищ, вы ранены осколком в руку. Не сердитесь,
товарищ! Будьте сознательны! Вы же знаете, что идут маневры.
Сейчас мы вас перевяжем и отнесем в газоубежище".


Насколько мощным был культ противогаза в странах Европы и где
он был мощнее в начале 1930-х -- в СССР или на Западе -- сказать
трудно. Между тем, для подкрепления гипотезы о Большой войне
1935 года требуется выявить всплеск "химической" активности в
первой половине 1930-х именно в СССР и отсутствие, меньший раз-
мах или отставание такового в странах потенциального противника.

С сайта www.seu.ru" (Фёдоров Л. А. "Необъявленная химическая
война в России: политика против экологии", I.7. Советский химиче-
ский арсенал"):

"Накопление 1 тыс.т иприта относится к выпуску 1932 и 1933 гг.
(Москва-ГСНИИОХТ и Сталинград). Было произведено, соответственно,
0,7 и 0,3 тыс.т. В 1934 г. заводы Сталинграда и Чапаевска получи-
ли задание на выпуск большой партии иприта, и было произведено и
передано армии, соответственно 1,5 и 0,6 тыс.т. В 1935 г. завод в
Сталинграде выпустил еще 0,7 тыс.т иприта. К 1936 г. в армии был
создан запас иприта порядка 3,5 тыс.т. Сверх этого, часть иприта
была снаряжена в 24000 авиационных бомб калибра 25 кг."

Таким образом, первая тысяча тонн советского иприта была изго-
товлена именно к 1935 году. Успели.

Академик А. Н. Бах на XVI съезде ВКП(б) в 1930 году заявил, что
победу в будущей войне будет определять 'не металл, а химическая
продукция, не штыки и снаряды, а отравляющие газы'." (XVI съезд
Всесоюзной Коммунистической Партии (б). Стенографический отчет.
Москва: Партиздат ЦК ВКП(б), 1935. Т.2. С.921., цит. по Л. А.
Фёдорову)

Это ближе к телу.