December 3rd, 2019

Идеей радикальной деавтомобилизации бурно возмущаются почему-то лишь дураки и явно больные на голову

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Critics.htm)

Идеей радикальной деавтомобилизации бурно возмущаются почему-то
лишь дураки и явно больные на голову. Но их хватает.

Вот ещё эпизодик "общения".

01.12.2019:
"Какой бы мразью не был автор, не думаю, что он договорится до
того, что автомобиль приносит стране бед больше, чем принесла
стране бед Великая Отечественная война. Тем не менее, немыслимо
было, чтобы в Советском Союзе, как и во время войны, так и после
ее окончания, кто-то бы публично говорил о своей кровавой мечте
убивать немецких киндеров, пока из них не выросли большие мрази и
потому что "яблоко от яблони недалеко падает". И сколько лет бы
ты не нюхал автомобильные газы, живя в городе, вместо того, чтобы
жить в сельской местности или в лесу, это не страшнее, чем
насильственная смерть в детском возрасте. А такими статейками ты
зарабатываешь себе на жизнь, вместо того, чтобы пахать, сеять или
строить. Ты поганый кусок дерьма, который должен сидеть в тюрьме
за такие высказывания."


Вы дурачок, которому вдобавок надо лечить головку от чего-то
шизоидного (спецы разберутся: вы только расскажите им про меня в
своих любимых выражениях). Вы устроили из городов большие аналоги
нацистских "душегубок", и там страдают НАШИ дети (ваши -- ещё
ладно). Вторая Мировая война принесла беды ряду стран -- и на
время -- а ваши автомобили погубят человечество в целом -- и
навсегда.
В деревню вы нас направляете, в лесные чащи -- подальше от
кинотеатров, музеев, библиотек, "скорой помощи", шансов найти
интересную и выгодную работу и т. п.? Простите, а глобальные
климатические изменения разве нас в деревнях не достанут? А
уничтожение лесов разве наших чащ не коснётся?

"Почему автор, столько возмущающийся тем, что в ДТП погибают
люди, в то время, как в ДТП погибает только около 1 процента из
всех умерших, называет себя "антипрогрессистом", если до эпохи
прогресса средняя продолжительность жизни была в 2, а то и в 3
раза меньше, чем сейчас? Почему автор, столько говорящий о том,
что в ДТП погибают дети, в то время, как в ДТП за год погибает
около 600 детей из 147-миллионного населения России, называет
себя "антипрогрессистом", если до эпохи прогресса детская
смертность была в несколько раз выше, чем в наше время? Какое
чудовищное лицемерие!"


При оценке убийственности автомобилей надо рассматривать не
ВСЕХ умерших, а умерших ПРЕЖДЕВРЕМЕННОЙ смертью. А вообще-то,
разумеется, рано или поздно умирают все, как ни крутись.

Среди молодёжи автомобильные катастрофы -- ОСНОВНАЯ причина
смерти.

20-летние, 30-летние и даже 40-летние и т. п. люди -- всё ещё
чьи-то дети, и кто-то их любит.

Средняя продолжительность жизни возросла частью за счёт того,
что стали меньше воевать и больше пичкать людей антибиотиками.
Первое хорошо, второе ведёт к накоплению не совсем полноценных
особей в человеческих популяциях. В результате, среди прочего,
растёт число автомобильнутиков. Ещё удлиннило среднюю жизнь со-
блюдение простых санитарных правил на уровне конца XIX века, к
которым никак не причастны космические, атомные, компьютерные,
роботехнические, генноинженерные и адронноколлайдерные достиже-
ния.

Продолжительность жизни в своё время была низковатой отчасти
из-за высокой детской смертности. Это был естественный отбор,
поддерживавший качество генофонда. Не умершие в детстве нередко
жили потом долго и отличались хорошим здоровьем и малой зависи-
мостью от медицины. Теперь качество генофонда деградирует, что
становится всё более заметным даже по количеству психически не-
здоровых недоумков в интернете.

Автомобили убивают не только непосредственно, но и косвенно:
через войны за нефть, через бедствия, вызванные изменением кли-
мата, через болезни, обусловленные гиподинамией и нечистым воз-
духом. И т. д.

Я не дискутирую с теми, кто, по-моему, больны на голову или
слишком отстали в умственном развитии. Потому что мне от них нет
прока. Среди прочего, я не обсуждаю с ними диагнозов, на которые
они, по-моему, напрашиваются, и не сообщаю видимых мной основа-
ний для этих диагнозов.

Кратко могу сказать только, что липучесть и оскорблючесть --
то, что психически полноценным людям не свойственно. Такие люди
могут думать о вас, что вы последняя мразь, которую неплохо бы
при случае ликвидировать, и могут честно делиться этим своим мне-
нием с общественностью, но вот таскаться за вами, как вы за ними,
и тявкать на вас, как вы на них, они не станут, потому что знают,
что это вас не исправит и потому что есть более полезные и более
приятные занятия.

Хотите потявкаться -- ищите равных себе по умищу и с приблизи-
тельно такими же, как у вас, психическими проблемами.

По правде говоря, авторам, пишущим для публики поумнее, не без-
различно, принимают ли их ещё и дураки. Если дураки местами при-
нимают их, это бывает очень подозрительно и авторы бросаются про-
верять себя: не по-дурацки ли у них написано, не ошиблись ли в
чём. А когда дураки не довольны, тогда легчает: тогда, скорее
всего, порядок.

Ну вот хоть это понятно, а? То есть, от вас требуется только
сообщать, что вы возмущены до крайности и почти лопаетесь от бес-
сильной злобы (спасибо, спасибо!), а дальше быстренько сваливай-
те, потому что у разумных людей на вашу братию тот ещё зуб даже
без ваших приставаний с убогими однообразными оскорблениями. Чем
больше вы тявкаете, тем меньше желание иметь с вами дело, щадить
вас, жалеть.

Как сказала Сара Коннор в фильме "Терминатор-2", вы все уже
практически мертвы. Она, правда, не уточнила, что умирать вы бу-
дете зачастую в страшных муках, под вопли своих гибнущих родст-
венников. И устроите вы себе это сами -- прямо или косвенно. Не-
которые из вас уже начали так умирать -- в Ираке, Сирии и т. д.:
от глобального перепроизводства населения, порчи среды обитания
и глобального выжирания ресурсов (где-то ведь должно было начать-
ся раньше, чем в других местах, правда?). А вы ж думаете, что там
обычная война, каких и раньше хватало. Потом такое будет случать-
ся всё чаще, всё ближе к вашим жилищам. Потом совсем рядом. Потом
с вами.