December 1st, 2019

О ситуации с политическими свободами в СССР

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/USSR.htm)

Про ситуацию со "свободой собраний" в СССР (брежневском). Да
собирались на здоровье, ещё и норовили уклониться от некоторых
собраний -- профсоюзных, к примеру. Запрет был только на собрания
с антисоветскими и дурацкими целями. Прочие же инициативы шли как
массовые мероприятия в отчёты о проделанной работе партийных, ком-
сомольских и профсоюзных комитетов (в зависимости от того, в ка-
ком из них ты договаривался о помещении). Тебя ещё и благодарили
за "активную жизненную позицию".

* * *

Про ситуацию с партиями при "зрелом социализме". На самом деле
было так: да создавай их, ради Бога. Компетентные органы только
поблагодарят тебя за то, что помог выявить неблагонадёжных. Ну,
и, наверное, бесплатно подлечат тебя по психиатрическому профилю:
в зависимости от того, какую политическую программу ты пытался
пропихнуть в народ. Ты получишь гордый статус "диссидента" и со-
ответственно шанс быть выпертым за границу, на вожделенный Запад,
особенно если ты еврей. Но шанс маленький, да. А партии твоей
потом хода не дадут, конечно, чтобы ты не сбивал доверчивых людей
с толку.

С другой стороны, советские люди знали, что создавать партии им
нельзя, и не тратили на это времени, а тратили его на более про-
дуктивные и общественно-полезные занятия (к примеру, на изобрета-
тельство) или просто на драгоценных себя. Западные же люди в это
время организовывали всякие партии, подзуживали трудящихся на за-
бастовки (чтобы срывать другим трудящимся поездки на работу, в
отпуск, а то даже в больницу) и боролись за то, что у советских
людей И БЕЗ ТОГО УЖЕ БЫЛО: 8-часовый рабочий день, "право на
труд", "право на отдых", запрет на дискриминацию по признаку
пола, расы и т. п.
В США уже 200 с лишним лет есть "свобода партий", а правящих
партий получилось только две: всего на одну больше, чем в СССР.
И различия между ними не принципиальные: обе партии -- за "амери-
канский образ жизни", разрушительный для биосферы (= убийственный
для человечества). В странах Европы бывает по несколько парла-
ментских партий, но все они, как правило, либерастические (только
с разными отенками). так что по существу выбирать не из кого.
Смысл многопартийности -- в замене уличных драк по политическим
поводам на парламентские словесные бодания, а в Советском Союзе
уличные побоища и без того были невозможны. Далее, много ли цен-
ных политических идей навыдвигала и нареализовывала Европа благо-
даря вот именно своей многопартийности? Сходу трудно назвать хотя
бы одну: в основном было словоблудие. От впадения Европы в разру-
шительный либерастический заскок многопартийность не защитила ни-
как. Коренное население Европы вымирает и замещается разноцветны-
ми "беженцами", а самозаморочившаяся многопартийная политическая
система реагирует на эту расовую катастрофу как на нормальный
процесс.