August 31st, 2019

Про девочку, которой собака порвала лицо

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/DOGS/Dogs.htm)

В Минске имел место показательный случай в августе 2019 года:
такса жутко покусала лицо 8-летней девочки, наклонившейся к ней,
чтобы погладить. Хозяин таксы привязал её к дереву в лесопарке, а
сам пикниковал метрах в 15. Группа детей якобы спросила, можно ли
погладить собаку, а хозяин якобы разрешил. В интернете поднялся,
как говорится эпический собакосрач по поводу случившегося, и боль-
шинство "экспертов" пришло к выводу, что родителей девочки надо
лишить родительских прав за то, что они не внушили ей, что чужих
собак трогать опасно, а хозяин собаки чист, как стёклышко, хотя и
не привил её от бешенства.

8-летняя девочка, оказывается, и "сама виновата", потому что
не учла, что привязанная к дереву такса "нервничала" и что такса
-- охотничья собака, а не пудель Артемон.

Так вот. Родители девочки воспитывали её в том духе, что живот-
ных надо любить и жалеть. И русские народные сказки, и русская
классическая литература склоняли её к тому же. Взять, к примеру,
поэму Некрасова "Дед Мазай и зайцы" или рассказ Тургенева "Му-
му". Лично меня даже заставляли в своё время учить про деда Мазая
наизусть. Поэтому дети (городские, по крайней мере) не боятся ни
зайцев, ни медведей, ни лис, ни даже волков, не говоря уже о со-
баках и заразных помойных котах. А есть ведь ещё проникновенные
киношники со всякими там "Люси", "Белыми Бимами", "Четырьмя тан-
кистами и собаками", не просто втюхивающие сусальный образ опас-
ных животных, но даже делающие собачек "must have".

Действительно, это неправильно. Литературу и сказки надо пере-
делывать. И особенно сильно надо "впаривать" детям, что опасны
собаки (да и от кошек могут быть БОЛЬШИЕ неприятности, хотя кошки
на людей практически не нападают). А страх перед собаками, как ни
крути, означает и неприязненное отношение к собачникам как перво-
источнику угрозы. Лично я такое отношение демонстрирую регулярно,
чем вызываю ненависть собачников. Вы бы, собакнутые, хоть опреде-
лились, как нам относиться к вашим собакам и к вам: иногда вы
орёте, что мы должны учитывать опасность ваших собак и держать
своих детей от них подальше, а когда мы говорим, что лучше уж вы
держите ваших собак подальше от наших детей, вы заявляете, что
ваши собаки не так уж опасны, а нам всего лишь надо поучивать
собачью психологию, учитывать кучу факторов, тщательнее выбирать
маршруты своих передвижений и непрерывно следить за своими деть-
ми, чтобы они, обходя вашу собаку дальней дорогой, не попадали
под автомобиль.

У 8-летней девочки вообще-то мозг ПЕРЕГРУЖЕН информацией о
всяких угрозах: ей надо бояться и автомобилей, и носящихся по
тротуарам велосипедистов, и открытых люков, и торчащих электриче-
ских проводов, и обрывов, и досок с выпирающими из них гвоздями,
и цыган, и маньяков, и подростков, бросающих из окон людям на
головы всякую дрянь, и много чего ещё, а тут вдобавок вы со свои-
ми собаками. И вы, собачники, хоть сами-то всё это учесть в
состоянии? Сомневаюсь.

Далее, как ни зубри правила безопасности, ты всё равно будешь
хоть иногда отвлекаться, забывать, а то и оказываться в ситуации
коллизии правил ("куда ни кинь, всюду клин").

Поэтому более правильный подход -- это не натаскиваться на
правила выживания в неблагоприятной среде и не вооружаться на
разные нехорошие случаи, а по возможности ДЕЛАТЬ МНЕЕ ОПАСНОЙ
СРЕДУ ОБИТАНИЯ. Это значит, среди прочего, очищать её от собак.
А то и от собачников -- людей с кривой моралью, слабоватым мыш-
лением и дефектами психики. Потому что эти люди "достанут" вас
если не собаками, то чем-то ещё: собьют вас автомобилем, подо-
жгут ваш лес сигаретным окурком, просто нагадят в вашем лифте
и т. д. (моралька-то на всё одна, соображалка тоже).