August 22nd, 2019

Сталинизм с биологической точки зрения

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/CRP/Stalin.htm)

В принципе все живые существа стремятся к большему уровню ком-
форта. Если им его давать, они к нему приспособятся, потеряют
способность переносить свой прежний дискомфорт и начнут стремить-
ся к ещё большему уровню комфорта. Если их удерживать всё время
на одном и том же уровне комфорта, они будут умеренно страдать,
но и сохранять способность перенесения его. А если им уменьшить
уровень комфорта, они будут некоторое время страдать повышенно и
чаще умирать, но в конце концов приспособятся к нему, и он станет
для них нормальным.

С биологической точки зрения, ЛЮБЫЕ условия жизни хороши, если
организм к ним приспособился. Есть существа, которые питаются
дерьмом других существ, а то и собственным, так вот, они -- такие
же нормальные, как и существа, этого не делающие. Если люди не
оказались среди существ, питающихся чужим дерьмом, то лишь из-за
случайностей эволюции.

Поэтому "страдания народа" бывают биологически нормальными, под-
держивающими высокое биологическое качество народа. Нет смысла
уменьшать эти страдания, потому что на более высоком уровне ком-
форта они через некоторое время возобновятся всё равно -- после
привыкания народа к этому уровню. Можно повышать уровень комфорта
снова и снова, но это будет путь деградации.

Вполне можно вывести (только не быстро) такой народ, который
сможет питаться дерьмом, спать на земле, снова обрастёт шерстью,
чтобы не нуждаться в одежде, и т. д -- и с биологической точки
зрения такой народ будет не более ущербным, чем теперешний.

"Элита", следящая за тем, чтобы народ не жирел, сама при этом
пребывает в сверхкомфорте, да, но из-за этого сверхкомфорта она
не только деградирует, но и вымирает, то есть, уступает место
здоровякам из "низов". Вроде, в теории всё ОК, но на практике не
срабатывает, потому что "элита" вымирает слишком медленно и успе-
вает делать много глупостей.

Сталин помогал вымиранию "элиты", прореживал её репрессиями, но
это существенно способствовало бы сохранению её биологического и
социального качества только при условии, что отбор производился
бы не по таким признакам, как исполнительность (= безинициатив-
ность), несклонность к сложному мышлению, агрессивность, жесто-
кость, лживость, страх перед начальством, а по противоположным.

В общем, сталинское общество -- это живучий, но ТУПОЙ организм.
Пока хватает ресурсов в среде обитания, он способен успешно су-
ществовать, теснить другие социальные организмы, но по мере вы-
жирания ресурсов и загаживания среды обитания тупость этого ста-
линоидского организма начинает сказываться очень отрицательно,
потому что он не в состоянии ни осознать самоубийственность свое-
го образа жизни, ни тем более сменить его на что-то более выдер-
живаемое биосферой.