August 15th, 2019

Как правильно репрессировать

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/CRP/Stalin.htm)

Как правильно репрессировать. Приличные репрессии во времена
Сталина означали бы следующее:

1. Не применять пыток. Не добиваться признаний. Если индивид под-
ходит по формальным признаком для того, чтобы его превентивно
репрессировать -- репрессируйте во внесудебном порядке. А если
всё же в судебном, то доказывать только, что формальные осно-
вания для превентивных репрессий имеются. Если люди будут попа-
дать в лагеря с более целыми зубами и прочими органами, эти
люди будут лучше работать, больше уважать власть, скорее
"исправляться".

2. Держать "врагов народа" отдельно от уголовников. То есть, не
прессовать "политических" урками.

3. Сделать концлагеря (для начала хотя бы некоторые) образцом
порядка и законности. А то даже школой. Красивая униформа.
Чистота. Аккуратность и симпатичность построек. Стандартность
всего оборудования, обеспечиваемая его промышленным производс-
твом: ограждения, башни, ворота, сортиры и пр. должны быть
продуманными на высоком инженерном уровне и изготовленными
очень качественно. В общем, аракчеевский подход.

Высококачественные концлагеря обходятся дороже? Таки да, но
дороже не намного. И дополнительные затраты на концлагеря окупа-
лись бы -- прямо и косвенно. И за приличные концлагеря хотя бы не
было стыдно перед народом, перед иностранцами, перед собственными
семьями. Работник пенитенциарной системы должен был быть вроде
педагога для взрослых, а не вроде мрази.

Люди должны были выходить из советских концлагерей...
- избавившимися от болезней образа жизни;
- бросившими пить и курить (кстати, лишение курева --
отличная пытка: и мучительная, и полезная);
- закалившимися;
- окрепшими мускульно;
- освоившими востребованные рабочие специальности;
- повысившими уровень своего образования;
- привыкшими к здоровому распорядку дня;
- приученными к соблюдению чистоты;
- приученными к вежливости и дисциплине;
- отученными от матерщины;
- частично подготовленными к военной службе (если не служи-
ли): хождение строем, соблюдение формы одежды и т. п.

Чтобы люди боялись вызвать недовольство ими со стороны Советс-
кой власти, боялись попасть в концлагерь, в лагерной жизни должно
быть что-то мучительное, так вот, мучить можно как раз приобщени-
ем к здоровому образу жизни, дисциплине, культуре (для многих
такие мучения действительно страшны).

Описанный порядок напрягал бы очень многих заключённых не мень-
ше, чем такой порядок, какой был на самом деле, но напрягал бы с
пользой как непосредственно для напрягаемых, так и для страны.

Любишь сажать людей в концлагеря -- сажай. Но делай это хотя бы
КРАСИВО. Сталинская школа репрессий могла стать блистательным
примером для подражания во всём мире, а стала кошмаром.
Не можешь репрессировать правильно -- не берись за это дело во-
обще. Уступи его другим людям.

Кстати, Сталин ни разу не выбирался в свои лагеря с инспекцион-
ными поездками. Наверное, был уверен в своём знании ситуации там,
и она его устраивала.

Как воевала РККА под руководством Сталина

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/CRP/Stalin.htm)

Как воевала РККА под руководством величайшего деятеля:

1. Не факт, что СССР "вынес основную тяжесть войны с Германией".
Идеологема "основной тяжести" основывается на соотношении че-
ловеческих потерь у СССР и у союзников. СССР пострадал больше
всех своих союзников -- это да, но под "тяжестью войны" надо
понимать в данном контексте только количество "боевой работы"
(выпущенных во вражескую сторону снарядов и т. п.) или даже
только размер причинённого противнику ущерба, тогда как собст-
венные затраты и потери из-за того, что военные действия
велись не вполне качественно, считать "тяжестью войны" нельзя.

2. Человеческие потери РККА были сравнительно велики, потому что
РККА, в отличие от союзников, воевала больше людьми, а не тех-
ническими средствами (самолётами, подводными лодками, танками
артиллерией и т. п.). Между тем, больше техники -- меньше
крови.

3. Союзники выбомбливали Германию. Относительный "вес" этих бом-
бардировок в обеспечении победы над Германией сколько-нибудь
точно определить трудно, но можно предполагать, что РККА, одо-
левавшая немцев в 1941-1943 гг. едва-едва, на пределе возмож-
ностей, без союзнических бомбардировок бы не справилась.

4. Значение союзнической помощи военной техникой и прочими мате-
риальными ресурсами преуменьшалось в советское время до 4%
общих затрат СССР на войну. Даже если эта цифра более-менее
точная, ещё надо выяснять, какая польза была от указанной по-
мощи: ведь присылали особо нужное, то, чего остро не хватало.
И присылали качественное. Нельзя сказать, что от сталинского
режима на Восточном фронте было в основном "пушечное мясо", а
остальное -- в основном из-за морей, но вот сказать "в сущес-
твенной части" -- уже, наверное, можно.

5. Количество красноармейцев, оказавшихся в немецком плену,
особенно в начальный период войны, было огромным. В плен они
попадали в основном по вине стратегов (Сталина со товарищи).
Значительная часть пленных погибла, и теперь её относят к
боевым потерям, что увеличивает "тяжесть войны" при непра-
вильном её измерении.

6. Количество советских граждан-коллаборационистов, бывших на
подхвате у немцев, а то и участвовавших в боевых действиях
-- в качестве Hilfswillige, в составе Polizei, Waffen-SS, РОА
и т. п. составляло около миллиона человек. Они тоже вряд ли
корректно отразились на "основной тяжести войны". Большая их
численность была предопределена коллективизацией, раскулачи-
ванием, рьяной борьбой с хищениями и т. п.

7. Массово впариваемая мини-версия истории ВОВ состоит из почти
сплошных побед, последовавших за поражениями 1941-1942 гг.,
сваленными на Тимошенко, Будённого, Ворошилова, Мехлиса,
Павлова и пр. На самом деле неудачных операций хватало и в
1943-1945 гг. То же танковое сражение под Прохоровкой 12 июля
1943 года, как теперь говорят некоторые дотошные исследовате-
ли, завершилось не блистательной победой РККА, а отводом
остатков войск обеими сторонами, причём потери РККА были
больше.

Я чуть было не добавил в этот список развенчивающих моментов
заградительные отряды, но тема оказалась мутной. Заградотряды
были созданы приказом НКВД СССР № 00941 от 19 июля 1941 года. В
войсках Германии таких не было, но было другое: у немцев для
борьбы с дезертирством имелась полевая жандармерия, а позже к ним
добавились фельдъегеря, но ни те, ни другие, вроде, не располага-
лись с пулемётами за воюющими подразделениями, а только приковы-
вали некоторых трусов к пулемётам (не своим) наручниками. Какой
из двух сторон приходилось шире и жёстче принуждать солдат к
выполнению долга перед суровой Родиной, которую понесло в агрес-
сивный авторитаризм, -- вопрос очень сложный, и заниматься им нет
практического интереса.

Между прочим, штрафные подразделения у немцев тоже существова-
ли: на войне, как на войне.

А вообще, конечно, талантливые военачальники в РККА имелись,
солдаты массово геройствовали и проявляли смекалку, трудящиеся в
немецком тылу нередко добровольно партизанили, а не просто отси-
живались в лесах и облагали данью колхозное крестьянство, занятое
продовольственным снабжением немецкой армии, и далеко не всё,
исходившее от злобного Сталина, было во вред делу.