July 27th, 2019

Иосиф Сталин, уже доставший своей неоднозначностью

(Полный текст (точнее, наброски оного): http://bouriac.ru/CRP/Stalin.htm)

Да, Сталин облагодетельствовал страну тем-то и тем-то. Но тот,
кто мог быть вместо него (ладно, не Троцкий, а, скажем, Куйбышев
или Орджоникидзе), возможно, облагодетельствовал бы её тем же
самым, а то и большим -- и, может, меньше Сталина нагрешил бы.

Надо различать великие деяния, обусловленные должностными воз-
можностями, и великие деяния, обусловленные личными способностя-
ми, личными сверхусилиями, личными жертвами. Деяния, обусловлен-
ные должностными возможностями, доступны любому, кто занял завет-
ную должность, и при этом не совсем дурак и не совсем порочная
личность. Это, к примеру, основание какого-нибудь учреждения, ко-
торое в других местах давно уже основано, а если не основано, то
всё равно назрело.

* * *

Благодеяния Сталина:

1. Сталин не пустил Троцкого к высшей власти. Но Троцкий как
революционер был не больше злодеем, чем Сталин, а если и
больше, то потому лишь, что занимал более высокое место
в большевистской иерархии. Впоследствии Троцкий мог бы
подобреть и исправиться -- когда исчезла бы острая необходимость
в эксцессах.

2. Сталин достроил государство. Но тем же самым занимались бы
и другие деятели на его месте. И может быть, под их властью
оно получилось бы лучше.

3. Под руководством Сталина была осуществлена индустриализация.
Но ею бы занимался и любой другой большевистский вождь на
его месте -- и не факт, что менее успешно и/или более болез-
ненно.

4. Сталин оттеснил евреев от власти, а они ведь бывают такие
порочные, когда нет сдерживающего фактора. Да, в преимущест-
венно русской стране правильнее иметь преимущественно русскую
верхушку. Страна с доминированием евреев в верхушке была бы
пороховой бочкой, а Троцкий бы, наверное, евреев не оттеснял.
А Орджоникидзе и Куйбышев -- кто их знает.

5. "Сталин выиграл войну" (ВОВ). Но он её и допустил -- в форма-
те "внезапного нападения" 22.06.2019.

6. Сталин создал условия, породившие ряд научных, инженерных,
педагогических, художественных и др. достижений, в том числе
недурственный "сталинский ампир". Но альтернативные вожди
тоже стремились бы создать условия для всякого такого.

7. Под руководством Сталина был осуществлён рывок в развитии,
позволивший Советскому Союзу стать в 1950-х годах государст-
вом №1 или №2 по значимости на планете. Правда, оно потом
развалилось благодаря "бомбам", заложенным под него сталинс-
кой политикой, но можно повернуть дело и так, что это бездар-
ные предшественники не смогли ничего сделать с указанными
"бомбами" и профукали государство.

8. Сталин создал "Варшавский блок", чем вывел Россию на уровень
максимального влияния её за всю её историю. Но Россия от это-
го влияния не поимела ничего, кроме расходов и позора подав-
ления двух революций (венгерской 1956 г. и чехословацкой 1968
г.), и закончилось оно бесславно. Для 99% советских граждан
даже съездить туристами в "союзные" страны было невозможно.

9. Сталин вооружил СССР термоядерными бомбами, из-за чего СССР
был уничтожен не быстро и не военным путём, а путём разорения
его гонкой вооружений, что значительно менее болезненно. Но
если бы Советский Союз не угрожал своей экспансией и подрыв-
ной работой, у США вряд ли было бы желание его бомбить, за-
воёвывать.

10. Сталин успел облагодетельствовать некоторые колониальные на-
роды, прямо или косвенно подсобив им в ликвидации зависимости
от капиталистических стран и (но не во всех случаях) обрете-
нии зависимости от СССР. Примеры таких народов: монголы,
индусы, китайцы, северные вьетнамцы, северные корейцы. В ре-
зультате китайцы с индусами ужасающе размножились, Китай "ко-
лонизирует" Тибет и Восточный Туркестан и прибирает к рукам
Россию, северные вьетнамцы уже втайне сожалеют, что разбили
южных, монголы прозябают, как обычно, и только северные ко-
рейцы счастливы до сих пор.

Сталин блестяще справился с ролью вождя в особо трудных услови-
ях? Но частью он же их трудность и усугублял, а блеск справления
с ролью -- частью наведенный.

Чего не скажут обожатели Сталина, но что в действительности яв-
ляется самым существенным его "вкладом": Сталин создал величест-
венный образ самого себя, являющийся источником неимоверного лю-
бовательского наслаждения для огромного множества людей (не толь-
ко русскоязычных), от рождения отличающихся мощным инстинктом
подчинения, стадностью, тягой к насилию и некоторой долей мазо-
хизма (ладно, готовности к самопожертвованию хоть за что нибудь).
И тоже не факт, что альтернативные лидеры оставили бы массы без
источника указанного наслаждения или менее чарующе оформили бы
свои светлые образы.

Причина посмертного культа Сталина -- не в исключительности
способностей этого человека и не в гигантской весомости его сугу-
бо личных заслуг, а всего лишь в том, что он является эстетически
очень привлекательным объектом для поклонения, и в том, что он
стал тотемом (ну, или знаменем) для российских патриотов просто-
ватой разновидности. В районе этого тотема они кучкуются, чтобы
делать свои очередные глупости, разрушительные для России.

Об ужасах Берёзы Картузской

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/BT/POLAND/Poland.htm)

Про страшный польский концлагерь в Берёзе Картузской, созданный
в 1934 г. для внесудебного интернирования. Википедия:

"С 1934 по 1939 годы в нём содержались по обвинению в 'антиго-
сударственной деятельности' противники правившего режима: комму-
нисты, деятели еврейского, украинского и белорусского националь-
ных движений, польские политические оппоненты Юзефа Пилсудского."

"В лагере Берёза-Картузская разрешалось содержать людей до трёх
месяцев без суда, исключительно по административному решению по-
лиции или главы воеводства. Администрация лагеря имела право до-
бавить срок (то есть оставить заключённого на повторные три меся-
ца), чем довольно часто пользовалась. Заключённого могли освобо-
дить досрочно при отказе от 'антигосударственной деятельности' и
подписании специального обязательства."

"В советских источниках лагерь назывался 'концентрационным', а
его существование считалось свидетельством 'фашистской' сущности
санационного режима. Количество заключённых колебалось от 100 до
900 человек. До 1 сентября 1939 года через лагерь прошло около
3000 человек (документы этих заключённых сохранились и находятся
в Брестском областном архиве)."

"В ночь на 18 сентября 1939 г. охрана покинула расположение
лагеря и заключённые, уже более никем не охраняемые, просто
разошлись."


Заметим, что сталинские вертухаи прежде, чем оставлять лагерь
наступающему врагу, добросовестно расстреливали заключённых.

Есть, правда, и страшилки о Берёзе Картузской (там же):

"В небольшие камеры с цементным полом набивали по 40 человек.
Чтобы заключённые не садились, пол постоянно поливался водой. Им
запрещалось разговаривать. Уделом узников была изнурительная
работа и голодный паёк. Жестокое обращение со стороны лагерной
администрации было нормой."


Польская Википедия:

"Наибольшую группу заключённых составляли коммунисты --
1400-1500 узников из общего числа свыше 3000."
"Из-за различных происшествий за 5 лет существования Берёзы
Картузской отмечено от 5 до 20 случаев смерти."


Добавим, что такой политический концлагерь был в межвоенной
Польше ЕДИНСТВЕННЫМ. А берёзо-картузские коммунисты -- это те,
кто вели дело к распространению ГУЛАГа на Польшу.