March 27th, 2019

А был ли Тухачевский троцкистом на самом деле?

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Great_War_of_1935.htm)

Кто такие были на самом деле троцкисты и чем они отличались от
сталинистов, кроме фигуры вождя? Те, у кого сорвалась партийно-
революционная карьера в "клине" Сталина, прибивались к "клину"
Троцкого, это понятно. Далее, в советском партийно-государствен-
ном аппарате 1930-х пошло избавление от непропорционально большо-
го количества евреев, и им сама природа указывала путь к еврею
Троцкому, что тоже ещё остаётся в пределах понимания. Но было ли
что-то сверх этого?

Ещё во вьюношестве в Советское время у меня было впечатление,
что троцкизм поносят как-то не убедительно. Не было ясности в
том, за что на троцкистов в своё время так сильно взъелись, что
потом долго не могли успокоиться. На уроках и экзаменах я что-то
отвечал про "перманентную революцию", но лично для себя я был не
убедителен. Шевелилось подозрение, что троцкизм -- это только
удобная фикция, предлог, дежурное советское оскорбление, условная
метка, прикрытие чего-то другого (может быть, антисемитизма и/или
обыкновенной борьбы за власть).

Троцкисты революционистее сталинистов, но это вполне объясняет-
ся различием в их общественном положении: троцкисты -- это стали-
нисты (ну, такой же "человеческий материал"), ещё не присовоку-
пившиеся к власти или уже отодвинутые от неё. Одно дело -- зани-
маться подрывной революционной пропагандой, другое -- обеспечи-
вать жизнеспособность общества после того как революция удалась:
обнаруживаешь, что осуждал прежнюю власть частью за неизбежное и
необходимое, а сам обещал частью невыполнимое -- и вынужден де-
лать то, чего не обещал и не хотел. С точки зрения себя прежнего
ты -- отступник, изменник делу революции, хотя на самом деле ты
скорее лишь опытный практик, столкнувшийся с тем, что простые
красивые концепции плохо ложатся на сложную серую реальность.

Если большевикоподобные революционеры в какой-нибудь стране
приходили к власти, но не признавали верховенства Сталина, они
тоже объявлялись троцкистами (собственно, с "настоящими" троц-
кистами им потом и приходилось кучковаться). Троцкистами объяв-
лялись и члены правящего партийно-бюрократического слоя, если
они вдруг начинали осуждать "линию партии" с более революционных
позиций. Быть более революционным, чем линия правящей революцион-
ной левой партии, -- это, можно сказать, и есть определение троц-
кизма.

Активисты победившей революции, не попавшие ближе к верху в
иерархии новой власти (или вообще не попавшие во власть) бывают
следующих трёх видов:
1) забракованные как слишкм плохие;
2) забракованные как слишком хорошие;
3) те, кому просто не хватило места.

Чтобы прижиться во власти надо быть индивидом среднеподлым, то
есть, не слишком честным человеком, но и не слишком мерзавцем. В
части умственных способностей тоже требуется не особо блистать,
но и не отставать в развитии: крайности отметаются.

Значительная часть революционных активистов становится после
революции неудобной из-за своих социопатических и деструктивных
наклонностей: такие люди терпимы в подрывной работе и на войне,
но не тогда, когда приходит пора выстраивать новый сложный поря-
док (об этом см. "Протоколы красных мудрецов" Григория Климова).

Если обратиться к Тухачевскому, то он относился к категории тех
"троцкистов", которым не хватило места ещё ближе к верху и кото-
рые были слишком умными, точнее, интеллектуально бойкими и упра-
вистыми в решении задач не очень большой интеллектуальной слож-
ности.

Таким образом, Тухачевского судили и расстреляли по "делу анти-
советской троцкистской военной организации", вовсе не притягивая
троцкизма за уши, хотя Тухачевский в "клин" Троцкого не входил и
наверняка не осуждал высылки Троцкого из СССР. Троцкизм Тухачевс-
кого состоял в том, что Тухачевский поджучивал советскую "верхуш-
ку" на революционную войну -- наспех подготовленную, и скорее
всего провальную.