March 23rd, 2019

Почему так трудно обосновывать гипотезу о Большой войне 1935 года

(Добавка сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Great_War_of_1935.htm)

Концепция войны стратегическими бомбардировщиками не предпола-
гала использования большой сухопутной армии, соответственно не
требовала мобилизации. Для подготовки к такой войне было необхо-
димо только произвести и освоить стратегические бомбардировщики в
большом количестве. А чтобы действовать наверняка, запаслись ещё
и танками. Документальное оформление предварительных военных пла-
нов на 1935 год, однозначно указывающее на намерение напасть, а
не просто вооружиться до зубов срочно и непонятно зачем, если и
было, то минимальное (для сравнения: текста "окончательного реше-
ния еврейского вопроса" тоже не нашли, причём его, наверное, и
вовсе никогда не существовало). Полный план не очень большой вой-
ны в отсутствие необходимости широкой мобилизации разрабатывается
за несколько горячих недель, непосредственная материальная подго-
товка сообразно этому плану занимает несколько месяцев (чем быст-
рее, тем лучше: меньше вероятность утечки информации). Поэтому
заранее себя всем этим не утруждали, плана в последний момент не
отменяли, свидетели накопления кожаных сапог в приграничной зоне
и складирования там снарядов прямо на грунт в 1935 году вряд ли
обнаружатся, но шанс отыскать какие-то признаки (может, неодно-
значные) в мемуарах военачальников и авиаконструкторов всё-таки
есть.

В ОГПУ/НКВД/МГБ в своё время элементарно выявляли масштабные
заговоры и по менее убедительным уликам, но то время, к счастью,
закончилось.

О музыкальном аспекте подготовки к Большой войне 1935 года

(Сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Great_War_of_1935.htm)

В поисках хотя бы косвенных улик, свидетельствующих против ги-
потезы о Большой войне 1935 года, можно обратиться и к песенной
стороне вопроса. (Хорошая песня -- это в военном деле далеко не
мелочь: для войска таких размеров, как РККА, подходящая песня бы-
ла эквивалентна прибавлению 1-2 дивизий, не нуждавшихся в снабже-
нии и отдыхе и не нёсших потерь.)

Усиленное музыкальное обеспечение войны 1935 года либо не пред-
усматривалось, либо не получилось. Вот даты создания популярных
советских милитаристских (и близких к ним) песен межвоенного
периода:
"Марш Будённого" ("Мы красные кавалеристы...") -- 1920
"Наш паровоз вперёд летит" -- 1922
"Марш дальневосточных партизан" ("По долинам и по взгорьям",
изначально "Марш Сибирского полка", 1914) -- около 1922
"Вперёд, заре навстречу..." (переделка австрийской
"Heimatlied") -- 1922
"Авиамарш" ("Мы рождены, чтоб сказку сделать былью") -- 1923
"Стальная эскадрилья" -- 1929
"Если завтра война" -- 1938
"Три танкиста" -- 1939

То есть, как раз 1930-1934 г. не появилось ничего особо впечат-
ляющего. Объяснение этого сокрытием агрессивных намерений выгля-
дит менее убедительно, чем предположение, что просто не посчитали
нужным что-либо добавлять к "Интернационалу" и "Стальной эскад-
рилье".

Сильнодействующие невоенные патриотические и революционные пес-
ни тоже не попадают в период 1930-1934 гг.:
"Песня о Каховке" -- 1935
"Орлёнок" -- 1936
"Широка страна моя родная" -- 1936
"Москва майская" ("Утро красит нежным светом стены древнего
Кремля") -- 1937

Скажем так: с песенной стороны гипотеза о Большой войне 1935 г.
не получает ни существенных аргументов ЗА, ни существенных аргу-
ментов ПРОТИВ. Ситуация на музыкальном фронте выглядит так, как
если бы готовились серьёзно воевать только в 1939 году. Собствен-
но, тогда ведь и начали.

Критические портретики: МАСЛОУ Абрахам Самуэльевич

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Critical_Miniatures.htm)

МАСЛОУ Абрахам Самуэльевич (1908-1970).

На самом деле, наверное, Абрам Самуилович Маслов. Правда, ро-
дился он уже в Бруклине. Неимоверно распопуляренный американский
еврейский как бы психолог и аж основатель "гуманистической психо-
логии" (как будто до него имелась только анималистическая или
мизантропическая: я это к тому, что умение адекватно называть
вещи -- вовсе не мелочь). Якобы до Маслоу психологи изучали
психических девиантов, а Маслоу стал, наконец, изучать нормальных
людей.

Сабджект -- вполне себе григорий-климовский персонаж: женился на
собственной двоюродной сестре, как будто в США не хватало евреек.
Ну, хотя бы детей у него, вроде, не было -- и на том спасибо.

Карьера Маслоу -- чисто "академическая", то есть, это был пре-
под, позёрствовавший перед американскими студентами.

Помер он от инфаркта миокарда в 62 года. Инфаркт случился во
время бега трусцой (jogging). Подозреваю, что у Маслоу это была
первая тренировка.

Лично меня он достал своей "моделью иерархии потребностей"
("пирамидой Маслоу"), о которой я эпизодически слышу или читаю. Я
от неё не трясусь, но бываю на подходе к тому. Как можно много
лет радостно носиться с такой дурацкой хренью, я ещё не понял,
потому и пребываю весь в исследовательской работе.

В англоязычной Википедии: "Идеи Маслоу критиковались из-за не-
хватки в них научной строгости" ("Maslow's ideas have been criti-
cized for their lack of scientific rigor"). Вот, понимают же, но
всё равно носятся. "Мышки плакали, кололись, но продолжали жрать
кактус".

В русскоязычной Википедии (не хватало мне ещё читать самого
Маслоу!):
"Потребности Маслоу распределил по мере возрастания, объяснив
такое построение тем, что человек не может испытывать потребности
высокого уровня, пока нуждается в более примитивных вещах. В ос-
новании - физиология (утоление голода, жажды, сексуальной потреб-
ности и т. п.). Ступенью выше разместилась потребность в безопас-
ности, над ней - потребность в привязанности и любви, а также в
принадлежности какой-либо социальной группе. Следующая ступень -
потребность в уважении и одобрении, над которой Маслоу поставил
познавательные потребности (жажда знаний, желание воспринимать
как можно больше информации). Далее следует потребность в эстети-
ке (жажда гармонизировать жизнь, наполнить её красотой, искусст-
вом). И наконец, последняя ступень пирамиды, наивысшая, - стрем-
ление к раскрытию внутреннего потенциала (она и есть самоактуали-
зация)."


То есть, этим академическим ДУРАКОМ игнорировались или прими-
тивно толковались...
- феномен потребностей;
- феномен псевдопотребностей;
- феномен пресыщения;
- природа "эстетической потребности";
- место удовольствия в психической деятельности;
- и т. д.

Там же:
"В его представлении идеальное счастливое общество - это в пер-
вую очередь общество сытых людей, не имеющих повода для страха или
тревоги. Если человек, например, постоянно испытывает недостаток
в еде, вряд ли он будет остро нуждаться в любви."


А ничего, что эпизодически немножко голодать -- это полезно для
здоровья и что вообще длительный комфорт оставляет человека без
стимулов к деятельности и ведёт к детренировке способностей орга-
низма?

С модералистической точки зрения, этот Маслоу не ошибался, а
являлся безнадёжным интеллектуальным недоделком, нахватавшимся
культурных слов. Нет смысла спорить таким индивидом, пытаться
поправлять его: надо было его попросту гнать взашей из науки и из
университета, чтоб не распространял своей гнилой "парадигмы".

Маслоуская "иерархия потребностей" -- это даже не древний вари-
ант психологии: по-моему, это было чушью уже во времена Маслоу.
Маслоуский трындёж -- это не наука, а наукообразный охмуризм
для дешёвок. Из-за такого вот чмошья я вынужден позиционнировать
себя как антинаучника, хотя ничего не имею против Коперника,
Ньютона, Менделеева и т. п. Если кто-то ссылается на этого Маслоу
в позитивном ключе, можно быть на 99% уверенным, что перед вами
интеллигентный недоумок, тяжёлый абсурдист или мелкая хитрая
сволочь, стремящаяся что-то поиметь с тупых либерастов.

Про этого Маслоу есть по-своему блистательная статья на сайте
lurkmore, да хранит его Аллах на всякий случай.

Чтобы лучше понять, в каком безнадёжном мире мы обитаем и по-
чему случится глобальная катастрофа природопользования, наберите
в поисковике "пирамида Маслоу" и потом прикиньте мощь контингента
умственно недоразвитых, который вам откроется. Google лично мне
выдаёт около 150 000 ссылок на "пирамиду Маслоу" и только около
5 000 на "модерализм". Когда станет наоборот, боюсь, спасаться
уже будет поздно.