March 22nd, 2019

Ещё одна косточка неугомонным "критикам" блистательной гипотезы о Большой войне 1935 года

Ещё один лейтмотив (такое бывает) у критиков гипотезы о Большой
войне 1935 года -- слабость и низкий технологический уровень про-
мышленности в СССР в начале 1930-х. Советские самолёты, тем не
менее, летали -- и даже ставили какие-то там мировые рекорды. И
история битком набита случаями, когда "варвары" побеждали высоко-
развитые государства, даже блистательные империи, значительно
превосходившие их населением и экономической мощью (начать можно,
наверное, с захвата гиксосами Нижнего Египта в XVIII-XVI веках до
н. э.) Главное -- внезапность, массированность, сплочённость,
быстрота, воля к победе, кое-какие новшества в тактике и вооруже-
нии, плюс подгадать благоприятный момент. Всё это у СССР в начале
1930-х как раз имелось.

* * *

Ещё "аргумент" критиков: советские вожди не считали Красную Ар-
мию достаточно боеспособной и были не такие большие дураки, чтобы
нападать на Европу в 1935 году. Как будто кто-то говорит, что они
чуть не напали. Гипотеза о Большой войне 1935 года утверждает,
что напасть в 1935 году НЕ РЕШИЛИСЬ ("не собирались" и "не реши-
лись" -- это разные ситуации с одинаковым исходом). А вот около
1930 года, заглядывая на 5 лет вперёд, они очень даже могли пред-
полагать нападение, точнее, наверняка предполагали напасть, иначе
не объяснить заготовки боевой техники в особо больших количествах
к 1935 году. 5 лет -- это немалый срок, за который можно успеть
многое. Большинство людей, кроме безнадёжно больных, маразматиков
и депрессивных, смотрит на 5 лет вперёд с энтузиазмом и верит,
что добьётся за это время многого. В 1930 году сомневаться в том,
что страна победившего пролетариата, вооружённая всесильной тео-
рией Маркса-Энгельса-Ленина, одержит в ближайшие 5 лет огромные
успехи, значило быть отставшим в культурном и умственном развитии
и очень подозрительным.

Для порядка надо, конечно, допустить, что, наоборот, около 1930
года кого-то в советских верхах крепко озарило, что приблизитель-
но через 5 лет какая-то страна нападёт на СССР (хотя пока ещё да-
же не готовится к этому). Может, даже озарило Тухачевского. А
поскольку в 1935 году никто не напал, то Тухачевского расстреляли
за чрезмерную бдительность. Или за провоцирование превентивного
нападения на сверхвооружившийся СССР до того, как тот будет впол-
не готов совершить освободительный поход в Европу. Хорошо, допус-
каем и это. Но пусть защищают эти наивные гипотезы те, кому они
представляются более убедительными.

Почему отменили Большую войну 1935 года

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/Great_War_of_1935.htm)

Большую войну 1935 года отменили, надо полагать, по следующим
причинам:

1. Сорвалось производство ТБ-4 -- предполагавшегося основного
средства ведения войны (срыв случился главным образом из-за
того, что отсутствовали достаточно мощные двигатели). То, что
ТБ-4 не получится или во всяком случае не получится быстро,
стало ясно к 1934 году. А затягивание возни с этим самолётом
означало бы, что он устарел бы ещё до того, как закончилась бы
его разработка. Неудача с созданием Т-35 была значительно
менее серьёзной неудачей, но тоже не мелочью.

2. Было, наконец, осознано, что ковровые бомбардировки городов
(а ТБ-3 и ТБ-4 годились только для этого и ещё для перевозок)
-- не то, что понравится трудящимся стран, освобождаемых от
ига капитализма. Скорее, трудящиеся обозлятся и встанут на
сторону национальных буржуазий -- как поляки в 1920-м.

3. Успехи индустриализации оказались меньше ожидаемых, особенно
в части технологического качества. Производство сложного во-
оружения шло плохо. К 1935 году стало ясно, что "войны
моторов" и "господства в воздухе" Советский Союз не потянет в
производственном аспекте как количественно, так и качественно,
поэтому ему надо больше полагаться на пехоту и артиллерию, а в
части самолётов -- на штурмовики и пикирующие бомбардировщики.

4. Голод 1932-1933 гг. значительно ослабил и дискредитировал
Советское государство.

5. Мировой пролетариат отреагировал на Великую Депрессию 1929-
1939 гг. много более спокойно, чем ожидалось.

6. К середине 1930-х наладилось сотрудничество с Западом, про-
должалась индустриализация, а нападение на Польшу и т. п.,
пусть даже успешное, привело бы к бойкоту страны.

7. Уже около 1935 года стали появляться самолёты, рядом с кото-
рыми гофрированные тихоходные ТБ-3 с открытыми кабинами и не-
высоким "потолком" полётов смотрелись старой рухлядью, годной
разве что против дикарей и восставших колхозных крестьян, да
и то лишь при условии, что те будут собираться в большие кучи
и ждать.

8. Было очевидно, что если провалились планы по созданию ТБ-4 и
Т-35, то с большой вероятностью провалился бы и план войны в
целом, потому что он разрабатывался теми же большими специа-
листами: в той же парадигме, на том же уровне качества.

9. Сталин пришёл к более адекватной оценке Тухачевского как во-
енного специалиста, "визионера" и пр. и соответственно обрёл
значительные сомнения в том, что Большая война 1935 года
будет успешной.

Можно представить себе, какими глазами смотрел в 1935 году Ста-
лин на Тухачевского, так сильно сбившего его с толку в начале
1930-х. Потом, в 1936 году, случились испанские события, интерна-
ционалистские надежды освежились, и военному псевдогению Тухачев-
скому выпало ещё немного пожить.
Также можно представить себе, как вёл себя обгадившийся Туха-
чевский после 1935-го года: убеждал себя и других, что бездари и
завистники сначала сорвали выполнение его великого плана, а после
стараются сделать его, Тухачевского, виноватым.