March 19th, 2019

В защиту Соединённых Штатов

(Добавление сюда: http://bouriac.ru/ARTICLES/USA.htm)

Вдумчивыми людьми должны различаться:
- принципиальная государственная политика;
- перегибы на местах;
- вынужденные хождения властей навстречу нехорошим пожеланиям
трудящихся, выбираемые как меньшее зло;
- результаты неизбежной коррупции;
- не контролируемые властями процессы в обществе (контролиро-
вать всё невозможно).

Представления лучших людей любой эпохи о благе, как правило,
ниже качеством, чем аналогичные представления лучших людей
СЛЕДУЮЩЕЙ эпохи. Потому что человеческая мысль пока что в среднем
скорее худо-бедно развивается, чем не деградирует. Во всяком слу-
чае, эти представления различаются. Поэтому даже если люди изо
всех сил стараются быть хорошими сообразно своим представлениям
о хороших людях, потомки всё равно крепко осудят их хоть за что-
нибудь.

Вымаривание индейцев получилось у США не потому, что в отноше-
нии аборигенов было принято "окончательное решение", а потому что
были "перегибы на местах", уступки кровавым пожеланиям трудящихся
и т. п.

И рабство в США существовало не потому, что имелась одна лишь
принципиальная установка на принесение негров в жертву белым лю-
людям, а потому что также считалось, что для негров выгоднее вес-
ти размеренную трудовую жизнь под руководством белой расы (более
способной к высококачественной организации производства и общест-
венной жизни) на нижних ступенях социальной лестницы, чем гибнуть
в Африке в междоусобных дикарских войнах, вымирать там от голода,
эпидемий, мухи цеце и хищных животных, только многие негры этого
не понимают в силу своей ограниченности и хотят жить, совсем как
белые.

Если бы в США вместо "власти капитала" была установлена гуман-
ная Советская власть, то с индейцами и неграми имело бы место по-
чти то же самое: индейцев бы депортировали в труднодоступные рай-
оны после всяких жестоко подавленных восстаний, а неграм бы не
выдавали паспортов, чтобы те безвыездно работали в колхозах и
сдавали хлопок и хлеб государству.

США -- состоявшаяся Большая рыба. Замена Большой рыбы чревата
опустошительной войной, да и вряд ли новая Большая рыба окажется
лучше теперешней. Теснить Большую рыбу спокойными мирными средст-
вами можно и даже нужно (без обострений, без надрыва: как США в
своё время потеснили Великобританию), чтобы она не слишком порти-
лась, а попрекать её тем, что она большая -- это неконструктивно.
Миропорядок с одной старой Большой рыбой хотя бы устойчив.

Если бы США "всюду лезли" в 1930-х со своими услугами "мирового
жандарма", то, может, не случилась бы Вторая Мировая война. Но
как раз в этот критический период Соединённые Штаты увлеклись по-
литикой изоляционизма, и Франклину Рузвельту потребовались тита-
нические усилия, чтобы вовлечь родную страну в войну с нацизмом
и фашизмом.

Вообще, "мировым жандармом" Соединённые Штаты стали вынужденно:
кто-то ведь должен был останавливать победоносное шествие социа-
лизма советского образца по планете Земля. Из опыта войны с Япо-
нией, Италией и Третьим Рейхом Соединённые Штаты сделали один
важный вывод: всякие заскочные авторитаристские гадюшники, чрева-
тые агрессией, лучше придавливать до того, как они совсем войдут
в силу и вдобавок снюхаются с себе подобными.

Санация авторитаристских гадюшников -- это не просто ослабление
конкурентов: это уход от размашистых крайностей. Сосать кровь у
трудящихся можно ведь очень по-разному: можно прижимисто распла-
чиваться с ними джинсами, хот-догами, пепси-колой, голливудским
кино и т. п., а можно загонять их в колхозы, отправлять в трудо-
вые концлагеря и т. п.